爱华网二、聚变经济学面临的问题、解决的问题和产生的现实意义、历史意义
一次有一次的沉痛教训使人类逐渐地聪明起来。而从这个意义上说，经验教训与失败，是人类当之无愧的启蒙老师和良师益友。其实，有许多真理，我们的老祖宗们已经预见到，并且已经告诉了我们，可是，由于人类自身存在着一些难以克服的“劣根性”，也由于科学技术水平的欠发达，有许多人忘记了前辈们的教诲。当然，也不能排除，在前辈们的身上也有许多缺点，也为我们指了许多弯路。
（一）聚变经济学面临的问题、解决的问题
聚变经济学面临的最大问题，就是在这个世界上，存在着一种“狭隘的价值观”，表现为人们“只见树木（金钱），不见森林（和谐）”。误以为，只要有了钱，就会拥有一切。可是，他们却忘记了这样一个既简单而有明白的道理，那就是，万事万物之所以会存在，并得到可持续发展，在于符合和谐原理。
1、聚变经济学面临的问题
我不知道，看我这部书的读者，是否读过刻卜勒的名著——《宇宙的和谐》。刻卜勒在1619年，在《宇宙的和谐》这部书中，就深刻地认识到，和谐对于宇宙万物的存在所具有的价值意义，而他在自己的第一定律即“轨道定律”，第二定律即“面积定律”和第三定律即“周期定律”中，都深刻地阐述和体现出刻卜勒的——“和谐的宇宙观”。也就是说，宇宙、星云、星系所以存在，皆因它们能体现和谐。
换言之，如果组成宇宙、星云、星系的物质之间是不和谐或者说是矛盾的，那么，我们所认识的宇宙、星云、星系也就不复存在，自然也就得不到发展和可持续发展。然而，我们的伟大领袖，毛泽东同志竟然错误地认为：“矛盾就是事物，矛盾就是世界”。很显然，这种思想，是导致他老人家发动“文化大革命”的一个哲学根源。当然，如果往前追，这种思想的存在也非偶然，因其处于激烈的矛盾社会里。
尤其是在解放前，中国经济社会的矛盾性确实不能小视，但要把这种思想推而广之，其后果便不堪设想。尤其在新中国建立之后，在经济建设过程中，如果把经济发展看成是矛盾斗争的结果，那就大错而特错了。然而，更伟大的一个人物的出现，邓小平先生就不同了。为什么说邓小平是“更伟大的人物”？因为邓小平不仅承认矛盾的存在，而且具有“矛盾发展”思想，得出“只有发展才是硬道理”的结论。
如今，党中央、国务院有提出了“和谐发展观”和“科学发展观”的思想，无疑是邓小平哲学思想和经济学思想的继承与发展。然而，可惜的是，在当今的世界上，甚至在当代中国，却始终充斥着一些不和谐的呻吟，说什么存在于当今中国社会的民营企业家、个体工商业者是“中产阶级”，并且根据马克思100多年前，对原始资本主义社会的分析，得出“从本质上说，中产阶级就是资产阶级”的结论！
当然，这种不和谐的呻吟不仅存在于中国，也在世界的不同角落时有呻吟，那就是把中国经济社会的发展看成是一种“威胁”，难道中国人回到55年前的时代，对世界就不构成“威胁”了妈？于是，当中国政府不断地与之、递上橄榄枝的时候，他们竟然对中国“友好”产生怀疑。然而他们怎么知道，中国目前所搞得社会主义，是不排斥商品经济、资本经济的，是“具有中国特色的社会主义市场经济”！
2、聚变经济学解决的问题
什么是市场经济？当然应该是产生于资本主义之后的一种经济制度。如果原始社会对应的主要是自然经济（对自然的绝对依赖），奴隶社会对应的主要是产品经济（非商品化经济），封建社会对应的主要是商品经济（把劳动、土地等资源都变成交易对象的经济），资本主义社会对应的主要是资本经济（一切都是为了实现资本增殖的经济），那么，市场经济对应的是何种社会制度，难道还是资本主义社会吗？
否，回答当然是否定的！毫无疑问，市场经济对应的应该是社会主义制度！如果有人不认同社会主义，那也不要紧，就把市场经济对应的社会制度，称为“后资本主义”的社会制度也可以，但肯定不会是封建主义社会。那样，人类社会不就走“回头路”了吗？要不然，让他们说，市场经济对应的是什么样的社会制度好啦！至少，大家应该承认，市场经济是比……商品经济、资本经济更先进的经济制度！
当笔者把裂变经济理论建立起来的时候，曾经有很长的一段时间坐立不安，所以如此，有一个重要原因，是怕经济裂变理论被一些居心叵测，不怀好意，手里有控制着巨额资金的人学会。就像当年的哈恩，当想到由于自己的发现，被用以制造超级杀伤武器而不安的道理一样。为此，笔者将已经完成的“裂变经济理论”手稿锁进了抽屉里，一锁就是五年。实在不忍心，让它成为破坏国家、世界经济的“武器”。
在五年的时间里，我的脑子也没闲着，成天想的是如何对它加以有效的控制。为此，自己暗下决心，如果不首先把“聚变经济理论”和“逆变经济理论”建立，就永远让它烂在抽屉里！这也正是笔者之所以在未出版单行本《裂变经济学》之前，急着要把《聚变经济学》的部分手稿，先行发表的原因。经过努力，终于把“逆变经济学”、“聚变经济学”和“逆变管理学”、“逆变管理法”搞出来，了一大心病。
由此说明，像“逆变经济学”、“逆变管理学”和“逆变管理法”一样，“聚变经济学”也具有抑制企业亏损、持续亏损和避免经济危机、金融危机的性质与作用，由于它研究的内容和主张的是资源的资本化、盈利化，而要避免的正是盲目投资、重复建设和过剩产品的生产，而经济聚变有是“具有核心地位的市场经济联盟”的聚合（不单纯是指企业的简单购并），因此，聚变经济学解决的问题便十分清楚。
（二）聚变经济学产生的现实意义和深远的历史意义
我不相信，在我们这样一个伟大国度，会出现不尊重知识创新、不尊重科学发展、不尊重人才的事情！因为它不符合社会主义政治、社会主义经济的本质特征！社会主义革命和社会主义建设的实践证明：一个国家、一个民族、一种社会要想得到发展，科技创新、理论创新、人才辈出是最重要的了。
1、聚变经济学产生的现实意义
有理由说，在较长的一个历史时期内，虽然以商品生产、销售、服务为获利“手段”的经济方式将继续下去，而且似乎也不可能完全被取代，但是，非生产经济模式即资源经济模式的崛起，同样是不可逆转的。笔者以为，资本经济之后的经济模式，从总体上来说就是“资源经济”，这是因为商品生产已经不能再使资本顺利地实现增殖，而制约资本增长的主要因素，正是有形、无形资源在那里发生制约。
比如需求不足，劳动力过剩，自然资源的相对匮乏和社会资源的相对过剩等，均系经济社会发展的制约因素。怎么解决呢？笔者以为，最好的办法是，对大量存在的“亏损资源”实施构变、质变、逆变和聚变。但肯定不是裂变，因为作为一种经济能量物质的价值形式，一旦裂变就会将能量释放到非经济时空，不是造成社会的不安定，便是与自然物质质量、性量、能量汇合，不仅可以使固有价值湮灭，而且还会破坏正常的社会秩序和扰乱自然、生态的平衡状态，并使人类与自然的不和谐关系进一步恶化！
人们应该承认：自然生态环境的忍耐也是有限的、相对的，除非有人想把地球变成像月球一样的一颗“死星”。为此，为了避免企业、国家间的恶性竞争，保持人与人、人与社会、人与其它物种、人与自然的和谐，最好的办法当然是，就使能够提前消除那些可产生恶性竞争的空间、时间。而要想解决好这个问题，对于企业来说，没有比“购并”更科学，对于国家来说，没有建立统一市场更划算，而对于整个世界来说，没有比实施经济聚变、政治聚变更直接、更简单和对社会更有利的了。而相对论经济学、聚变经济学、逆变经济学和相对论管理学、逆变管理学、逆变管理法，正是为了解决这一问题而生的。
值得高兴的是，作为一种经济观、方法论，聚变经济理论的适应能力是很强的。一开始，它就把自己研究的对象，确定为企业、地方、国家、区域和世界经济结构、机制、状态、趋势、规律上。不知读者是否已经发现，它始终把对经济结构、机制、状态、趋势、规律，是当作一个系统来研究的，而有把研究重点，放在了“核经济结构”上。这样，一个完整或比较完整的“价值聚变论模型”便摆上桌子。
2、聚变经济学产生的历史意义
聚变经济学产生的历史意义也是不言而喻的。由于资本经济产生于产品经济，成长并发育于商品经济，因此，作为经济模式，资本经济如不能与市场经济靠拢，并在与市场经济靠拢的过程中改变自己的模样，那么，资本、资本经济的命运，实在令人堪忧。虽然资本是个可以跨越众多经济模式的物质，但其生命力仍然是有限的。否则，资本的增殖也就不会受到来自资源，尤其是社会资源的制约。试想，连宇宙、星云、星系和地球生物、人类、经济都是有限的、相对的概念，何况资本经济体制仅仅是种制度？
试想，使资本主义制度赖以产生、成长、发展的物质的资本、资本经济制度都面临持续增殖、发展的危机，那么，资本主义的社会难道就不面临危机了吗？当然，这也不是说，社会主义制度、社会主义市场经济制度就是永恒的而不是相对的、暂时的、阶段性的，否则笔者就不会提出“社会主义经济相对论”的命题。经济本来是由一定质量、性量、能量物质构成，本身有需要一定的能量物质来维持，那它们不是相对的，难道还是绝对的吗？就像细胞、原子等物质，既能产生能量，有需要能量来维持的道理一样。所以，如果不能满足上述条件，结果不是在自然状态下衰变，便是因为能量的过剩而发生裂变！
如此，谁有能保证，资本经济不会被市场经济取代？市场经济是什么经济？难道是资本主义社会应该拥有的一种经济制度吗？如此，资本主义这种社会制度有要跨越几种经济形态？就更不要说，市场经济资源的有限性已经严重制约资本物质的增殖和可持续增殖，否则金融危机和能源危机，也就不会不断地降临到我们这个世界！换句话说，如果市场经济属于资本主义，就该为资本增殖留下空间！
试问，自然经济为什么会被产品经济取代？产品经济为什么会被商品经济取代？商品经济有为什么会被资本经济取代？难道资本经济就一种永远都不会被取代的经济制度？如此，它不就“成精”了吗？
笔者以为，市场经济属于资源经济范畴，资源经济的本质特征是资源的资本化、利润化，体现的是直接将资源转化为资本、利润的性质，其结果必然是资本经济被资源经济的取代，和资本主义社会被资源主义社会的取代！——当然，资源主义经济社会是个十分宽泛的范畴，它不仅包括社会主义或者说“后资本主义”，还应该包括共产主义。但只有共产主义是不够的，因为地球还有数十亿年的寿命！
