我认为,一般作者在论述利率问题时,缺乏对实际经济运作的详细考察,因此,导致他们得出一些很不严肃的结论。在此,让我们看一个住房抵押贷款的实例。
现在假定一对夫妻,先生为30岁,女士28岁,他们以抵押贷款的方式在深圳购置住房一套。总房款为62.5万元。首付20%,合计12.5万元。其余50万元房款从银行贷款解决,签贷款协议时,利率为5.5%,期限30年。抵押贷款合同规定,贷款利率将根据国家利率浮动而调整。
之后,他们欢欢喜喜搬进新家。可是,刚搬进来没多久,银行就通知他们贷款利率提高了,从原来的5.5%提高到6.5%。而且专家还告诉他们,利率还有可能再往上调一个百分点。
小两口一算帐,发现问题大了:
30年还款期限
当抵押贷款利率从5.5%提高到6.5%时,还款人每月就要多支付321.39元,这对于还款人来讲,实际增长幅度为11.324%。而且20年的利息差额为115702元。
当抵押贷款利率从5.5%提高到7.5%时,还款人每月就要多支付657.12元,这对于还款人来讲,实际增长幅度为23.15%。而且20年的利息差额扩大为236566元。可见,这种幅度的加息对于借款人几乎是一场灾难了!
小两口算完帐,直冒冷汗。因为他们买完房子,已经是没有积蓄。为了还款(广东人叫“供楼”),他们已经把所有无关紧要的消费全部免掉了,也只能是刚好收支相抵,每个月下来,根本没有任何节余。要是再加息,他们就没法供楼了。
从这个实例看出,中央银行加息2个百分点,对于那些借长期贷款的个人来说,就等于让他们每月的还款负担提高23%。这是一个非常不成比例的压力,肯定会对家庭消费和整个市场形成巨大的打击。
我可以肯定,如果消费者真的明白加息对他们意味着什么,他们肯定会精打细算。但是,实际上,许多人在购房时,已经把收入打得很满,也用得很满,基本上没有考虑到加息的因素。
所以,一旦加息成为现实,他们突然发现,每月要多付银行数百元。别小看这个数字,对于已经是满打满算的借款人来讲,这是百上加斤,不堪重负。许多人不得已宣告破产。
对于全社会的借款人来讲,处在一个加息的宏观环境之中,经济处于紧缩状态,绝大多数人很难大幅度增加收入,相反,许多人可能面临被解雇的尴尬境地。
但是,有些作者指出,加息对于买房的人来讲,其作用几乎可以忽略不计。他们没有量化加息对于借款人的影响。所以,我认为笼统地得出一个结论,是荒谬的。