在一个复杂体系,事物的因果是多层的交错的联系着的,不易轻易看清其中端倪。谬误也就找到市场,居然也可以大肆混肴,大行其道。
几天前关于“ RMB突升值2% 中国外汇储备蒸发1184亿人民币” 的报道,我都搞不懂居然没人指出这是个天大的谬论,是很基本的外汇理论都不懂。也许,指导思想是,“敌人”要我们升值,绝不会是什么好事。
其实,我国对美国的顺差,是以美元计的,相当于老美欠我们2千亿美元。人民币升不升值,除非我们拿储备买中国货,对储备是没一点影响的。就像你如果有2千美元的存款,准备在美国花,升值是跟你没任何直接关系。美国国内的通胀率倒会对这储备存款的购买力有很大影响。
币种升贬,是个两刃的刀。就说人民币升值吧,对中国的影响是,出口竞争力下降的同时,国人消费美国货的能力上升,国人的生活水准也会有所上升;对美国的直接影响是,美国产品好销,工作机会增加的同时,产品的销价也相对减少;而且,从中国进口的产品的售价会提高,直接影响美国人的购买力。长远点,美国人的购买力的减少,又很可能导致美国的经济萧条,反过来损伤中国的利益。其中因果交错,十分复杂。
简单的说,一个低价的人民币,会使中国人生产多,享受少;高价的人民币,会使享受多,生产少。现在多享受,以后子孙後代就要还欠下的债(像现在寅吃卯粮的美国)。现在多工作,将来就可更多的享受。。。
这时,就仁者见仁了。我的看法,一个民族的良好的消费习惯,也是一种很有效的竞争优势;一个民族一旦养成了好吃懒作的习惯,就很难改过来了(哈哈,知道我讲的是谁)。如果是这样,人民币就不应升值太多。