中国体制的悲哀 港湾的消失是中国通信业的悲哀



一直以来,我都是港湾网络的坚定支持者,对每一次谣言我都给予有力的回击。甚至在新的谣言出来的时候,我都是第一时间去向港湾证实,然后发出消息。但是,这次的谣言似乎要真的成真了。因为,我认为作为财经杂志,能够在头版报道这样的消息是得到准确消息的,否则,这种有损媒体真实性的做法他们是不应该去做的。

但是,我又陷入深深的疑虑之中。一是,昨天向港湾证实的时候,他们似乎是坚定否定的。二是1.1亿美元的价格似乎有点太贱。港湾核心资产就值这么点钱吗?然而,从今天各大媒体的报道看,这一交易正在向最终的公布迈进。我不得不说,对于这样的收购表示失望,更认为港湾的消失是中国通信业的悲哀,也想象不到得到1.1亿美元的港湾网络还能做什么?

一直以来,我都是支持港湾网络对抗一切竞争对手的,包括华为。因为,作为行业媒体,我希望中国能够有多个华为、多个中兴、多个港湾…….只有这样,中国的通信业才能够真正崛起,才能够在全球通信领域占有发言权。假如只有一个华为、一个中兴,中国的通信设备制造业是很难长久发展的。但是,今天,港湾网络似乎要真的消失了,我不得不说,港湾网络的消失是中国通信业的悲哀,更加对于业界所报道的受益者是华为这样的说法表示怀疑。我想,真正受损的应该是中国的通信业,受益的是西门子。

一直以来,我都认为港湾网络是有前途的。经过早期短暂的弯路,他们最终所瞄准的一切以宽带为中心的发展策略是符合今后若干年通信行业的发展轨迹的。港湾网络应该有很好前途的。而对于当今的资本市场,港湾完全有能力解决好资金问题,这也是我一直不能理解的,业界所有的媒体都认为港湾是因为资金缺乏才仓促销售自己的。大家可以看看,2001年5月,美国华平投资公司(下称华平投资)和上海实业旗下的龙科创投,分别向港湾网络注资1600万美元和300万美元。2002年5月,两家公司再次分别向公司投资3700万美元和500万美元,并为其提供了3500万美元的银行贷款担保。2004年3月2日,港湾又吸引到包括TVG投资、淡马锡控股和原股东的3700万美元注资。这么多投资,应该说,港湾网络是有能力解决更多的发展资金的。但是,现在的说法是因为资金短缺而销售。

现在,我想说的是,港湾的价值。我想港湾核心资产应该在3亿美元左右。这和港湾的资产,近年来的市场销售、渠道建设和营业额以及那么多的投资相吻合。假如说风险资本想要套现的话,也应该找个好的时机,卖个好价钱,而不应该仓皇低价销售,1.1亿美元对于港湾网络而言是一个侮辱性质的价格。而且,从港湾网络的发展前途看,也没有什么市场危机,在这种情况下,仓皇出售,让人很难理解。我不得不说,港湾网络,你让我越来越看不清楚你真实的一面。

最后,谈一谈西门子。最近看了很多外电报告。说西门子在疯狂的抛售自己的低端IT产业,而要一心做大高端IT产业。似乎从这一点上看,西门子收购港湾是符合其新的发展策略,我也赞赏这种做法。去其糟粕,强其精华,是强力CEO的表现。

假如最终的结果如媒体所报,我认为这是中国通信业的悲哀!

 中国体制的悲哀 港湾的消失是中国通信业的悲哀
  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/423164.html

更多阅读

中国经济体制的最大优势是什么? 我国的经济体制是什么

本文是本博主在网友barrons博文后的评论。我的不同观点。1。GDP扣除进出口净额后就是国民收入,中国经济的GDP导向实质是通过政府干预让各经济参与阶层有持续稳定的收入。中国政府干预经济(保GDP增长)的手段是基本建设投资,这相当于给农

意溪农电体制改革 试论农电管理体制的发展现状及存在问题

     农村电业的规范化管理体系的建设是一个需要长期的过程,从电业局的服务人员、资金、等各方面都是需要长期的大量投入并且逐步的完善,而不是一个简简单单的成立一个公司或者一个部门那么简单,农村电业部门的管理体系特别的要求

现行教育体制的弊端 现行财政体制存在的缺陷及危害

   尽管我国财税体制经过了多次改革,已经形成了非常完备的财政体系,但是这个财税体制与共赢经济学财税理论设计财税体系相比还有明显的差异,这个差异就是造成中国通货膨胀、住房难、看病难、入学难、养老难、环境污染、生产安全、食

温铁军:“条块分割、尾大不掉”是政治体制的核心弊端

   土地是稳定第一要务  从“农民可能无产化”、“地方尾大不掉”到“精英阶层的不自觉”,也许温铁军的分析逻辑在学界还有争议,但他的结论却不能不发人深省。  《中国经营报》:你认为,因为基本土地制度改变——主要是“新增人口

声明:《中国体制的悲哀 港湾的消失是中国通信业的悲哀》为网友那段年少回忆分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除