爱华网
前言：有人说游戏正在篡改我们的历史，是耶？非耶！我们首先应该分清楚谁在恶意篡改我们的历史，他们才是游戏历史威胁论的真正创造者，还好，他们在游戏中只是极少部分。 小毅是我认识的一个20多岁的青年，历史专业的大学生，热爱游戏如同他的第二生命，特别是对于电脑单机游戏推崇备至，因为自己没有什么收入，所以他几乎每隔几天都要到电脑城中去淘换点盗版游戏碟。4月初的一个上午，他突然在网络上给我留言说，他说不知道为什么象《足球经理２００５》这样好玩的游戏他无法理解为什么会被查禁，昨天他在电脑城看到了这款游戏，买了回家玩了一晚上，只觉得挺好玩，并没有发现什么特别的问题，查禁它，他表示很难理解。当然，游戏中确实有一些背离历史真实的东西，但那毕竟是游戏，不是教科书，经过传统历史观教育的中国玩家不会把它当作信史来看待，游戏只是游戏，仅此而已。（笔者对于小毅的看法不能苟同，下文将会对此进行论述） 可以说在我们身边，和小毅持同样见解的玩家不少。他们对游戏的看法就如同小毅一样认为“游戏就是游戏，仅此而已”。但时下涉及历史题材的游戏象什么？笔者的朋友，游戏时评人老歪说得一段话我觉得最为贴切：“象我们最熟悉的古典名著《三国志演义》。为何说这些游戏象《三国演义》呢？因为它们都具有一个共同的特质——依史以演义，也就是说它们最起码都有一个相对比较真实的历史背景。而这些涉及历史题材的游戏和《三国志演义》所不同的仅仅在于在历史和演义两者在整个故事大纲中所占有的比重不同而已。《三国志演义》的历史真实性比例用前辈学者的说法是‘七分事实，三分虚构’（清·章学诚《丙辰札记》，而时下流行的各类游戏中对历史实与虚的比例就不完全一致了。” 有的游戏或许只是背着历史的壳说自己虚构的故事比如《剑侠情缘》，其中的人物、故事明眼人一看就知道是虚构的，就如同金庸的武侠小说一样。有得则背弃了历史，讲述着完全不同于历史真实的内容，比如说前面提到的《足球经理２００５》，玩家林俊在看了我和小毅的对话后，认为单是说这款游戏含有危害中国主权和领土完整的内容，将中国台湾及港澳地区当作独立国家，将西藏作为“中国西藏”和“中国”并驾齐驱，严重违反了中国的法律法规，这在他看来简直就是歪曲历史上我国对台湾、港澳的固有主权事实，简直是让中国玩家在游戏中“侵略”自己的祖国，其狼子野心，昭然若揭。而这种文化“侵略”和颠倒历史真实的游戏，从来没有断绝过，比如粉饰山本五十六罪行的《提督的决断》等等，如果说象小毅那种历史系的青年或熟悉历史的人或许还能对之视以“游戏只是游戏”的看法，能正确对待其中曲解的历史，那还有那么多尚未形成自己正确的人生观、历史观、价值观的未成年人，玩这种游戏获得错误的历史信息的可能性，将会比在课堂上听老师讲授正确历史更容易被这些心智尚未完全健全的未成年人所接受，值得注意的是，在中国玩游戏的玩家中65％以上是由未成年人组成的，他们所受的历史教育，还远没有达到不被外界扭曲历史所影响的放心程度，同时这种游戏所包藏的祸心，就完全应该让它们被查禁，这种游戏从创作初始，就应该被排除中国游戏市场之外，这和一般的涉历史题材游戏完全是两回事，没有讨论的必要。” 而排除掉这些极少数被禁或尚未被禁却严重歪曲史事的游戏，在笔者的采访过程中惊奇的发现，大部分“依史以演义”的涉历史题材游戏其实还是得到了大多数普通玩家和不少学者的认同。
