当前,人民币汇率的问题闹得沸沸扬扬。一部分专家认为,在中国经济相对于美国经济没有质变的时候,用固定汇率的手段盯住美国这个超级经济体,是一种合理的选择。另一部分专家则认为,当中国经济从制造大国同时成长为投资大国时,人民币顺应时势有控制的升值是一种理性的选择。
人民币升值有利于投资,不升值有利于贸易,两利权衡当取其重。即使不考虑国际政治压力的因素,随着中国产业结构的调整,人民币的币值也随之相应变动似乎也是自然的结果。
然而,问题的关键在于,中国是一个有着广阔经济纵深的国家,在一部分地区比较优势发生变化,进行产业升级的时候,还有很大一部分地区等着承接那些低附加值的工业盘子。对中国而言,产业升级不等于消灭低附加值工业,有低附加值工业的存在也不等于中国没有在进行产业升级。目前中国,一方面海外并购成为一种浪潮,另一方面,一些地区及继续寻找机会承接北京、上海、广州等地淘汰下来的劳动密集型工业,以期完成资本的原始积累(世界上大部分地区工业化的原始积累都是从纺织等劳动密集型工业开始的)。以资源禀赋而言,目前有两个中国,一个资本有余,一个是劳动密集,所有的经济政策都必须考虑到这一点。
我认为,对于中国经济而言,维持有利于贸易的人民币汇率格局,有利于中国经济发展的第二梯队、第三梯队的跟进。只要有合适的贸易空间,劳动密集型的工业在国内就有生存的机会,产业转移就可以在国内进行,待发展地区就有进行经济原始积累的可能,从而就可以避免中国经济的割裂和断层。至于跨国投资上的损失,则可以通过其他政策加以弥补。