第30节:美联储主席伯南克



系列专题:《大国衰落:沦陷的美国经济》

  美联储主席伯南克

  2007年8月,次贷危机出现后,伯南克不以为意。到了2008年9月,美国保险集团被美国政府接管后,伯南克才知道事态严重,大萧条已经迫在眉睫。他紧张地拉着美国财政部长保尔森到众议院去,要求尽快立法让保尔森可以动用7,000亿美元买下银行和金融机构的无流通性资产。

  身为研究美国大萧条的著名学者美联储主席伯南克走了眼,竟然看不见摆在眼前的大萧条。将美国的经济交给这个样的人来管理,简直是匪夷所思。

  他睡着了

  看到美国财政部长和美国总统的情况之后,大家一定想到美联储主席伯南克。笔者不会对伯南克有什么重大期望。请看看2007年8月11日《自由时报》对美联储的狠批,就知道伯南克的才能如何。

  文章的标题是:“分析师痛批美美联储睡着了。”内容如下:“总金额高达2兆美元的美国次贷风暴持续扩大,投资次贷相关金融产品的证券商及银行都蒙受损失。分析师直言,美联储主席伯南克及财政部长保尔森都看错了,坐视危机而不采取行动。”

  他看错了

  2007年7月19日,伯南克在国会银行事务委员会进行两年一次的经济汇报时曾说:“与次贷有关的信贷损失已经有了眉目,损失相当大。有些人估计,与次贷相关的信贷问题损失金额在500亿至1,000亿美元之间。”

  由此可见,伯南克不是睡着了,而是看错了。次贷的相关损失远远高于1,000亿美元。次贷风暴刚浮现的时候,是控制次贷风暴的重要时机,要是伯南克当时意识到次贷风暴的实际规模,没有轻视次贷危机,相信次贷风暴的影响不至于演变至此。

  他自信心过强

  2007年3月28日,伯南克在国会经济事务委员会上发言:“到现在……次贷市场的问题对较为广泛层面的经济及财经市场的冲击,可能会较容易受到控制。”

  伯南克早在2007年3月已经认定次贷风暴受到控制,不会影响到整体经济。这就是他在最关键时机好像睡着了的原因,到了他意识到危机的存在,和整体经济受到重大打击时,立即慌乱起来,连番降息来拯救。

  最后,次贷风暴没完没了,却搞出一个美元汇价暴跌、通胀急升的困局。单看贝尔斯登出事时,伯南克如何惊慌失措就可以肯定,解决次贷风暴的首要工作,就是撤换美联储主席。

  前联邦存款保险公司主席

  前联邦存款保险公司主席威廉·艾萨克(William Isaac),于2008年2月10日接受《Pittsburgh Tribune-Review》访问时显示出,他对次贷风暴的轻视态度。他说:“我不喜欢将这事情称为次贷危机,这件事情只是次贷情况而已。”

  笔者真的对这位联邦存款保险公司前主席深感“佩服”。次贷风暴令国会多次召开紧急会议、美国总统多次介入、美国政府注资数以千亿美元进入金融市场、多家历史悠久的华尔街金融机构倒闭、股市市值跌掉数万亿美元……竟然连危机都称不上!

  他的谈话不是2007年的时候,而是次贷风暴闹得很糟的2008年2月。他可能太忙,没有时间看报纸。联邦存款保险公司主席是关乎美国银行业安危的重要人物,怎么会用这种见识浅薄的人呢?

  前美联储主席格林斯潘

  格林斯潘于1987年8月被委任为美国美联储主席,当时的总统是里根。里根政府的挥霍,是由他担任美联储主席时开始发生的。格老在任的18年,在他离开时,全球银行体系内的衍生工具面值急升至500兆美元,而全球年生产总值只有50兆美元,形成了“画饼充饥”的困境。

  美国的房价中位数超过50万美元,1年的收入中位数只有6万美元。难怪格老被指为引发房市泡沫的元凶之一。2000年开始的房市泡沫,又被称为“格林斯潘的房市泡沫”。他是第一位获得泡沫命名的美联储主席。

  财经界传奇人物 (大标)

  先来看看财经界的教父级大师巴菲特。根据2008年5月13日《香港商报》的报道,次贷危机令全球金融机构哀鸿遍野,连投资教父也难独善其身。据巴菲特执掌的巴郡公司最新公布的报告,2008年第一季盈利比去年大幅下降64%,为连续第二个月下降,相信没有多少人在次贷刚刚发生时,能够预计到巴菲特在次贷风暴中吃亏。

  次贷风暴之中连续多次声言,次贷风暴已近尾声的银行大亨、证券分析师、股神股圣等人,相信也好不到哪里去。财经分析师在次贷刚开始时已经断言次贷在金钱上的损失约为1,800亿美元,对于美国股票市场来说,1,800亿美元只是汪洋中的小点滴而已。

  次贷的损失金额 (大标)

  财经界在次贷风暴初期认定,损失金额上限只是2,000亿美元,可是次贷危机刚浮现时,欧洲央行已经大手注资超过2,000亿美元救市。多数分析师讥为小题大做,可是结局证明欧洲央行没有小题大做,次贷的亏损巨大,至2008年7月为止,银行业的呆账超过4,000亿美元。单是2008年上半年,标准普尔指数(S&P 500)的金融类股份市值损失超过1兆美元。

  何以财经分析师计错数,错误估计次贷风暴的损失?从数字上,他们绝对正确。次贷证券的总金额约为1万亿美元,呆账约20%。总损失金额约为2,000亿美元。笔者对于财经分析师的加减乘除运算相当满意,毕竟那是小学程度的算术。

  10,000亿美元×20%= 2,000亿美元,肯定没有计算错误。问题不在计算之上,而是在商业运作之上。请看以下真实的例子。

  以10美元一股资产为例的基金,次贷证券比重为14%,次贷证券的亏损为20%的时候,每股的资产减值只是0.28美元,即股价下跌2.8%。看来不是很大的亏损。从表面看,这样的计算,并无不妥,但是请看看以下次贷基金的实际例子。笔者选择基金为例,因为基金不像股票那样,以上市公司的盈利前景为股价升跌的因素,基金是以实际资产值定价。

  Regions Morgan Keegan Select High Income Fund (代号MKH?IX)的投资组合中有约14%的次贷资产抵押证券。自从次贷风暴于2007年中浮现之后,基金的价值持续下降,到了2008年7月17日,股价只有1.49美元,跌幅超过85%。

  由此可见,次贷亏损不能以上述方法计算。任何公司,包括管理基金的公司,都要有流动资金,如果投资组合中有14%不良资产,需要拨备,投资人必然赎回。基金就会出现净赎回,即挤提,资产值下降令单位基金的管理成本上升。次贷证券很难卖出,如果单纯卖出优质证券,基金的资产质素就会严重恶化。持有大量次贷证券的基金,在流动资金不足情况下,尽可能向银行借钱,支付高昂的利息。在持续的亏损之下,基金的经营出了结构性问题。经过1年的滚雪球亏损之后,情况不堪设想。对于固定利息的基金来说,次贷亏损大幅倍增,令1年之内,2.8%的亏损变成超过85%的亏损。

  这说明财经界的精英是如何看错次贷风暴的规模,将轩然大波看成茶杯里的涟漪。笔者花了很多时间研究次贷亏损金额的问题,与财经界的人讨论时,通常碰到的响应都是次贷亏损只是有限的,约2,000亿美元而已。再说下去就要挨一顿臭骂。即使到了现在,很多财经分析师仍然坚持次贷亏损是2,000亿美元,其他的损失并非来自次贷,例如原油价格高企和通货膨胀等。

  贝尔斯登出现问题时,市场传闻次贷已经全数呆账,事过境迁。于是,投资人在4月及5月份放心入市。如果以加减乘除的方法计算次贷亏损金额,当时确实已经全数冲销呆账。如果财经分析是简单的加减乘除,小学生也能胜任。

  到了7月,次贷风暴恶化,一众分析师摸不着头脑。次贷风暴的1万亿美元次贷证券,总损失至2008年7月为止,应该只是2,000亿美元,可是,自2007年10月开始,美国股市受到次贷风暴冲击,到2008年7月为止,不足1年时间,竟然构成3万5,000亿美元的总市值损失,银行的总呆账超过4,000亿美元。股市的上市股份市值损失,是次贷证券损失的18倍。

  除了股市上的损失之外,住宅中位价每下跌10%,美国经济就会损失2万3,000亿美元。房价由2007年7月至2008年7月,已下调31%,美国的经济损失了约7万亿美元。当然,这7万亿美元包括了股市市值的损失。

  本书精华已连载完毕,谢谢  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/423842.html

更多阅读

股灾先生——伯南克与短暂的大萧条 美联储主席伯南克

股灾先生——伯南克与短暂的大萧条历史就是这么有趣地重演着一首老歌翻版的故事。1930年的世界性大萧条改变了当时许多家庭与许多人的命运与价值观。正是由于1930年的大萧条,为当时德国的极右翼力量上台提供了土壤。这一切一切的幕后

美联储主席伯南克:想当英雄不容易

        也许是任期快到头的缘故,美联储主席伯南克近来似乎不那么废寝忘食地工作了。虽然每周还是工作7天,但本月初,为了参加儿子的婚礼,他还请了两天假,这可是两年来的头一次。不仅如此,最近他还常常回家吃晚饭,甚至每隔

伯南克:汇率体制应由中国定

在创出新高后,人民币汇率昨日略有下降。分析师认为,候任美联储主席伯南克有关人民币的讲话,继续了格林斯潘的态度,从而打消了部分市场预期,同时他有关海外投资者看好美元资产的讲话,给近来走强的美元再添了一把火。   伯南克昨日在美国

第30节:同情(3)

系列专题:《有意义的人生智慧与科学:生而向善》  --弗里德里希·尼采,《善恶之外》,第203节  因此,一个君主如果希望保住自己的权威,他就必须懂得不要为善,利用那个知识,或者不利用它,一切都视必然因素的需要而定。  --马基雅维利  

声明:《第30节:美联储主席伯南克》为网友記得分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除