第17节:第3章“理论”是用来说明“问题”的(3)



系列专题:《掌握经济学精髓:像经济学家一样思考》

  现在问一下你自己:如果“万有方阵程序决定论”是正确的,你将看到的会是什么。有人可能会简单地回答说:“我们看到的一切都能证明这个理论是正确的。”尽管这个回答非常简洁而且肯定,但并非“科学”的回答方式,因为一个好的或“科学”的回答问题方式应该是“可证伪”的。

 第17节:第3章“理论”是用来说明“问题”的(3)
  让我们再来玩一次“省略号填空”游戏吧。我们先请一位“万有方阵程序决定论”支持者来完成如下句式:“如果该理论是正确的,我们将会发现……”然后,再请一位“万有方阵程序决定论”反对者来完成如下句式:“如果该理论是错误的,我们将会发现……”我们可以预见,如果一个理论是“自洽”的,也就是说不自相矛盾的,那么在玩这个填空游戏时,尽管双方不可能填写完全一致的文字内容,但他们很可能填写的内容十分相近,不会出现“五花八门”的答案;否则,这个理论的命题肯定有问题,而这正是关键所在。毕竟,在同一时间以同样的“证据”来验证一个理论,既“不能推翻”又“能够推翻”它,是十分古怪荒诞的。

  如果有兴趣,你可以召集朋友玩玩这个填空游戏。我们可以肯定的是,你们如果就“万有方阵程序决定论”来玩这个游戏,其结果肯定是正反双方都有各自“乱七八糟”的答案,结果谁也说服不了谁。而这种情形,在“白色天鹅论”中就不可能出现。正方填写的内容只能是“只有白天鹅”,反方填写的意思也无外乎“至少有一只天鹅不是白色的”,二者的结论是不矛盾的。

  简言之,“万有方阵程序决定论”是不可证伪也无法直接证实的,因此是一个糟糕的理论或干脆就不是“正儿八经”的理论。而“白色天鹅论”则是一个“可证伪”的理论,因而是一个“正常”理论或“好理论”。对于这样的理论,如果你不能证伪它,它就可以成立;如果有经验数据证明有例外,那它就会被“推翻”。如果你想跟它“过不去”,那就得竭力搜集证据来验证它;如果你没有数据证伪它,那你只有“干生气”了,着急也白搭。这就是“科学”对你所持的“态度”。  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/424340.html

更多阅读

俞益华:老板,店铺是用来做生意的!

  老板,店铺是用来做生意的!也许你感觉这标题瞎扯蛋,店铺不是用来做生意还用来做什么?但是从最近我走访的服装店铺终端来看,很多的店铺还真的不是用来做生意,那他们是用来做什么呢,且听我一一道来:  店铺是一个“家”。此话怎么讲,很

没有办法 英文 第49节:内耗式合作 这是一件没有办法的事(7)

系列专题:《拉开国企改制和资本运作的大幕:浮沉II》  他不再妄想和赛思、SK(Siltcon Kilo)竞争晶通电子,但是也要做点文章。翠西很卖力气地帮他。她知道周祥花心自大,但他家里有权,要是能嫁给他,再凭自己的才干,在北京活得有钱有势是不成

声明:《第17节:第3章“理论”是用来说明“问题”的(3)》为网友如胶似漆分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除