爱华网有没有治愈中国股市的希望和良方？
新思想 http://newidea.blogbus.com
有人说“谁能治好中国股市就能得诺贝奖”，难道中国股市就没有人能够拯救它？搞好它了吗？
鄙人始终不太相信。为什么中国有不计其数的经济学家和专家，有如此众多的主管机构官员，就没有人能够搞好这个股市了吗？ 不相信。 因为许许多多的经济学家和专家可以在这二十年的改革中让自己和家庭迅速致富成为几百万和几千万的富豪，说明他们有非常大经济才能。为什么不能为股市的振兴做出贡献呢？
既然有人早已看到了股市是个赌场，有人预测到了股市将推倒重来。为什么没有人想出积极有效的解决股市问题的办法？
如果回顾这两年民间社会和媒体舆论对股市问题的批判和建议可以说是铺天盖地，难道就没有发现里面有许多的真知灼见。
鄙人这两年也对股市进行了一些研究，去年也发表了一些拯救股市命运的思路建议[可以见个人网页http://newidea.blogbus.com]. 可惜没有引起主管当局足够的重视。
今年开始国务院、国资委和证监会下决心彻底根治股市的病症。一系列密集的政策下达，股权分置改革启动都代表了政府的决心和信心。但是为什么市场反映结果与政府和股民的希望相反呢？
股权分置要改革，非流通股要转变成流通股方向是对的。 但是问题是如何改革？股市再不能进行试验了！ 鄙人去年就讲过了，股市已经试验了十几年，不能再用试验的方法来搞股市了。如果继续用试验的方法来解决问题。那么股市就永远变成试验场。
鄙人去年的观点是因为股市存在的所有问题我们已经清楚了，为什么还找不到解决问题办法呢？为什么还要去试验呢？ 用试验的办法就是对解决结果没有把握， 这样旧的问题没有解决，新的问题又产生了，难道永远要用试验来对付层出不穷的新的老的问题吗？
当然对中国的所有管理者和专家来说，中国股市是新的问题，但是我们已经走过了十几年，积累了深刻的经验和教训，已经知道了股市中存在的所有问题和毛病，为什么不可以从别国的经验和我们自己十几年积累的经验中找到切实可行的办法呢？ 假设中国人是已经有十几年经验的新医生，股市是病人。 难道我们给病人看病一直是用没有把握的试验配方来看病吗？这样病不要被看死吗？ 只有在一种情况下我们医生才对病人进行试验，那就病人这个病本身就没有办法医治，死马当活马医。 即便如此医生治病方案也相当慎重。何况股市关系到千家万户，关系到国家金融体系安全。
虽然股市问题的解决已经耽误了两年，但是仍然还有一线的希望。如果我们的主管当局能够重视，我们的经济学家和专家以及上市企业投资机构能够积极配合，采取一套切实有效的办法相信股市重新搞好还有希望。不然只有走向灭亡。
在此鄙人再次献上几个个战略选择思路：
1． 立即休市暂停股市，这样可以用足够的时间了彻底重新考虑股市的重建问题。暂时停止股市以后，可以组织全国最优秀的力量，最重要是来自民间的高手来制定一套完善的股市重建方法和措施。
这条道路的缺点是会引发国内和国际的巨大震动，造成巨大的压力。但是优点是可以完全彻底和一次性解决股市问题。
2． 继续拖延让股市自生自灭，靠股票市场自然博弈的力量来解决问题。
现在这种方法已经是走不通了。其实前几年我们政府虽然在股市为难的时刻干预了多次，但是基本上还是股市利益集团和股民的自然博弈结果。以目前股市中机构互相恶性博弈结果肯定失败。
3． 政府积极参与干预股市，推出一整套完整有效的救市方案。
实际上今年中央政府已经采取了这种思路，股权分置和保险资金入市等等，但是由于没有找到具体的可行的方法就采取了行动，结果当然非常差。
救市不仅仅是输血，而是要采用从根本上改善股市的方法和策略，不然输血只能给投机机构套现。郎教授虽然讲出了严刑峻法的策略方向，但是他并没有说出一套完整的治理股市方案。鄙人的观点拯救股市的策略方法一定来自民间。如果政府足够的重视，一定会有出现一批民间杰出人才来解决股市的问题。
