爱华网这场灾难在以不那么引人注目的方式改变中国和世界对彼此的认知，减少了围绕奥运会而起的争议……
作者:王安／文
汶川大地震，惊天地泣鬼神。中国之所以引发国际社会广泛援助，除去人类共有的同情心外，中国政府和人民在抗灾中表现出来开放的精神面貌，亦是重要原因。但老外一开口，总是带着另外的口气。 比如，前一分钟，中国还在因为它的人权记录受到谴责，但后一分钟，它却由于对四川发生的灾难作出富有同情心和井井有条的反应而备受赞誉。再比如，中国发生的30年来伤亡最惨重的地震震撼了原本正欢欣鼓舞期待北京奥运的居民，这场灾难也在以不那么引人注目的方式改变中国和世界对彼此的认知，减少了围绕奥运会而起的争议…… 西方人的评论总是带有其特有的思维习惯，甚至是意识形态偏见。我们可以不喜欢他们的说法，可以愤怒，但无法改变这些人的观点，也改变不了他们的说话方式，而这些论者是植根于西方公众中的，深深地影响着西方公众，掌握着话语权。所以，咱不能以怒斥个别西方论者而了之，这顶多是自发自泄，不解决问题。 日前，因奥运火炬传递而引起中西方民族感情的不快，有多位中国留学生以他们对西方的了解，用自己的方式，或接近西方思维的方式帮助中国，效果良好。巴黎的中国留学生声情并茂的讲演，被当地媒体引用，华裔演员陈冲给美国旧金山市市长的信，得到回应“赞同”。 而对于CNN那位口出恶语的主儿，引发中国外交部的强烈抗议，引发在美华人的起诉。但也有旅美学者认为，起诉不大可能胜诉，因为美国的传统更倾向于保护言论自由，治CNN很简单，不看，不让它在中国落地。也许受这个建议的影响，这次对莎朗斯通，没有人再嚷着要起诉她了，不值当啦，只是让她的影片下架，不带她玩了。有趣的是，先有一说莎朗斯通道歉了，正当大家争论是否应原谅她时，她又说并未道歉——竟是两岔儿了。 确实，中西方民族传统不同，社会制度不同，思维方式不同。不要说有这么多的不同，就是在非常相似的境况下，一国的上升，自然而然地引起他国的嫉妒和防范。历史上英国如此，美国如此，日本也如此。而在中国不可遏制的崛起过程中，中国人应该怎样行事，才更有利于中国的发展，更能促进中国与国际社会的沟通？——而不是凭自己的性格，凭自己的想象，凭自己引以为自豪的民族传统去说话办事。
比如，我就不喜欢几年前纪念郑和出海600年。当时全国人民很热情，政府也给了很高规格，还弄了个航海日。 为什么不喜欢郑和？这不仅是因为郑和闹那么大动静七下西洋的目的，并不是为了探索海洋，或开展国际贸易，不过是帮着明成祖朱棣去抓逃到国外的先帝，或者为朱棣去开展一轮广告攻势，且不要商业回报，不计经济成本。 不喜欢郑和不仅是不喜欢他的出海目的和出海成果，还顾忌今日西方人的心情。那些日子，中国联想刚刚并购了IBM，中石化又瞄上了美国的石油公司，美国人会恐惧：成千上万的中国郑和真的要跨海而来？ 这种感受是有根据的。2004年2月2日，美国《洛杉矶时报》发文《美中两国将为石油发生冲突》：67年前，急需石油的日本为保证日益增长的能源需求而实行了一项积极的扩张政策，最终使其陷入一场世界大战。如今，另一个亚洲大国正渴求石油，那就是中国。 应该体谅老外的心情。我想，如果传递奥运火炬时，华人多打些奥运会旗，而非五星红旗，情况也许会缓和许多。想想吧，在咱长安街，一大群老外挥舞着自家的国旗，咱怎么感受？实际上，今日抗震救灾，中国人已经改变了自己过去的一些做法。
