爱华网张越 红周刊 生命被生命掩埋，泪水被泪水覆盖，命运被命运更改，希望被希望替代。万千亡灵正在去往天国的路上，每一个生命都将在我们心底长存，狄伦·托马斯大悲咒般的诗句久久回响：而死亡也不能统治万物/赤裸的死者会同风中的人/西沉明月中的人合为一体……尽管他们沉入海底，他们还会升起/尽管情人会失去，爱却不会/而死亡也不能统治万物！ 生活还要继续，股市还要继续，是时候了，让我们拭去泪水，收藏起悲伤，带着爱重新上路。爱是奉献，爱也是宽容与理解。我无意介入名人们的捐款风波，也不想掰扯人道主义与政治的区别，甚至可以对网上的语言暴力视而不见，只想为市场求情：放过它吧，市场只是市场，难道也要披一件伪善的外衣？连死亡也不能统治万物，又有谁可以站在道德的制高点上鸟瞰众生。何况鸟瞰之后，就是在网络上泼洒污言秽语。
请别让市场去承载仁义道德，谁要是买进了，叫发国难财；谁要是卖出，叫破坏稳定（有媒体报道，两基金公司因在救灾期间抛售股票，被有关部门点名批评），那我们应该做什么？不买不卖是否应该叫不支持活跃市场？匹夫无罪，怀璧其罪，瞎扣帽子谁不会？只要市场开着必然会有买卖，禁止其中任何一方，交易都不可能实现。如果您期待的是一个0交易市场，干脆停市算了。 出现投资机会，哪怕只是交易性机会，而勇敢买进，就叫发国难财？买进者损害了谁的利益？谁有证据说，买了受灾股的人，就不关心灾区，就不牵挂灾民？是不是大家不做本职工作，天天只关心灾区，才叫有爱心？至于批评基金公司，更是莫名其妙。基金应该为谁负责？为管理层，还是持有人？判断股票要下跌，却为了莫须有的道义扛着不卖，才算合格的基金经理？ 这并不是个适合讲道理的时候，我甚至要竭力收拾心情，开始灾难后这第一篇文章。我厌恶充斥媒体的“胜利”、“成功”、“欣慰”之类字眼，在逝者的灵柩前，我们不可能是赢家，悲伤必然远远大于欣慰。而股市，也注定受到负面影响，这不以人的意志为转移。两周前文章结束时，我说“反弹已步履维艰”，沧桑之后，只能作苍白的祈祷，希望二次探底别太残忍。
