爱华网黄湘源
奇怪，利空都跑哪里去了？ 可惜的是，人们的好奇心还没有来得及满足，大小非和再融资两大利空的旧伤复发，一下子就把人们心底的疑问一扫而光。 没多久之前还是铺天盖地的利空，怎么可能一夜之间就突然消失了呢？如果这不是一种错觉，那么，一定是时间在弄人。时间可真是个爱作弄人的家伙。 按照证监会人士不久前的解释，解禁不等于减持，曾经被视为最大流通压力的大小非似乎根本就不足为忧。可是，如果证监会的这个解释是说在诚惶诚恐的三四月份，能有人相信么？而如果没有4月20日出台的规范或限制大小非政策，如果没有进入5月份以来大小非解禁数量的暂时性趋缓，实际减持仅为解禁量30%的这个数字也未必具有太大的说服力。因为如果没有任何控制的话，谁能保证大小非抛售套现的失控不会象滚雪球一样的越来越大？在这方面，宏达股份和冠福家用的违规减持就是一个提醒。 事实上，时间既然并没有支持人们对股改的“风险后置”化解大小非解禁所带来的全流通风险的一厢情愿，那么，如果今后并没有恰当的进一步的控制或改革措施的话，来自大小非的压力不也还将依然是压力吗？压力不可能自然地消失，更遑论压力神奇地化为动力！在这方面，“圈钱猛于虎”的再融资更是如此。证监会人士说再融资危害不大的话音刚落，有关平安再融资的传闻就狠狠地煽了他一记耳光。 没错，对于现在来说，最困难的时刻或许已经过去。就连巴菲特也说“美国次级债危机最坏的时刻已经过去”。但是，这与其说是拜时间所赐，不如说是拜救市的力量所赐。如果不是美国政府果断出手和各国央行联袂救市，危及全球的美国次贷危机能够自然而然地自我化解么？把“最坏的时刻”变成“最好的时刻”需要的不仅是一定的时间过程，更在于人们不失时机的努力奋斗。 在某种意义上说，没有发生次贷危机的中国股市反而比发生了次贷危机的美国股市跌得还快还多还更凶猛，这既是坏事，也可以说是好事。它至少让我们在时间效应上改变了对于“城门失火，殃及池鱼”的理解。按照原来的理解，还没有走出资本围城的中国股市同美国股市建立联动关系不仅缺乏通道而且更缺乏时间，但是，利益的急不可耐不仅冲破了国界，而且也超越了时间。可悲的只是，中国股市“快三步”的暴跌和“慢了不止一拍”的救市不仅让中国股民在吃了“10送3”之亏之后又饱受6000点跌到3000点之伤，而身处美国次贷危机“最坏的时刻”的国际资本却有幸看到了“堤内损失堤外补”的“最好的时刻”。 时间发出了救市的呼声。当奥运的圣火遭遇西方反华势力的阻拦的时候，对于中国股市来说，稳定压倒了一切，于是，也就有了众望所归的救市。然而，即使真的就是奥运救了中国股市，即使正在进入奥运时间表的火爆股市确实非常值得期待，但过了这一刻的时间段以后呢？后奥运时代的股市所将面临的岂不是更大的考验？只要考虑到这一点，相信任何过于痴迷于救市效应或对于“救市组合拳”冀望过甚的人们也该多一点清醒。其实，稳定的考虑搁置的不只是救市不救市的争论，接下来的“题中应有之义”也就将不是救市而是超越救市。这也是不难理解的。救市除了让人们赢得了喘口气的时间之外，其实并没有改变什么。 时间不是不能改变什么，但是，真正起决定作用的其实并不是时间本身，而是别的什么。只是对于这个起决定作用的什么，人们在大多数的时候总是不能找到确切的解释，于是就只能捧出一个上帝之类的神明来。对于还没有走出政策市的中国股市来说，救市不也是这样的一种神明么？人们寄希望于救市当然也不是一点没有道理的。不过，在某种意义上，人们的上帝是自己，而并非救急不救穷的时间或别的什么。 时间并不能也没有改变什么，只不过是提供了一个证明而已。如果说，从6000点到3000点的暴跌是对于投资者的非理性的一次教育的话，那么，这对于蓄意发动这场教育的监管当局来说何尝不也是一次深刻的教育呢？在这里，时间是公平的，它虽然没有改变事情的结果，但是，至少用这样的结果对动机作出了检验。如果这一次我们大家真的都变得比较的聪明起来，那也应该是错误和挫折的教训使然。否则，就有可能还需要接受教训。
