爱华网系列专题：《解读金融危机：直击华尔街风暴》
金融不仅是一个机构，而是一个系统，现在推出系统性的拯救方案来稳定市场，美国国会听证这个问题并不是说要不要救，参议员和众议员关心的是哪些金融机构需要拯救，用什么价格，7000亿美元的使用，这些问题是大家非常关注的。也有些参议员非常超前，提出这次危机拯救以后必须系统性改革，高盛负责人说这次金融救援就是救火，只有把火扑灭以后，之后再配置消防设施。所以我认为计划通过的可能性非常大。 主持人：你觉得美国国会会不会延延误这个计划的推出时机？危机出现的时候，救火的时机非常重要，早一天晚一天的效果完全不一样。国会的质询是否会延误最重要的救市时机？
胡祖六：美国政府的目标是希望这个礼拜五，最晚下个礼拜美国国会能够通过这个计划，因为形势十万火急，我相信美国国会还是非常务实的，一定不会故意拖延这个时间，这样的话对金融市场带来更多打击，士气更加低落，这样会造成更加不可收拾的地步。 主持人：布什曾经在公开场合说过，如果不及时出台这些措施的话，会给美国经济带来一系列不可想象的危机，比如说养老金，楼房贬值，借贷资源干枯等等，如果说最后通过的方案打了折扣，有没有这种可能？ 胡祖六：我想有局部调整和修改的可能，但不会改变方案的核心，政府要用公共资金来购买这些资产，美国的普通百姓都担心，存款是不是有保障，还有零售业保险，这些最终对美国的实体经济都是很大的影响，所以布什的警告并不是危言耸听。 主持人：布什的谈话暗示老百姓，政府的做法是代表纳税人的最高利益的，是代表纳税人在做价值投资。 胡祖六：在美国历史上不是第一次，20年前就曾启动4000亿美元进行救援行动，更早的时候，在1929年大选的时候推行了救市方案，后来大肆扩张，用公共基金来拯救和处理金融危机是必要的，也是有效果的。 主持人：我们知道白宫一直跟其他国家接触，但其他国家，特别是欧洲央行，对白宫的这种呼吁一直保持不冷不热的态度，主要原因是什么？是不是他们觉得时机没有到，还是觉得需要谨慎的观望一段时间。 胡祖六：央行、美联储、欧洲银行、日本银行都采取了很多的行动，因为金融危机爆发以后，国际金融市场一片混乱和无序，信用开始干枯和紧缩，造成了很大的破坏，所以央行这种做法是非常及时和果断的。 主持人：您能不能给我们具体分析一下，美国的金融风暴怎样波及到英国或其他国家。据我观察，英国伦敦有一个金融中心，但是60%都是美国的金融机构在英国的分支机构，所以伦敦的金融业自然会和华尔街联动，英国本土银行受的影响是不是不太大？英国觉得这种冲突不是那么强烈？
