爱华网刘仰 奥运会历史上，曾经在相当长的时间里，坚持非职业化的原则。后来有人说，再这么下去，奥运会比赛的水平和精彩程度与各项职业杯赛的差距会越来越大，于是，奥运会不得不接受了职业运动员，改变了早期制定的非职业化原则，由此，我们才可能在奥运会赛场上看到NBA明星。那么，奥运会早期，为什么要制定“非职业化”的原则？
顾拜旦等人创建现代奥运会时，非职业化原则所针对的对象，并非今天意义上的“职业运动员”。职业运动员是在体育市场化、商业化的情况下出现的。100多年前，现代奥运会的理念和形式刚刚开始出现的时候，还没有大规模的体育市场化、商业化，大批职业运动员的出现，主要在二战结束以后。 顾拜旦等奥运会创始人有一个观念与今天的人们不太一样，他们主张奥林匹克精神属于社会精英，也就是上流社会，因此，最初参加奥运会的运动员，大都是有钱、有阶层的人物，奥运会本身也不是赚钱的项目，反而是赔钱的。比方说，第一届奥运会在希腊举办的时候，因为没有钱，遭遇了很大困难，甚至引起希腊的政局动荡。最后组织者不得不向全社会募捐，经费数量还是不够，又开始发行纪念邮票，目的也是筹集经费。 在这种社会精英的奥林匹克意识下，所谓“非职业化”原则，与我们今天的理解不太一样。比方说射箭比赛，奥林匹克非职业化的意思是说：社会精英拒绝同猎人一起比赛；比方说游泳比赛，拒绝同渔民一起比赛；比方说骑马比赛，拒绝同牧民一起比赛；等等。 奥林匹克早期的这个非职业化原则，原因之一是，很多古老的体育比赛项目，都来自生活和职业训练，都具有较大的实用性，其中相当一部分的实用性表现在军事方面。在具有实用性的体育比赛项目上，某个运用这一实用技术的社会职业，自然就会占据一定的优势。因此，从社会精英的奥林匹克精神出发，这种职业化的倾向就是要被排斥的，否则，就显得不公平。 为了防止职业化对奥林匹克的影响，现代奥运会出现后，诞生了一批新的比赛项目，或者说一批新的比赛项目被纳入奥运比赛内容，例如篮球、兵乓球、网球、羽毛球等。这些比赛项目的一个特点是，不具备实用性，因此也没有职业化倾向，只是成为社会精英们消遣、娱乐的对象。 然而，令人没有料到的是，这些不具备实用性的体育比赛项目，最终成为体育市场化、商业化的主力军。社会职业的实用性消失了，却培养了一大批职业体育明星。尤其是在第二次世界大战以后，全球体育市场快速形成，职业化已不再是早期奥运会眼中的渔民、猎人、牧民等社会职业，而成为以体育为职业，靠比赛谋生的职业运动员。奥运会曾经试图同时抵制这一类新的职业化倾向，但最终放弃了变了味的“非职业化”原则。 早期奥运会的社会精英原则，排斥职业化，现在奥运会完全接受职业化，这两个“职业化”的概念是不一样的。这种转变也说明，奥林匹克运动真正变成了一项大众运动，而非上流社会的爱好。当人们说，现代社会是一个大众社会的时候，其中不可缺少的一个重要成分，就是大众体育，而奥运会显然已经成为其代表。
