爱华网面对有企业背景的闪联和e家佳，在广东政府支持下的广联颇有点出身高贵的清高，虽是市场后来者，却是高调十足。但是，地方政府的资源有时候也会使一个立志走向国际的标准面临地域局限的尴尬
记者/李 静（发自广州、东莞）
高调宣布介入“闪联-e家佳”数字家庭标准混战后一个半月，“广联”首次在媒体面前坦言路还很长。 11月13日，在“2008中国数字电视产业峰会”上，最近新成立的标准组织——广东数字家庭互动应用标准工作委员会主任、中山大学教授罗笑南承认：“广联在应用标准的数量上还有待提高！” 9月27日，由广东研发机构和相关厂家组织的“广联”正式成立，这是一家立足广东，面向全国的数字家庭标准组织。罗笑南教授当时在会上宣称“广联的成立将实现国内数字家庭各标准组织的互联互通”。提起广联未来的发展，其助手晏先生向记者表示，广联跟之前的标准组织不同，它是站在一个高起点上的！ “广联”的确颇具声势，该组织目前已经拥有60多家核心成员单位，其中包括TCL、创维等终端厂家，广晟数码等音频编解码标准制定机构，以及中山大学、华南理工大学等高等院校。 但是，目前在国内数字家庭领域已有闪联和e家佳两个标准在竞争，尤其是闪联，它不但成功通过了国际标准化组织的国际标准投票，标准的产业化工作也进行得如火如荼。在中国数字家庭领域里，闪联、e家佳等数字家庭标准之间的竞争已经够热闹了，“广联”为何还要趟这“浑水”？ “国”字号广联 在我国已有的两大数字家庭标准中，e家佳由海尔主导，侧重于家电控制。闪联则以联想为主，专注于不同数码设备间的通讯连接。与闪联、e家佳的企业背景相比，“广联”的官方背景是其独特筹码。 据本刊记者了解，广东省数字家庭项目的发展一直都有国家工信部、广东省政府、广东省发改委、信产厅等有关部门的支持，在2008年9月底，由中山大学牵头，联合北京大学、创维、金山、海尔、AVS联盟、闪联等高等院校、企业与科研机构及行业标准化组织，在广州成立了“中国电子工业标准化技术协会数字家庭互动应用标准工作委员会”，简称“数字家庭标工委”。据悉，这是国家标工委在北京之外建立的唯一办事机构。 早在2006年，广东省就确定了将数字家庭产业作为新产业发展的目标，并为此设立了发展专项。 2007年，科技部批准将广东省“数字家庭与数字电视技术应用与示范”项目列入“国家科技支撑计划”，教育部将数字家庭重点实验室设在中山大学。2007年7月，广东省在番禺区大学城建立了数字家庭和数字电视产学研孵化基地（以下简称“孵化基地”），以中山大学教授罗笑南为首的一批专家学者就开始了项目的研发。 就技术而言，以中山大学、华南理工为代表的科研院校和以TCL、创维等厂家的研发在过去两年都取得了突破。据悉，目前广联已经在数字家庭领域申请专利三百多项，还有很多专利仍在申报中。而在具体的标准方面，“广联”已经建立了自己的数字家庭标准体系，包括数字家庭行业通用技术标准，数字电视技术标准、数字家庭互动应用、服务与支撑平台技术标准和数字家庭设备技术标准，为数字家庭各个关键性领域提供基础规范。 在产业化方面，广联更是得到房地产商的支持。今年9月底，以光大集团为首的3家广东地产商斥资近15亿元投入“广联”的产业化，不仅为数字家庭的推广解决了此前存在的资金投入不足的问题，这些地产商旗下的楼盘资源，也为数字家庭的试点提供了用户基础。 晏先生告诉《IT时代周刊》，广联目前又在筹建一个专门的数字家庭研究中心，并且将会请中科院几位院士参与项目研究。但他不肯向记者透露究竟是哪几位院士。据业内人士分析，此举一来可以增加广联的技术研发能力；二来，有国家院士坐镇更能增加广联自身的分量。 提起广联未来的发展，晏先生向记者表示，广联是站在一个高起点上的！ 融合竞争对手 在业内看来，“广联”的成立，使得本来就不平静的国内数字家庭领域的“标准”论再起风云。 “广联”内部的一位卓姓工程师就表示，目前数字家庭领域有多个标准存在，如果大家都是单打独斗，不仅在技术研发以及标准制定方面存在浪费现象，在产品走向市场以后，也会令消费者无所适从。由于各标准产品各立门槛，无法实现融合，数字家庭计划就很难得到普及。“因此，‘广联’的终极目标不是为了与已有的一些标准组织竞争，而是实现各个标准组织之间的互联互通，最终实现各个标准的融合。”卓先生解释说。 据称，广联注重互动操作方面，除了自身的标准之外，还在学习已有的红外代码，实现各个标准的兼容并存，使得产品可以与各大标准组织的技术对接。 在制定具体的标准方面，广联表示会避开闪联和e家佳已有的成果，卓先生介绍说：“他们原来制定的好的标准，我们不动，直接拿过来用，而有些他们没有涉足，没有做到的标准，我们会去进行扩充。大家会互通有无，在一些项目上还会合作，不会为了抢注标准互相闭门造车。” 但当记者问及具体如何实现互联互通时，广联方面则显得很含糊，只是表明已分别向闪联和e家佳抛出了合作的橄榄枝，联系合作事宜。与此同时，闪联与e家佳对广联的兴起却十分淡然。 闪联副总裁孙楚辉指出，“广联”的出现对闪联并没有什么影响，因为一方面是各自的侧重点不同，而另一方面，出现多个标准组织并不是什么坏事儿。“其实关键不在于标准组织的多少，关键在于标准能否促进产业化发展，把市场做大。越多人做标准越好，因为这样有利于形成良性竞争，促进市场健康发展。”孙楚辉说。 而e家佳的相关负责人也很明白地指出，e家佳和广联不是竞争对手，反而是战略合作关系。“大家各做各的，谁做得好谁出头，而且彼此之间还会有一些具体的合作，并不一定是对立的关系。” 该负责人向本刊记者透露，e家佳和广联已经结成了战略合作伙伴，只不过这个消息还没公开宣布而已，未来双方将在标准的制定、应用、推广等方面进行合作，一起做一些项目。 “广联”反被“广”连累 然而，市场毕竟只有一个，它能同时让三个标准共存吗？ 值得注意的是，广联内部的企业组织成员中，包括创维以及TCL等企业同时也是闪联、e家佳、英特尔DLNA等标准组织的成员。有行业观察者表示，他们大多对未来数字家庭的发展抱观望态度，在真正占主导地位的数字家庭标准没有出来之前，对各个组织内的资金以及技术投入方面自然不会太多。 TCL工业研究院高级工程师冯万良就表示，“TCL集团每年在数字家庭项目的投入分两部分，一是参与闪联基础技术标准的投入，二是参与广东省数字家庭应用技术标准的投入，但是总体数额都不会太多。”家电企业的骑墙策略在一定程度上阻碍了广联的飞速发展，而闪联和e家佳却跑得飞快。 2007年11月，海尔和英特尔签署了一项战略合作备忘录，将e家佳和DLNA标准进行融合，这一部署也是为其跻身国际标准做准备。而闪联在拥有219项国内发明专利和48项国际发明专利的标准之后，今年7月份，它又顺利通过ISO/IEC（国际标准化组织/国际电工委员会第一联合技术委员会信息技术设备互联分技术委员会）认可，正式晋升为国际标准。今年的11月13日，与闪联相关的又一标准——闪联基础协议标准通过了最终委员会草案(FCD)投票，成为最终草案国际标准(FDIS)，接下来的程序将只是走流程，这意味着闪联基础协议标准已实质上成了又一项国际标准。 反观“广联”，其名称就是个硬伤，显示出其专注于广东市场的局限性。尽管广联方面宣称其目标是面向全国并将会在国内各地建立办事处，但就目前看来，它仅仅是广东省这一地方标准，并且在产业化方面仅仅是建立试点而已，如何快速晋级成为国际标准，并迅速加以推广，还是一个大问题。 还有观点指出，建立“广联”和制定标准只是前提，如何尽快释放广东省数字家庭产业的市场能力才是关键，而广联的产业化才刚刚开始，相对于未来5到10年的800亿元的产业远景而言，相关企业年产值翻番达到20亿元也仅仅表明它部分实现了产业化，还处于起步阶段。但对手闪联几年来不断推出基于闪联解决方案的产品，截止到2007年底，累计销量已突破500万台。 “能否实现产业化发展，把市场做大才是最关键的。”孙楚辉说。而这恰是目前某些广联成员底气不足的地方，广联内部企业成员之一的聚晖电子方面就坦言，“尽管广联的目标定得很高，但是对于未来怎样发展谁也无法预测”。
