爱华网县一级政府是政府，县一级党委也是党委，事情办不好，可能会让各级政府和党的良好形象付诸东流，这是不能宽宏大量的。所以，最好多做禁止免费塑料袋的事，少做拘记者的事——那东西太响
王安／文
2008年恰巧捎上个8，成千上万新人进洞房，好事“泛滥”。 第一个好消息是，从2008年6月起禁止商品零售场所免费提供塑料袋。这是多大的一个好消息呀，风起兮塑料袋满天飞，全国人民都不喜欢，实行起来一定没大的阻力，保护环境造福子孙呢。何况，有关部门还可以制定一些措施，比如见到有胆敢免费送塑料袋的，罚无赦。这样，管理人员也有积极性。恨只恨，这样一个大好事，为什么一定要到6月？一纸令下，立马天下大同。这比那折腾了10年的养路费改燃油税容易多了。 但接下来的事就不那么容易了。 2008年1月1日，《法制日报》社属下的《法人》杂志刊发了记者朱文娜采写的一篇文章，题目是《辽宁西丰：一场官商较量》。文章报道，西丰县商人赵俊萍遭遇拆迁纠纷，赵被认定曾用编发短信的方式诽谤县委书记张志国，后在2007年12月，赵被当地法院判定构成诽谤罪和偷税罪，一审判处有期徒刑3年零6个月。报道两次提到了张志国。 报道刊出后，西丰县认为这是一篇严重失实、带有恶意诽谤性质的文章。1月4日，西丰县委常委、宣传部长李福路与县委政法委书记周静宇来到北京，要求《法人》杂志澄清事实真相，消除不良影响。 部长和书记可不是到杂志社上访的，同来的还有西丰县公安局的警察，称朱文娜涉嫌诽谤罪并已立案，要求向朱“了解情况”。警察还出示了对朱文娜的立案通知和拘传证，显然这不是“了解情况”，竟要拿去罢了。由于朱当时没在，西丰警方未能捉拿到。其实，抓人也容易，发A级通缉令嘛。 如果朱记者在杂志社会怎样？就是捉拿去了又怎么收场？ 西丰县领导一定考虑过政治影响。李福路部长就特意说明抓朱记者与他们的张书记无关，“我们张书记是宽宏大量的人，他曾说，报道对我个人有什么损失不算什么，但不能因此让我个人对西丰发展付出的汗水付诸东流。” 由于张书记个人命运与西丰县的汗水结合到一起，就由不得张书记个人宽宏大量了。张在电话里对《新京报》记者说：“帮赵俊萍进行评估的所有人都已经被我们抓起来了，要追究他们的法律责任。” 在西丰，张书记想做什么大概是没有谁能挡住的。但出了西丰，他真给自己的警察出了难题。北京是什么地
界？《法制日报》社是谁的牌牌？让警察如何下手？据说，警察们到《法制日报》社时，中间有一个北京警察。这个说法让人起疑。就是有，也不会是组织行为，因为北京的警察毕竟见多识广，不会趟这道浑水的。
果然，拘记者事一出，朝野哗然，西丰县一下子乱了方寸。《东方导报》报道称，县公安局甚至全然否认：“完全是无中生有，警察到北京抓记者？没有这回事！”——一下子把自己的宣传部长和政法委书记搁到假冒的境地。 1月7日晚，西丰县公安局局长王卫东对新华社记者证实，确实对朱文娜采取了拘传的强制性措施。8日23时，西丰县委常委、常务副县长高维义约见新华社记者说，西丰县公安局已于当天下午召开会议决定，撤销立案，撤销拘传。 事已至此，下一步是向法院起诉朱记者，还是问责张书记，这些最好都免了，为人要厚道。只是，县一级政府也是政府，县一级党委也是党委，事情办不好，总可能让各级政府和党的良好形象付诸东流，这是不能宽宏大量的。所以，最好多做禁止免费塑料袋的事，少做拘记者的事——那东西太响。
