爱华网系列专题：《克鲁格曼的预言：美国经济迷失的背后》
内部人游戏 2002年7月12日 目前美国资本主义的危机并不是某些细节问题，如会计、股票期权、贷款等管理者所耍的花招，而是指操纵代表内部人士利益游戏的方式。 乔治 W.布什政府里就有许多这样的内部人士。这就是为什么乔治 W.布什总统仅仅在口头上对管理失误者不满，而没有给予实际惩罚的原因。举个（目前为止）较极端的例子，当托马斯?怀特担任安然公司部门主管时，他制造了5亿美元的虚假利润，并在公司倒闭前卖掉了1200万美元的股票，他现在仍是陆军参谋长，我们如何从道德的标准上严肃地看待此事呢？
然而乔治 W.布什后来做的每件事都不是按照他先前说的那样执行的。当被问道原哈肯能源公司购买阿鲁哈石油公司的这次交易时——账面上公司获得了较大的利润，但事实上是公司自己支付的，显然，这次交易除了虚增公司的上报利润外，没有其他任何意义——乔治 W.布什回答说，“关于诚信有不同的看法……当谈到会计准则时，某些事情就没有明确的是非之分了。” 乔治 W.布什反对实行为减少公司欺诈机会而实施的改革措施，例如要求公司计算可执行股票期权的利润；他还反对实行为增加公司欺诈难度而实施的改革措施，例如不允许会计们从他们审计的公司中收取咨询费用。 最近的事就是乔治 W.布什在他自己严厉的讲话中有个具体的建议，周二他在空洞无物的演讲中提到，要对犯有欺诈罪的管理者们进行严惩。但这只是个口头上而无实际意义的威胁。事实上，高层管理者很少被指控犯罪；在安然事件中也没有什么指控提出，甚至是在账上做手脚的绰号“链锯”的阿尔?邓拉普(“Chainsaw Al”Dunlap)也只遭到一起民事诉讼。会计案件有很强的技术性以至于使很多法官都感到困惑，而其中大部分是由有名的大律师制造的。如果上述的办法都失败了，知名管理者在政府高层的朋友们也可以保护他们。 在公司与政府这类案件中，乔治 W.布什总统自己的经历已经预示了丑闻会接连不断。 旁白：一些专家尽量不去考虑乔治 W.布什事业成功是否公平这个问题——因为这个问题发生在很久以前，所以说无关紧要了。然而许多专家却认为花7年时间和7000万美元去调查一个在克林顿执政时失败的土地交易更有意义。如果这些专家想找一些新近发生的事情，那么报道一下乔治 W.布什在得克萨斯州游骑兵棒球队那十分赚钱的投资如何？由于政府政策和私人关系如此亲密使得这项投资获利丰厚。哈肯能源公司的例子说明获利有时是不需要努力工作的；乔?科纳森（Joe Conason）两年前在哈伯(Haper)公司已经将这一点展现无余。 哈肯能源公司的事例很好地教育了我们，因为证券交易委员会对乔治 W.布什出售股票事件的调查很好地说明了这一点，为什么乔治 W.布什言辞激烈的演讲没有吓倒有深厚背景的管理者。 乔治 W.布什声称他受到证券交易委员会的调查，事实上，这个调查是十分草率的。从某种程度上说，这次调查在没有召见乔治 W.布什本人和哈肯公司的其他成员的情况下，就认为乔治 W.布什很好地选择了出售股票的时间，并没有得到公司内部信息。可能是证券交易委员会的高层领导认为他们已经足够了解乔治 W.布什：他的父亲总统先生，已经任命了他的一个好朋友作为证券交易委员会的主席。而这位对法律诉讼做出最后判决的大律师，先前曾是乔治 W.布什的私人律师——他曾经参与购买得克萨斯州游骑兵棒球队的谈判。我并没有编造这一切故事。 许多管理公司失误的人没有像乔治 W.布什那样有深厚的背景，但这些人仍然期望得到一个不太严酷的惩罚。有趣的是，现在的证券交易委员会正在调查哈里伯顿公司十分可疑的财务问题——如何把公司亏损变成上报利润时，却仍然没有召见该公司的首席执行官迪克?切尼，这与当年调查乔治 W.布什的公司很相似。 最终的结果是，在上周你所抱有的任何希望都破灭了，即希望乔治 W.布什与过去的他相比有很大转变，强烈倡导公司亟须改革。乔治 W.布什并不是真正的改革家，他只是在电视上说说而已。
