爱华网
在地方利益面前，保护文物的这道底线一定要守住！
整理／杨江（记者）
这几年，地方政府比考古专家还热衷于考古，驱动力就是“文物搭台、经济唱戏”。我们一次次看到这种对文物掠夺性的开发，把考古当作秀，这带坏了学术风气，甚至强奸了学者的意志，今天，没有几个真正的学者敢参加这种活动，都怕了。 考古是一项非常细致的工作，很多信息是没有办法当场判断的，如果心态急躁，会招致怎样的后果？有些地方到头来发现得不偿失，花了钱，很懊悔。 媒体对于考古的报道也应该严谨，起码要对问题有一点研究，或者等考古报告出来再说，不要信口开河。但现在，比如“南海一号”的报道就成了一场盛大的嘉年华，一场狂欢。 媒体的不冷静会将一个严肃的考古话题引向娱乐的歧途。很多次考古都出现了这样的情况。光环之下，考古是很难以冷静进行的。 但现在考古专家的声音是不受媒体重视的，媒体受到地方政府的影响，都是说些过高期望值的话。当然，本来搞严谨学术的也只是小部分人，媒体、公众可能并不感兴趣，所以严谨的声音会被淹没。 考古与地方经济发展的愿望并不矛盾，问题是官员要对自己的决策负责，现在很多官员凭借手上权力，不许专家反对，最后又怎样了呢？你对考古带动当地经济的发展是不是高估了，旅游品牌不是靠一个“南海一号”就可以的，它只是一个契机、一个符号，关键还是看当地怎样建设。我倒是要看看阳江是否真的就成为了旅游胜地？现在这样炒作，我看你将来能收回多少投资！我们最后来算一下经济账如何？我不讲文化，我就讲“文物搭台”的这个搭台，很多地方最后发现就是地方政府在支撑着，成为地方财政的负担。 对于缺少资源的省市，搞旅游经济确实是一个很好的途径，但是要理性，旅游的目的是精神和物质的享受，不是单靠一两件文物就能做到的。文化和旅游是两个概念，文化发达不是仅仅取决于历史，也不是有文化的地方，旅游经济就一定会好。 现在，片面认为拥有多少古迹才是拥有文化，这是一个误区。为了带动当地旅游，陕西一直有人嚷着要开武则天的墓地，也有人提议挖掘始皇陵。十三陵中定陵的教训已经够惨痛了，在地方利益面前，保护文物的这道底线一定要守住！ 我们国家的古墓都是被动性挖掘的，原则上没有特殊情况或者重大课题，是不允许主动挖掘的，理论上，让文物安静地呆在底下是最安全的。 但地方上有发展经济的强烈愿望，一般他们都会举行考古听证会，问题是，现在听证会很多时候不过是一个过场，有些专家饭一吃、红包一拿，立场就变了，甚至主动迎合地方。 考古就是用实物恢复历史，但现在民众将文物和财富画上等号，考古对大多数人而言就是挖宝，就拿“南海一号”来说，很多人是来看热闹的，你说到底有多少人真正懂文物的，很多人就是看个卖点，关心的就是船上有多少宝贝，有没有人骨。 民众热衷考古的这个误区，原因在于，第一，媒体引导，高估了某些考古发掘的价值；第二，商品经济推动下，很多人把考古与发财致富联系一起。经常有人问我，这个古董值多少钱，这些都与媒体片面宣传有关，媒体总是习惯片面夸大文物的价值或者以金钱衡量文物。 从地方政府到媒体，再到民众，这种浮躁和浅薄，最终会影响到考古人员，以致稍有发现就想改写历史，动不动就想有惊人发现，宣称价值连城。切记，科学精神在考古中始终是第一位的，看客的心态或者培养看客的心态都应该收敛或节制，毕竟这是考古而非表演。 现在又有人提出中国水下考古“大跃进”，我看，“南海一号”积累经验了，再动别的也不迟。别指望“黄海一号”、“东海一号”一个个横空出世。考古是一个漫长的过程，你想来一个大跃进，结果就会像当初“大跃进”一样惨。（据录音整理）
