研究生推荐信 研究生推荐公平吗?



“我们一点都不认为申请免试的竞争激烈程度低于统考,因为申请量很大,个个都是尖子。”

    撰稿/贺莉丹(记者)

  本科进了名牌大学,就有不小的机会获得母校推荐免试硕士研究生,这对普通高校的报考生是否不公平?

  最近北京大学出炉2008年硕士研究生招生计划,提出北大理工科院系接收推荐免试生的比例为50%到80%,其他院系一般不低于50%。免试生比例如此之高,一时成为议论焦点。

  7月11日,北京大学研究生院副院长生玉海接受了《新民周刊》专访,坦言北大对“推免生制度”的监管经得起考验。

  目标:挑最好的学生

  记者:北京大学工学院这次计划招生68人,拟接收的推免生就达55人,考生们要激烈角逐剩余的13个名额。这样的比例正常吗?

  生玉海:很正常。各重点大学对理科学生竞争得非常激烈。我们招的主要是重点大学的尖子生,假设一个北航的学生,如果能免试进北大,他可能愿意;如果不行,他可能选择免试留在母校,不会考了。

  推免生一般是各兄弟重点院校尖子生,本科表现非常突出,从研究生课程学习和科研进展看,教授群体普遍认为,推免生的平均水平高于参加统考考生的平均水平。

  成为免试研究生,要经过“一推一接”两个环节。首先,母校根据学生的本科课业成绩等综合评价组织推荐;他拿到推免资格之后,才能向包括母校在内的各高校申请免试,通过各高校的综合复试,排在前面的佼佼者才可能被录取为免试生。

  记者:普通高校的学生就认为,北大对推免生的偏爱很不公平。

  生玉海:从教学和科研的情况看,推免生的整体质量高,我们的目标是接收最好的学生。

  记者:一个普通考研生,要在千军万马中考上北大非常艰难。

  生玉海:是的,全国具有推荐免试权的高校大概220所,能在母校表现突出、出类拔萃,也很不容易。北大招生本来就是凤毛麟角,普通高校每年能考上北大的学生可能就一两个。我们现在每年最多招的是南开、人大的,大概六七十人,分布在250个学科。

  记者:有人担心,如此一来是否将高考的“一考定终身”发挥到极致,英雄论出身,高考考上名牌大学,似乎一劳永逸……

  生玉海:不一定。北大招进的本科生是各省尖子,经过四年培养,一定会出现分层情况。

  不同学校的平均水平不一样,一个很普通的学校也有出类拔萃的尖子,所以我们没把口子封死,还留着一定比例。先生们普遍认为,免试生的平均水平比统考的学生高一些。免试生比应试生录取数多一些,很正常。

  复试:集体完成评价

  记者:北大应届本科生如想申请为母校推免生,能否近水楼台先得月?

  生玉海:可能有学生担心这种政策会导致近亲繁殖,我跟你说两个数据:

  第一,北大近几年每年接收4300名硕士研究生,来自北大本科的同学,包括考试、免试的不足三分之一,三分之二来自兄弟院校。第二,北大最近3年接收的推免生中,来自各兄弟重点院校的比例逐年上升,2005年我们接收本校与兄弟院校推免生的比例约为7:3,2006年为6:4,2007年已达5:5,我预计,2008年来自兄弟重点院校的推免生比例会进一步上升,很可能外校(推免生)超过本校。

 研究生推荐信 研究生推荐公平吗?
  北大在招生过程中只挑选最优秀的、最适合攻读研究生的同学,这是我们招生的唯一目标。我们一贯坚持对本校和外校学生一视同仁,不存在保护自己学生的问题。不论本校、外校,都按统一程序申请;各学院招生委员会对申请资料进行考评,统一复试。免试生综合复试的分数要公示,我们根据公示的分数取学生。

  另外,最近几年各兄弟院校申请北大免试生的人数越来越多,这从一个侧面反映了他们清楚地知道北大是否保护自己的学生。

  记者:推免生必须有3名教授推荐,你们如何保证教授们推荐信的公正?

  生玉海:中国学生申请海外一流大学时,对方教授怎么评价中国学生的推荐信,我们就怎么评价各兄弟大学学生的推荐信。即便现在常出现推荐信雷同的情况,我们仍相信各重点大学的绝大多数教授的推荐信较可信。

  比如,某同学申请哈佛大学,推荐者将他吹得天花乱坠,哈佛招他过去,如果他在修读课程和研究上出现很大差别,哈佛的教授下次还会再根据那3位教授的推荐来选拔学生吗?这叫自毁长城!

  就是吃亏,我们顶多吃一次。之所以现在适度提高(推免生比例),因为我们有了五六年的基础,对教授的推荐信有我们的判断。

  记者:北大吃过亏吗?

  生玉海:当然吃过。前几年,我们年年接到举报,查了退回去的(学生)每年都有。

  以前出现过这类情况,这个学生原来可能是第二名,他把自己写成第一名,甚至他所在学校还盖了戳。我们一公示,名次不对,他的同学自然会告诉我们,我们马上调查,不仅把他退回去,而且下次我们还要“重点关照”这个学校这个院系的学生。

  记者:有没有发生过教授写不实推荐信的情况?

  生玉海:一定有。我们有面试,老师要观察。比如一个学生在申请过程中提交一篇论文,说是他写的,这很难判断,但一旦我们发现这篇论文有问题,肯定退掉他。

  可能个别老师偏爱他的学生,但总体应坚持客观评价,得说点事实出来;如果仅说这个学生好,这份推荐信就没效力。

  申请北大的推荐信中,有很大比例货真价实,有以事实为依据的评价,这相对满篇溢美之词,效力自然分出来了。

  记者:推免生的复试是人在操作,既然没有统一底线,可能会有猫腻。比如,一名北大本科生参加面试,他的老师刚好任复试组委员,这位老师是否更倾向自己的学生?

  生玉海:这种担心很正常,但也请大家相信,爱护自己声誉的高校会有自己的办法。

  比如,我们明文要求每个专业的复试组要5位副教授以上职称的教师担任委员,5位教师当场分别打分,如仅有面试,其平均分就是考生最后成绩。我们相信,一个集体完成评价,会最大可能地避免问题的出现。

  我不敢说没有老师对自己指导过的学生有某些偏爱,也不能绝对保证每个老师的面试都公平,但我们五六年的实践证明,申请者、绝大多数教师对这项制度是认可的。

  记者:你历年做北大推免生工作,现在申请者弄虚作假的情况多吗?

  生玉海:越来越少,在申请北大的学生里极少。

  记者:有人认为,在中国如果不通过统考,说情就很普遍。作为院长,你是否遇到此类情况?

  生玉海:当然有人给我打电话,我会告诉他规则,各院系有委员会先看申请者的材料,之后进入复试,还有一群教授等着呢。

  从2001年、2002年开始,我们每年接收非常多的推免生,这项工作一直得到各方高度认可,我们有信心、有制度,也有具体做法保障这个事情的公信力。关键要看你这个大学追求什么,你追求更高目标,就要考虑吸引更优秀的生源。

  记者:北大规定,申请人必须保证申请材料的准确性和公正性,这似乎依靠申请人的自律。

  生玉海:申请人要自律。我们专门规定,如有虚假,北大有权拒绝这个学生的申请,并要求他签字、做个保证。一旦发现任何问题,马上退了,哪怕他改个年龄都不行。这是纪律。

  记者:招收推免生的过程是否透明?如何监管?

  生玉海:教育部文件明确规定:首先,母校的推荐免试资格名单要在它的主页公示,未经公示推免资格无效,这跟高考保送生政策一样;第二,各高校接收的最终录取名单需公示,未经公示不得录取。最重要的“一推一接”两个环节,都应进行公示。据我观察,全国绝大多数具有推荐免试权的高校在推的环节都做到了。

  我们在研究生院主页上年年公示我们的接收名单,北大获得推荐资格的本科生则在教务处主页上公示。同时,我们还公示:规则是什么、谁进入复试、复试总成绩、录取名单等。教育部要求公示7天,我们一般公示10天,2007年我们接收的推免生名单到现在还挂在主页上。

  反思:研究生如何选拔

  记者:一些人提出取消推免生制度,让所有学生都参加研究生统考。你怎么看?

  生玉海:研究生到底怎么选拔,现在仍是一个摸索过程,这个过程还需一段时间。

  我们现在的入学方式跟美国、欧洲、日本都有较大差别。我昨天下午刚和耶鲁大学研究生院院长谈了一个多小时,他问我,中国GPA(本科阶段基点成绩)很高的申请者很多,我们教授不知该选谁好,你们怎么选?我说,中国有全国性的研究生统一入学考试,教育部还规定部分高校优秀本科毕业生获得推荐免试资格。他听后也觉得要认真研究这些问题,美国没有国家级研究生入学统考,但有社会机构组织的考试,比如美国ETS组织的GRE,但对中国考生而言相对比较容易。

  现在还有一些国家正跟教育部了解我们的高考、研究生统考怎么设置,有些国家教育部的官员认为我们的办法很好,也考虑借鉴。

  我想各国都要有适合自己国情的选拔方式,要根据有多少人参加考试、各大学的平均培养质量等诸多因素不断调整,这是一个渐进的摸索过程。

  我认为,现在无论取消免试还是取消统考,都不现实。现在对全国统考也有不同意见,学生长时间备考,成本值不值?如果取消统考、全部免试,现阶段大家一定担心,诚信度怎么保证?

  现在教育部已在调整政策,比如2007年开始对教育学、医学、历史学三个一级学科实行全国联考,今年农学也实施全国联考。这些变化都促使各方认真考虑如何选拔最优秀的学生。

  记者:其他学校是否愿意将它们的尖子免试推荐给北大?

  生玉海:不同学校政策不一样。有的学校相对较开放,学生获得免试资格后随便申请哪个学校,北大就是这样;有的学校规定学生获得免试资格后只要申请外校就不能申请本校;还有的学校免试资格很少,为培养本校师资,只要学生申请外校就不给资格。这都客观存在,每个学校都希望招到最好的学生。

  我们一点都不认为申请免试的竞争激烈程度低于统考,因为申请量很大,个个都是尖子。去年兄弟院校申请北大的人数大概为2400人,我们接收了700人。

  记者:1988年《普通高等学校招收保送生的暂行规定》规定,招收保送生的比例不超过招生计划的3%。

  生玉海:你说的是高中生升本科,从1978年研究生恢复招生以来,研究生招生中推免生制度一直存在,只不过原来的量不是很大。

  既然去年教育部提升了获得推免资格的比例,各大学当然得适当考虑:基本条件变化了,招生策略需不需要调整?我们现在做出的判断是,我们应适时调整。

  记者:在你看来,推免生制度仍有亟待完善之处吗?

  生玉海:世界上没有完美的事。我非常同意前几天中国人民大学一位教授的说法,关键在于选拔过程能否公开透明、相关信息能否对称。如果所有高校都能做到这点,我相信对提高各校的选拔质量会有非常好的促进。

  另外,我们更希望看到,各高校的学生能相互交流,不仅限于在自己的母校完成研究生学业,这对克服近亲繁殖会有很大帮助。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/431110.html

更多阅读

剑灵配置需求以及推荐是什么? 剑灵4档配置推荐

剑灵配置需求以及推荐是什么?——简介剑灵属于大型3D游戏,对电脑的配置有一定的要求,否则玩起来特别不流畅,场景特效不好,游戏体验达不到一定的效果,下面就来简单树下剑灵需要的配置吧。剑灵配置需求以及推荐是什么?——方法/步骤剑灵配置

全日制研究生和在职研究生的区别 在职研究生是全日制吗

全日制研究生和在职研究生的区别——简介如今很多有志之士都会考虑提升自己的学历,也期望学历的提升有助于今后工作待遇提高,于是部分已工作几年的人士想读在职研究生。不少人认为:在职研究生是花钱买文凭。事实真的是这样吗?另外:全日制

声明:《研究生推荐信 研究生推荐公平吗?》为网友友情大于天分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除