远大每年卖出的非电空调,减排的二氧化碳约相当于1.6亿棵树每年吸收 的二氧化碳,等于每位员工每年种了8万棵树。在经济效益良好的同时,我 们也给社会带来了最需要的东西:“节能减排和人身体需要的东西”。
文│ 张跃
我在88年创办企业的时候,讲求一 定要有新的东西。我们企业要解决的问 题并不是中国人怎么富起来,而是要解 决环境问题,最关键的是怎么在富裕的 过程中减少环境问题的包袱。2003年,我们公司产品又增加了空 气净化的观念,这与每个人的生活极其密 切,人们的呼吸距离很近,空气污染会使 人身健康和医疗费用的损失很大。将环保 观念带入企业之后,我自己感觉不错,但 并没意识到这件事也会产生世界性影响。 前几天布莱尔把我们这些企业家约去,我 非常震惊的发现他文章中选了远大的案 例——远大的理念是“用实用的空调技术 减少全球10%的排量。”在他的文章中, 还写到了我不用飞机,因为我知道,每坐 一次飞机就会消耗掉八颗成长了20年的树 所释放的氧气。 PM10,是指10个以下的颗粒物是可 以吸收的,颗粒物对环境、植被、健康的 影响非常大。统计数据显示,远大过去 的减排量为30万吨(PM10),折合后, 是北京400平方公里的天空所容纳颗粒物 的一千倍。近年,远大每年卖出的非电空 调,减排的二氧化碳约相当于1.6亿棵树 每年吸收的二氧化碳,等于每位员工每年 种了8万棵树。远大并没有造成多大的奇 迹,十年前和现在的规模并没有差多少, 但我们在企业经济效益良好的同时,也给 社会带来了最需要的东西——“节能减排 和人身体所需的东西”。 在此,我想探讨一下人尾气的问 题。人每天呼吸出去大概是3-4公斤的 二氧化碳,一年差不多一吨,当然还包 括用车等其他方式排出的。中国人一年 产生的二氧化碳是7吨,印度是2吨,美 国是20吨,欧洲是10吨。 对于节能减排来说,我觉得减 少人口是所有问题的核心。现在中国 没有身份证明的人很多,像我们公司 统计人口的时候,有些同事就并不认 真填写。问题的关键本质在于减少人 口,并且要把人的生活质量提高。如 果世界上只有十亿人的话,该坐飞机 还是得坐,但是现在世界上有60亿人 口,根据科学家的分析,到未来可能 会有90亿人口,这个问题太严重了, 并且人类的生活质量会过低。所以每 个人都要把这个问题和自己未来的生 活联系在一起。否则就会像冯仑说 的:“地球舒服了,人不舒服了”, 当然这只是他在调侃这个问题。从布 莱尔关于环境的文中了解到,地球的 温度如果继续增长2度,30%的冰川 都会融化,融化之后,地下的几十种 温室气体就会浮现。研究说,未来温 度可能增加6度,那时候生命就已经无 法生存了。我认为这件事的发生是非 常恐怖的。 在环保工作上,后发影响因素很 多,但在行业内切实去履行的很少。如 旅游业,东部、江浙等地,都是很穷的 地方,没有钱翻盖房子,但今天这些老 房子就是保护对象。云南的丽江也是因 为太穷了,70年代、80年代区域样貌没 有被破坏,现在成了非常重要的旅游资 源。再比如贵州,该地区保留了三样珍 贵的东西:一是很多古老的村落;二是 空气,众所周知,那里的空气很好,我 认为很好的是气温;第三样是特色食 品,“老干妈”就做的很好,他们的辣 椒没有其他产品的怪味道。中国有很多 这样的优秀旅游资源和品牌资源。在法 国,食品业是他们非常大的经济来源, 除做好大米外,他们做的香水和啤酒也 非常好。所以不要小看那些小产业,辣 椒、野果、菜油等看似小的东西,都不 可小视,因为这些可能会做成大买卖。 中国有很多的水泥厂、化工厂, 欧洲也有,他们的水泥厂有建在社区里 面的,却没有污染。然而在我国的某些 工厂周边,方圆20公里的空间都是一片 灰,污染非常严重。保证空气质量是首 要的,有没有进行质量检验,一眼就能 看出来。我在各个地方都会注意这个问 题,中国很多地区的空气质量还是挺不 错的,但如果现在不注意做好环保,以 后环境就会被全部破坏了。如果做得 好,则有两个好处:1、吸引投资、搞好 旅游业;2、提升公民的满意度。 张跃 远大集团董事长