爱华网文/本刊记者 王晓慧微
企业是市场经营活动的主体，也是搞活商品经济的源头。《反垄断法》正式实施后，会对一些创新型企业的经营行为产生哪些影响。 企业是市场经营活动的主体，也是搞活商品经济的源头。《反垄断法》正式实施后，会对企业的经营行为产生哪些影响?企业如何界定自己的经营行为?在一些新兴行业是否出现了垄断趋势?针对这些问题，《新财经》记者采访了相关企业。 阿里巴巴B2B业务负责人 韩伟 阿里巴巴不对市场形成垄断 《新财经》:近日，《中国高科技领域反垄断调查报告》公布，这份国内“首部垄断调查报告”引起了业界骚动。这份报告披露了包括近十大行业、37家企业的垄断现象，阿里巴巴的B2B和支付宝业务也在其中。企业对此报告是否感到诧异?您对这一结论有什么看法? 韩伟:在中国，电子商务仍然处于普及阶段。目前，中国的中小企业总数超过4200万，阿里巴巴B2B的付费会员数占比不到1%。对于电子商务产业来说，我们要考虑的是，如何更好地帮助中小企业使用电子商务，提高企业自身竞争力。这个时候谈论垄断没有意义。 《新财经》:您如何理解阿里巴巴目前的经营行为? 韩伟:阿里巴巴致力于为中小企业和创业者营造诚信、实效、便捷、低成本的电子商务环境，以满足客户不断增长的商务需求。 阿里巴巴与合作伙伴广泛合作，共同建设电子商务基础设施，培育开放、协同、繁荣的电子商务生态系统。开放、分享和社会责任，是阿里巴巴一贯的行为准则。
《新财经》:《反垄断法》的实施，对阿里巴巴在国内市场的业务会产生哪些影响? 韩伟:阿里巴巴一贯遵守国家法律、法规和政策，我们相信，随着包括《反垄断法》等法律、法规和政策的不断完善，阿里巴巴的发展会更好。 《新财经》:在《反垄断法》中，对企业的垄断经营行为进行了清晰界定，市场份额成为判断企业是否存在垄断的一个重要指标。对这一点您怎么看? 韩伟:市场份额和垄断没有必然联系。所谓垄断，是看企业是不是利用市场上的优势地位，采取了不正当竞争或限制竞争的行为。单纯把市场份额和垄断联在一起是没有依据的。 至于市场份额问题，任何一个企业在一个细分得不能再细分的领域里，都可以说是占有很大的份额，但放到一个大的领域里就很小。阿里巴巴在B2B市场份额比较大，但放到中小企业服务领域，占的份额就很小。淘宝在网上零售占的份额大，放到整个零售行业占的份额就很小。 分众传媒新闻发言人嵇海荣 没有定价权，就谈不上垄断 什么是垄断?第一是市场没有其他选择，第二是要有定价权。 我们从没有把分众看做是个垄断企业，分众的市场是完全重新开创出来的。目前整个广告市场份额有2000个亿，分众20个亿仅占了1%，在户外广告市场仅占10%。在这个市场上，广告主有充分的选择权力，可以任意选择报纸、电视、互联网、户外等多种广告发布方式。 还有一点很重要:分众没有定价权。我们的定价，是参照整个广告市场确定的，按照每千人成本来定价。如果分众定价贵了，广告主就可能转换成别的投放方式，比如电视和报纸等。事实上，分众广告比电视广告要便宜，因为我们是新媒体，需要让广告主认可。 分众有700人的庞大销售团队，占所有员工的1/3。如果分众有定价权，就不用建设一个这么大的销售队伍了。 腾讯网相关负责人 希望《反垄断法》实施细则尽快出台 《反垄断法》的出台，将会保护市场公平竞争机制，为合法的经营者提供有力的法律保护工具。腾讯对此持积极和欢迎的态度。 反垄断立法的主要目的，是禁止滥用市场支配地位。尽管腾讯在即时通讯领域占据了较大市场份额，但腾讯的QQ客户端软件是免费提供给用户的，腾讯与用户之间不存在买卖关系。腾讯目前市场地位的获得，一方面是腾讯公司持续投入、技术创新和诚信经营的努力成果，另一方面也要感谢用户长期来的选择和信赖。我们并没有通过滥用市场优势地位的行为，限制其他竞争者的公平竞争机会。 腾讯热切希望《反垄断法》实施细则能够尽快出台，为扰乱市场秩序、限制竞争等垄断行为的认定，提供执法依据。 携程旅行网有关部门负责人 国内旅游企业还很小，谈不上垄断 携程旅行网在国内旅游行业既不存在垄断地位，也没有垄断行为。 旅游行业是国内竞争最充分的行业之一。携程虽然在中国在线旅游市场上占有一半以上的份额，但在线旅游旅游占中国整个旅游市场份额不到5%。因此，携程在国内旅游业不存在任何垄断。 国内旅游行目前存在着“散、乱、小、差”等现象，企业规模普遍偏小，服务品质差，缺少可以提供高品质服务的品牌大企业。国外的旅游巨头中，美国运通的收入，几乎等于国内旅游企业全部收入的总和。国内旅游行业急需出现世界级的旅游企业，以高品质服务和强大的品牌影响力，更好地满足消费者日益增长的旅行需求。 《反垄断法》出台历程 1994年，由商务部负责起草和调研工作，被列入第八届全国人大常委会立法规划。 1998年，再次被列入第九届全国人大常委会立法规划。 2004年，国务院将该法列入立法计划。 2005年2月，《反垄断法》又一次被全国人大常委会列入立法计划。 2005年12月，商务部称《反垄断法》修改审查已获较大进展。 2006年6月，《反垄断法》草案提交全国人大常委会首次审议。 2007年8月30日，十届人大常委会表决通过《反垄断法》草案。 2008年8月1日，《反垄断法》正式实施 。 电信部门的说法 中国电信相关领导表示，行政垄断是由国家政府部门决定的。中国电信是国企，承担了很多国家和社会责任。电信行业经过重组，竞争也很激烈。对《反垄断法》的出台，中国电信一定会依法经营。 铁路部门的说法 铁路部门相关人士认为，铁路行业目前的收费是非常低廉的，人均0.06元/公里，货物运输约为0.05元/吨公里。国家拥有定价权，这完全是出于对人民群众利益的保护，而没有侵害到消费者利益。在通货膨胀物价上涨的情况下，铁路运费始终保持稳定，这都是铁路企业为社会作出的贡献。因此，不能称之为垄断。
