蛇吞象并购是否理性 欧洲电信巨头再演并购大戏理性面对资产质量和兼并整合



信息全球化已成为一种趋势,并购在所难免。面对名次、规模等诸多诱惑,保持理智、清醒的头脑很重要,法国电信的及时刹车或许可作为业内的借鉴。而“在并购中注重资产质量,在并购后重视资产整合”更应成为行业准则

    记者/林天爱(综合报道)

  “并购”对欧洲电信业来说,似乎并不是什么新鲜的词。然而,大规模并购已淡出人们的视野很久了。近来,一把新的并购之火再次点燃了整个欧洲电信业。

  不久前,欧洲电信业的老大德国电信宣布,以25亿欧元收购希腊最大电信公司OTE的20%股权。紧随其后,法国移动运营商SFR成功收购了固网运营商NeufCegetel公司28.45%的股份,并打算购买其余股份。接着,德国多业务运营商Freenet也表示将用14亿欧元收购移动转售商Debitel。最近还有消息称,西班牙电信公司Telefonica正在觊觎荷兰KPN皇家电信公司的股份。

  在这股并购热潮中,最受业界瞩目的是,2008年6月5日,法国电信的移动子公司Orange提议以2440亿瑞典克朗(约合408亿美元)的总价收购瑞典电信运营商TeliaSonera。后者是北欧最大的电信公司,如果并购成功,法国电信将会抢下欧洲电信业头把交椅。但是,6月30日,法国电信却突然宣布放弃收购TeliaSonera,业界一片哗然。

  在沉寂之后,欧洲电信业为何再现并购高峰?头把交椅近在眼前,法国电信为何突然止步不前?

  时机对了

  对于2008年初以来欧洲电信业频繁出现的并购事件,业内人士分析,这是因为目前各方面的因素都在促使电信企业加快并购进程。这些因素中,既存在正面的鼓励,也不乏负面的刺激。

  要实现收购,资金最关键。目前,欧洲各大电信巨头的资产负债表已不像过去那样难看,这是因为其财务状况出现了根本性好转。以法国电信为例,其净债务和EBITDA(未计利息、税项、折旧及摊销前的利润)的比值从5.6降到了2.27。据本刊记者了解,2002年,法国电信的债务几乎与资产相等,到2007年,前者只有后者的55%。负债率的降低带来充足的现金流,而信心的大小总是与拥有的现金成正比,电信巨头们当然也不例外。

  另一方面,从2007年下半年以来,股价逐渐从巅峰跌入谷底,股市的寒冷却让收购者心里暖洋洋。因为小型电信运营商的市值大幅下降,电信巨头们获得了更好的收购机会,而且还能以较低的价格实现并购目标。

  使人奋发向上,有时候刺激也会产生很大的作用。分析人士认为,欧洲电信业的并购热潮与一些消极因素的刺激也有关系。

  首先是行业内竞争加剧。值得注意的是,在法国移动运营商SFR被批准购买固网运营商NeufCegetel股权的第二天,法国电信随即表示了对收购TeliaSonera的兴趣。截止到去年年底,SFR拥有1880万移动用户,占法国移动用户总数的三分之一,而NeufCegetel拥有法国零售宽带市场21%的份额。当时,业内即有观点指出,SFR将凭借向用户提供固定、移动和内容的融合服务从法国电信手中夺取大量的国内市场份额,法国电信肯定会采取行动来阻止对手的抢食。

  近几年,欧洲电信业又出现了一些新型运营商,如移动虚拟运营商(MVNO),这让传统运营商倍感压力。据有关专家分析,如果法国政府不出售第4张3G牌照,那么法国移动市场可能要向MVNO开放。这样一来,法国电信的市场份额又将再次缩水。此外,还有专营3G业务的运营商,都让法国电信等传统运营商措手不及。

  此外,发展中国家的一些资本也开始到欧洲电信市场圈地淘金。2005年,埃及大亨纳吉布·萨维雷斯收购了当时估值超过120亿美元的意大利电信企业Wind,去年他又与希腊第三大移动电话运营商TIMHellas达成了收购协议。而印度的HindujaGroup和俄罗斯的Sistema也表示对意大利的TelecomItalia有兴趣。

  另一方面,非电信行业的竞争对手也在虎视眈眈。随着有线电视、互联网、传媒企业对电信行业的渗透不断加深,它们不仅蚕食着电信运营商的收入和利润,也使电信运营商生存空间被进一步压缩。

  总而言之,欧洲电信巨头们现在应该抓住时机实现并购愿望,也必须以并购来抗衡方方面面的压力。

  扩张必须冷静

  尽管现阶段被业界认为是比较合适的并购时机,但欧洲巨头们明显比过去冷静、谨慎许多。

  法国电信这次之所以放弃收购TeliaSonera,是因为双方在财务条款上未能达成一致。今年6月5日,法国电信曾提议以现金加股票的方式共支付约408亿美元,但TeliaSonera认为法国电信严重低估了其价值,要求提高价格,否则不愿继续谈判。6月18日,法国电信表示,愿意提高收购报价中的现金部分,于是双方又重启谈判。然而,6月30日,法国电信却宣布撤销对TeliaSonera的出价。

  这个消息让业界感到有些意外。一方面,对于曾以550亿欧元的天价买下Orange公司的法国电信来说,400多亿美元也不算难以接受;另一方面,买下TeliaSonera就意味着它能赶超德国电信,成为欧洲电信业老大。如此巨大的诱惑,法国电信为何半途而废?

  法国电信首席财务官GervaisPellissier的一句话,或许可以道出欧洲巨头们共同的心声:“我们不会重拾本世纪初那种无休止的兼并战略……”业内分析,收购TeliaSonera可能意味着法国电信今年要再次借贷95亿欧元,过去它可能会不惜一切地去实现,但如今它更愿意理性地对待,这是因为欧洲电信业曾有过惨痛的经历。

  上世纪90年代中后期,由于欧洲的电信管制政策刚刚摆脱垄断迈向自由竞争时代,巨头们纷纷圈地扩张,各自憧憬着建立一个电信王国。盲目、疯狂的并购导致电信业供过于求,产生严重的泡沫,这些巨额并购自然难以物有所值。2000年,电信业泡沫突然破灭。但欧洲巨头们似乎并没有吸取教训。3G概念的流行又使它们开始举债并购,为此它们几乎都背上了几百亿欧元的债务,最终濒临崩溃。

  直到2003年,欧洲电信业才终于摆脱了危机,然而严重的创伤使其复苏乏力。作为五大巨头之一,法国电信对这一切记忆犹新,所以它才会一针见血地说出放弃TeliaSonera的理由。

  业内认为,电信企业必须清楚自己为什么要并购,绝不能为了并购而并购,更不能一味地追求规模和行业排名,否则结果就是吃饱肚子却没营养。而要实现并购的价值,无非有以下几点:能大幅降低运营成本,能产生协同效应,能实现既定的战略。

  并购可以扩大规模。但扩大规模不一定能大幅降低运营成本。小型运营商可能会达到这样的效果,但法国电信本身规模已相当庞大,因此,收购TeliaSonera不可能使它削减成本。

  规模也未必能产生协同效应。分析人士认为,由于法国电信和TeliaSonera的市场覆盖完全不同,因此双方的合并很难实现协同效应。而并购价值等于协同效应减去溢价,因为溢价是事先固定的,所以协同效应的大小直接影响着并购价值。

  能否实现既定的战略则是衡量一桩并购案是否物有所值的关键。对法国电信来说,收购TeliaSonera并不是它的战略重点,其负责人也曾向记者强调过这一点。由于发达国家的电信市场已接近饱和,收入和利润的增速十分缓慢,因此法国电信近几年一直专注于进入发展中国家市场,如非洲、中东等,而瑞典显然不属于发展中国家。不过,业内也有观点认为,TeliaSonera在波罗的海、东欧等地拥有电信资产,而这可能是法国电信所向往的。

  当信息全球化成为一种趋势,并购在所难免时,欧洲电信市场最终的格局可能是每个国家只有3-4个巨头。面对名次、规模等诸多诱惑,保持理智、清醒的头脑很重要,法国电信的及时刹车或许可作为业内的一种借鉴。而“在并购中注重资产的质量,在并购后重视资产的整合”更应成为行业准则。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/433898.html

更多阅读

人心不足蛇吞相——源于南召玉藏的警世传说 警世通言txt下载

人心不足蛇吞相——源于南召玉藏的警世传说人们经常说起贪心不知足时,总是用“人心不足蛇吞象”来形容,好像贪心之人就如细小的蛇妄想吞下庞然大物——大象一般。其实这是一个口误,实为人心不足蛇吞相(宰相)——这一警世传说就源于河南

转载 看看吧!人心无举蛇吞象 人心不足蛇吞相

原文地址:看看吧!人心无举蛇吞象作者:善良几种说法:人心不足蛇吞象人心无举蛇吞象贪心不足蛇吞象....引用或出处:《山海经海内南经》:“巴蛇食象,三岁而出其骨。”战国楚屈原《天问》:“一蛇吞象,厥大何如?”罗洪宪诗:“人心不足蛇吞象

人心不古蛇吞象 人心不足蛇吞象 寿县

释义比喻人贪心不足,就象蛇想吞食大象一样。来源《山海经·海内南经》:“巴蛇食象,三岁而出其骨。”战国楚·屈原《天问》:“一蛇吞象,厥大何如?”示例罗洪宪诗:“人心不足蛇吞象,世事到头螳捕蝉。”(清·翟灏《通俗编·禽鱼》)“人心不足蛇吞

贪心不足蛇吞象 贪心不足蛇吞象的故事

近日从网上看到一组图片(附文后,饭后勿看):在南非大草原上上演了一幕惊心动魄的场面,一条大蟒紧紧缠绕着一头比它的嘴巴大好多倍的角马并试图将它吞下。据有幸拍下此组照片的摄影师鲁迪讲:蟒蛇一般捕食松鼠、兔子、鸟类等体型较小的动物,捕

蛇吞象 明阳风电蛇吞象?

     不管明阳风电收购维斯塔斯这次“蛇吞象”大戏是否只是个烟雾弹,但事件本身在宣告:在哀鸿遍野的风电领域,竞争只会越来越激烈,只有那些体魄强健的企业才能撑到最后。  自前年10月IPO后,中国风电制造企业中的三大上市公司之一,

声明:《蛇吞象并购是否理性 欧洲电信巨头再演并购大戏理性面对资产质量和兼并整合》为网友柸揂魢灑分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除