爱华网微软在过去近30年主导的商业软件拷贝机制，已经不再只是面对Google这类互联网公司的免费压力，连贩卖专业绘图软件的Adobe都倒戈了
◎尚进
“那些将软件包装成精美盒子，像卖水果一样摆上货架，并且贴上优惠标签的商店，10年内都得破产。”这是1999年自由软件运动兴起时，自由软件运动精神领袖理查德·斯托曼的诅咒。当时很多人把自由软件推崇的免费精神，当做商业上的不负责任，认为软件开放源代码会影响安全，而免费更会直接损害软件编写者的商业利益。以至于在此后的10年内，自由软件最具代表性的Linux操作系统，仅限于驱动服务器和手机的软件平台，每一位电脑消费者还被牢牢地捆绑在商业软件贩卖拷贝的老套路上。也正是因为对于自由软件运动的群体性怀疑，比尔·盖茨在5月初可以大言不惭地宣布，WindowsVista操作系统全球已经发售了1.4亿份。可谁调查过这1.4亿份商业拷贝中，有多少是随新电脑捆绑预装销售的呢？ 过去25年，以微软为首的一批商业软件巨头建立起来的商业软件贩卖规则，正在经历最猛烈的冲击。一份拷贝加一张授权许可，这种老套路的发财模式，似乎快走到头了。最简单的观察来自商业软件零售领域，诸如Compusa、BestBuy这类平价电脑连锁店，在过去3年内，商业软件货架面积至少削减了一半，除了操作系统、杀毒软件和办公软件，几乎找不到其他什么成类别的软件商品了。实际上，商业软件零售领域遇到了跟唱片店类似的困境，大家都不愿意花费超过30美元买商业拷贝，更愿意以折扣价格在网络上直接下载。并不是全球消费者都投身于软件的网络盗版，而是大家觉得花钱买软件，有点不值了，至少是心理上产生了轻微的抵触。 伴随这种对于商业软件消费观念的变迁，越来越多的互联网公司打上了软件的主意。Google绝对是典型，文本软件Docs、照片管理软件Picasa、日程管理Calendar，以往几乎要花费数百美元才能够买齐的商业软件，都被Google以免费的形式提供出来。甚至为了争取流量，Google中国公司在5月初找到老牌商业软件公司金山，把金山已经卖不动的翻译工具变种到互联网上，打出了“谷歌金山词霸”的幌子。互联网广告无形中替使用者支付了软件费用，以往卖正版使用许可的很多工具软件，都以互联网免费软件的模式重生了。 这种打着免费旗号的软件界“清洗”，甚至不再仅仅是Google这类互联网巨头的独门招数。那些以往每份拷贝标价300美元的老牌软件公司也坐不住了，最有震撼力的还要算是Adobe。这家加拿大软件公司，以Photoshop专业绘图软件最出名，据说全球有超过300万人的专业美术编辑都是靠Photoshop吃饭。最贵的时候，一套Photoshop软件可以卖到830美元，这还是1996年的物价标准。可Adobe却在不久前发布了PhotoshopExpress，一套免费的在线版本的Photoshop软件。使用者只需要简单注册，就可以在任何浏览器上使用，直接以在线的形式编辑图片，并且直接获赠2G的网络图片存储空间，外加一个xxx.photoshop.com的个性域名。 Adobe公司疯了吗？在PhotoshopExpress公开测试以后，很多迷信软件许可证贩卖制度的软件公司，都纷纷摇头，在他们看来，Adobe的免费策略，明显充斥着对互联网免费机制的精神性迷恋，同时也彻底孤立了微软主导的软件商业秩序。Adobe高级副总裁约翰·卢瓦克诺（JohnLoiacono）在2008年视觉数字影像大会上的发言，恰恰回答了所有人的忧虑：“作为一个盒装软件销售公司，必须转型了。20年来的版权贩卖已经赚得足够了，商业软件就应该卖给商业公司，而不是再从每个普通人身上收费，如果他们愿意用我的软件，那就上网，有免费的版本，也不需要看广告。如果Adobe不这么做，也会有其他新兴软件公司放出免费版本，Photoshop只有如此才可以长久不衰。” 实际上，Adobe的倒戈，不仅是为了维系Photoshop在绘图软件领域的绝对占有率，更是为了暗中布局Flash技术。PhotoshopExpress恰恰是基于Flash9.0标准，而目前互联网动态广告几乎都基于Flash，只要能让广告制作者保持对Flash的惯性喜爱，那么Adobe就可以汲取在线广告份额增长的好处，实现程序标准溢价式的水涨船高。与每年近百亿美元增长的网络广告相比，商业软件拷贝贩卖的收入要可怜得多。在Photoshop之后，继续将这股颠覆传统商业软件拷贝机制的在线化浪潮延续的话，非线性视频编辑软件Premiere将很有可能是下一个免费对象。如果把这场肢解商业软件贩卖制度的风暴，形容成一场持续10年的软件多米诺骨牌游戏，那么最后一张牌很显然是微软，牌面花色则是Windows7。
