3·15权益保护日刚过,维权问题又一次涉及了信息庞杂的互联网。迅雷继浦东新区法院“盗版门”事件未结束之时,又联合了九州梦网、捷报、优度、网乐互联几大互联网内容提供商,正式宣布了互联网正版内容运营与数字发行渠道完美结合的开始。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b140/2b1400d438d30d4cbf73b84ec42bcf21df16effb" alt="亿博网络集结号 网络维权 “集结号”"
早在去年的4月,迅雷在人民大会堂就曾召开过版权认领活动。时隔一年,作为互联网的SP们,对正版化革命依然乐此不疲,尽管“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”,为了生存,为了发展,版权问题刻不容缓。 可是,在软件业,在那个曾经的单机时代,维权问题始终遭受着打击,再打击。金山毒霸早些年的25元正版风暴,在程序员挥泪认可的悲壮之中,金山似乎也没能扛起支持民族正版软件的大旗。如今的互联网时代,在互联网内容运营方面,版权问题依然是不能承受之重。 中国互联网协会网络版权联盟一直头疼着三个问题:第一,哪些互联网上的影视作品涉及到版权问题,有些互联网SP们并不是特别清楚,行业自律扼待加强;第二,SP和国际影视内容提供商在进行采购活动的谈判中,版权的价格及授权问题只能被动接受,高额的版权费用负担过重;第三,联盟承担着互联网内容版权的纠纷与调解。 解决的办法除了加强行业自律,像司法部门一样解决纠纷事件外,最根本的症结就是如何解决版权的定价权以及授权问题。这是一个关乎网络影视产业链的逻辑推导。如果版权价格太高,SP们势必承受不了,倒闭破产,谁又来支持正版?互联网上浩如烟海的影视内容最终沦为盗版的洼地。换句话说,这是一场生存与正版的较量。 价格垄断从来都遭人不耻。如果在定价权上,双方都有发言权,制定一个合理的尺度,或是采取几家SP联合购买的方案,解决各自的利益问题,共赢合作,有了生存,才有了正版,广大用户才会拥有更高质量的线上影视享受,那么,免费的午餐是不是能吃得更长久呢?