爱华网嘉宾 孙泓 主持人 吴墨 国际原油价格高企。尽管今年7月15日原油价格开始出现回调，但目前依然高居一百美元之上。油价上涨的原因很多，如国际市场的炒作因素等，但在油价上涨的另一极，却不能不看到：全球石油供应一方面在减少，另一方面国际社会对石油的需求在逐年上升。能源危机，正在一步步向着我们逼近。 全球经济增长的依赖性 主持人：今年7月15日，一路上涨的国际市场原油期货价格终于开始掉头向下，从而结束了两年来的“疯涨”态势。截止8月8日，纽约商品交易所的原油期货价格在跌穿每桶120美元整数关口后继续下跌，收于每桶115.20美元，与7月11日上摸每桶147.27美元相比，下跌了32美元以上，如此跌幅，着实让市场人士大跌眼镜！然而，原油期货价格的这一轮下跌，并不能抵消其两年来的上涨幅度，尤其是从5月开始的凌厉上涨。5月5日，纽约商品交易所6月份交货的轻质原油期货价格为每桶120.36美元，虽然比3月12日的每桶110.20美元上涨了10美元多，但时隔半月，纽约商品交易所7月份交货的轻质原油期货价格竟然突破了130美元整数关口，5月21日收于133.17美元。此后，原油期货价格犹如被驱赶的“疯牛”一路狂奔，6月6日收于每桶138.54美元，6月16日收于139.89美元，6月26日突破每桶140美元，收于140.39美元，到7月11日这一天，居然上冲到了每桶147.27美元！石油输出国组织（欧佩克）轮值主席、阿尔及利亚能源和矿产部长沙基卜·哈利勒甚至说，国际市场油价有可能升至每桶170美元。姑且抛开7月15日原油价格掉头向下不说，究竟是什么原因促使原油“疯涨”，站在了百美元之上？ 孙泓：从本质上说，原油是一种不可再生的资源性商品。既然是商品，那就应该符合商品的生命周期理论。根据美国地质学家M.K.休伯特(M.K.HUBBERT)1956年提出的“休伯特峰值理论”：石油产量从零开始，然后逐步上升，当所预计的最终可采储量的一半被开采出来后就到达了顶点，然后会出现报酬递减现象。这一现象表现为：当大油田发现后，生产迅速加快，产量不断提高。但随着多年开采，大油田储量开始下降，乃至逐渐枯竭；同时，小油田的发现又比较困难，开发难度和成本也比较高。新油田的发现速度不断变缓，而已有的油田储量又在不断减少，二者交织一起，导致石油生产到达顶点后逐渐下滑、使供应减少，这是一种必然的趋势。如美国的石油生产1970年每天可以开采原油900多万桶，但此后，产量缓慢回落，如今，每天大约可生产550万桶了。随后，非欧佩克国家石油产量有所增加，但1999年非欧佩克国家的石油产量似乎也达到了极限。目前，最重要的石油生产国是沙特阿拉伯，但沙特阿拉伯到底有多少石油储量，数据不明确。地质学家——科林·坎贝尔和吉恩·拉赫瑞1998年在《科学美国人》杂志撰文指出：“沙特阿拉伯、伊拉克和伊朗等国官方公布的石油储量极不可信，很可能过于夸大。”据此，沙特阿拉伯的石油生产也很可能已经达到峰值。我们应该清醒地认识到，欧佩克成员国之所以将油价上涨原因归结为投机基金所为，拒绝增加原油产量，其背后很可能是因为石油产量已到了极限这一不争的事实。 全球石油供应一方面在减少，另一方面国际社会对石油的需求却在逐年上升，可以说，世界经济的发展依赖于石油。据马斯引用的世界石油消费的数据，“2002年世界日消费石油7900万桶；2003年为8250万桶；2004年为8450万桶。”美国能源部也在不断地修正对世界石油需求的预测。二年前，他们认为到2010年世界石油日需求量将达8970万桶，而最新的预测已接近了9500万桶。从中可以看出，全球的石油需求量几乎每年都在增加。当前的情况是，以美国为首的发达国家为了保持经济的持续增长，就必须得到更多的能源，而石油则是主要的能源。当然，以中国和印度为代表的发展中国家的崛起，同样也需要更多的能源作为经济发展的后盾。如果中国人均石油消费量达到美国人维持目前生活水平所需要的消费量，那么每天要消耗8100万桶石油——比1994年全球石油存储量还要多1000万桶。另据《财富》杂志报道：“即使中国、印度等国人均石油消费量只达到韩国的水平，仅这两个国家一天就要消耗1.19亿桶石油，差不多比2000年全球的石油需求量还多50%。”中国和印度为了保证国内劳动力的就业水平，每年至少要保持8%的经济增长，而这种增长也意味着对能源需求的增长，不恰当地减少或限制能源消耗必然会影响经济的发展。 油价上涨对经济发展的影响主持人：原油价格上涨，原因很多，有政治的，也有经济的，还有市场炒作的因素。前一阵子，“中国因素论”、“中国饥饿论”的言论甚嚣尘上。但数据往往是最有说服力的。中国和印度是两个新兴的发展中国家，2007年两国对原油的消费量分别增长多少？数据表明，不过4.1%和6.7%而已，远远小于一些经济发达的国家。因此，将原油价格上涨归咎于中国，这是完全没有道理的，也是完全站不住脚的。这完全是出于某些国际利益集团自身利益的需要。我们需要换一个角度进行深入探讨，这样，也许会更加有助于我们对原油一度“疯涨”的认识，“全球原油资源究竟还可以使用多少年？”对于这样的一个问题，应该引起经济社会的足够重视，这个问题从一个新的角度和新的认识层面揭示了原油价格上涨的原因。但是，一个无法回避的问题是，油价上涨，必然会对经济社会的发展造成负面的影响。这是我们面临的一个两难问题。 孙泓：在对能源供应减少的担忧和各国对能源需求加大双重因素的推动下，原油价格今年以来屡创新高，必然会对全球经济带来负面影响，导致全球经济滞涨，这将令各国政府在经济调控政策上左右为难。目前，美国和欧洲都已面临这种困境。一方面，由于原油价格上升，带动一系列商品价格上涨，这是因为当今众多产业的生产和流通都离不开石油，所以原油价格上涨意味着几乎所有商品成本的提高，而成本的提高则毫无疑问地引起通货膨胀。这种由于原油价格上涨带来的全球通胀，随各国进口商品的急剧增加，必将引起输入型通货膨胀；另一方面，由于个人和企业必须为原油支付更多资金，用于消费和服务的钱自然也会减少，这样就导致了经济增速下降和失业率上升。
低成本使用能源不利于民众的节能意识 主持人：油价上涨对经济社会的影响显然是不容小觑的，对于发展中国家的影响尤其明显，比如，油价上涨，导致车市低迷。一个时期以来，上海的车市价格降声一片，不少品牌纷纷跳水，来自车市的消息说，新凯越在二级经销商那里可以优惠1.8万元，而凯美瑞最高降幅达2万多元。今年6月22日，国际石油会议在沙特阿拉伯港口城市吉达举行。会议发表公报呼吁加强对原油期货市场监管，提高石油市场的透明度。公报同时呼吁石油生产国和石油消费国共同努力，采取切实有效的措施稳定国际石油市场。可见，油价上涨已经引起了国际社会的不安。尽管沙特阿拉伯在会议开幕式上表示，为抑制国际市场过高的原油价格，打算增加原油的日产量。但是，沙特的良苦用心遭到了石油输出国组织（欧佩克）轮值主席的反对，认为光靠石油增产难以平抑油价。多数欧佩克成员国也认为，油价之所以上涨，是因为市场投机过度，还有一个原因是美元贬值，推动了油价上涨。 孙泓：面对不断高企的原油价格，我们是否可以要求政府降低油价，或者增加对石油公司的补贴？回答是否定的。因为这样一来，经济社会又将继续大量消费石油，从而加速原油资源枯竭，这或许是一种饮鸩止渴的权宜之策，以长远发展的眼光看，是不足取的。现在，国际油价尽管开始从巅峰下落，但每桶油价依然高居百美元以上。我们国家为了控制CPI，抑制输入性通货膨胀，国内成品油价格一直没有上涨，目前仍控制在55美元/桶左右，这个水平只相当于美国的61%、日本的41%、英国的28%。虽然我国政府补贴得起油价，但中国需要用钱的地方还很多，还是应该考虑尽早使油价市场化。如果长期将成品油价格控制在低水平，使用能源的成本很低，这不利于唤起民众的节能意识，国内能源消耗量将会逐年上升。这样一来，一定会刺激国内对境外能源的需求，对于中国这样一个处在发展阶段的大国，如果按每年GDP10%左右的速度发展，并希望赶上发达国家的生活水平，那么，国际市场能不能保证中国对原油的需求？这是一个非常值得深思的问题。未来的能源危机挑战，不可避免，我们必须未雨绸缪，作好充分准备。 节能和减排的立足点在哪？ 主持人：油价上涨，从本质上说，反映了资源问题。目前，节能减排已为国际社会普遍关心，新能源、新材料的开发利用也已越来越被重视。不少国家和地区纷纷采取措施，以减轻石油危机给经济发展带来的影响。中国是一个发展中国家，为应对油价上涨，或干脆说，为应对全球能源危机，需要采取哪些相应举措？ 孙泓：既然原油是一种稀缺性资源，那就不可能无限制地使用。因此，可供选择的有两种方式：一是节流，二是开源。所谓“节流”，也就是我们对于有限的原油资源，要提倡“节约”。现在的舆论偏重于强调为了减排而节能，即“为了改善我们赖于生存的地球环境，避免温室气体过量排放所形成的灾难性天气给人类生存和各国经济发展带来的威胁，而需要减少传统能源的使用。”其实，“节能减排”的立足点不应片面强调“减排”，而是更应该强调“节能”。因为，节能在一定程度上也可以达到减排目的。而要做到节能，实际上就是要降低资源消耗，提高能源利用效率，淘汰高能耗产业。所谓“开源”，也就是开发和利用可再生能源。可再生能源的有效利用，在应对能源危机的同时，同样可以改善地球环境，减少温室气体的排放。 油价上涨给我们提供了一个思考空间 主持人：近年来，我国各级地方政府频频出台措施，推进节能减排工作，这是非常可喜的现象。前些时候有媒体披露，杭州市推出的“百万居民节能行动”，通过政府采购方式，向企业和居民供应数十万只高效节能灯。这些高效节能灯如果全部被企业和居民使用，预计杭州每年可节电1亿度。要生产这1亿度电，需要耗费多少资源？数字一定很惊人，所以，高效节能灯的推广，可谓善莫大焉！实际上，有些国家和地区在可再生资源的问题上，也早就跨出了实质性的一步。比如，以玉米等农作物为主要原料开发生物燃料，但此举引起了质疑。理由很简单，生物燃料的大量开发生产，会产生“与人争粮”的矛盾。因此，对于再生资源的开发利用，还需要遵循科学的、合理的原则。 孙泓：可再生资源的开发利用，是一个很大的社会命题。就可再生资源而言，目前比较为人关注的有风能、太阳能、生物质能和核能。当然，也还有其他可再生资源。风能资源分布非常广泛，适宜就地开发利用。全球陆地风能资源总量约53万亿千瓦时，相当于2002年全球发电量的2倍。如再加上海上可以利用的风能资源，全球风能资源总量超过200万亿千瓦时。作为一种非常清洁环保的技术，风力发电不需要卫生保健成本，是一种最有商业使用价值的可再生能源。目前，我国对风能利用还处在初级阶段，在生产和应用上与欧美国家的差距很大，特别是大功率风电机组的生产技术有待突破。太阳能是一种不会产生污染的可再生能源，但太阳能发电的成本较风电发电要高，一直是制约世界光伏产业发展的瓶颈。2007年，我国太阳能电池生产量已达1000MW，大部分出口国外市场，国内市场的应用规模不大，仅10MW-20MW，造价过高是限制推广应用的主要因素。生物质能包括农林废弃物，动物粪便，油料作物，城市及工业有机废弃物等。它们通过燃烧、热化学法、生化法、化学法和物理化学法等技术，转化为二次能源。生物质能的技术开发已越来越受到世界各国政府与科学家的关注。核能有裂变核能和聚变核能。可开发的核裂变燃料资源可使用上千年，核聚变资源可使用几亿年。科学家更看好核聚变，它是轻原子核聚变释发出的能量。与裂变核电站相比，聚变核电站具有如下优点：燃料几乎不用花钱，放射性微乎其微，几乎没有废料，不污染环境，运行安全。专家认为这将是一种理想的未来能源。总的来讲，发展可再生能源的出路就是要降低成本，只有这样才能调动厂商的积极性。只要使用量不断上升，追求利润最大化的商业企业看到商机，才会有源源不断的资金投入可再生能源的技术开发。在可再生能源应用的起步阶段，需要提供适当的补贴。在国际上，可再生能源利用比较好的国家都得到了政府补贴政策的扶持。如德国2000年就提出了“10万绿色屋顶项目”，该项目对于太阳能发电的入网电价给予每千瓦时0.99马克的补贴，同时为安装太阳能电池的用户提供免息贷款。美国加州2006年颁布了“十年30亿美元激励加州太阳能市场项目”，该项目从2007年初开始实施，主要受惠对象为使用太阳能的商业企业和当地居民。在这十年中，补贴单价随着太阳能市场应用比例上升而逐步下降，这就意味着“谁越早使用太阳能，谁得到的补贴就越多”。油价上涨，为我们提供了一个很大的思考空间，探讨再生资源的开发利用，正是基于这样的思考。
