民间1亿元资金参与汶川重建,比如参照王石万科的技术、成本、质量,与财政拨款的1亿元资金相比,到底孰优孰劣?
作者:王8194;安/文
依照惯例,将军打了胜仗痛饮二锅头时,另一半心思却要琢磨如何向社会做说服解释工作。这是一种奇怪的状态,快乐并痛着。处于这种奇怪状态的是国家税务总局。说“依照惯例”,是因为中国财政自1994年以来已经打了十多年的胜仗,税收几乎年年增长20%以上,惯成例了。 当下,7月22日,国家税务总局公布了上半年的税收数据:全国税收收入累计完成32553亿元,比上年同期增长30.5%,增速比上年同期提高了近2个百分点。 国税总局表示,扣除企业所得税的特殊因素后,上半年税收收入增长与经济发展基本适应。如果按照可比价计算,今年上半年的税收收入增幅是在下降的。2007年上半年CPI为3.2%,税收按照现价计算增速为29%,实际增速为25.8%,而今年上半年税收增速扣除物价因素之后实际增速为22.6%。 不管财税官员如何做高技术含量的解释,财政收入增速远高于企业和居民收入增速的事实无可否认。今年上半年GDP增速为10.4%,比上年同期增速回落1.8个百分点。今年上半年城镇居民人均可支配收入同比增长14.4%,扣除价格因素后,实际增长为6.3%。 除去数字外,现实情况亦为反衬。在此轮宏观调控中,从紧货币政策治理通胀孤掌难鸣,中小企业面临巨大融资困难,“民企现倒闭潮,浙商沮丧景象前所未见”。外贸顺差减小,扩大内需成为大要,但如此一片沮丧景象,谁有心思花钱?要防止中国经济进一步滑坡,要防止公众生活水平大幅下降,这远不是东莞的1000元红包所能立竿见影的,减税遂成为各界普遍主张。 但税务官员不这么看。7月10日,全国税务系统企业所得税管理与反避税工作会议在南京召开,会议规格相当高,国务院副总理出席讲话,国税总局所有局长、副局长、党委常委、甚至退了休的老干部都高人满座,地方税务局局长、相关处长也悉数到场。今年是新税法实施第一年,企业所得税是增收潜力最大的税种,因而企业所得税征管是今年征税的重点。中国从2002年开始设立企业所得税,这个税种在税收收入中所占比重快速提高,从过去只有百分之几,提高到2007年的26%,这几年增速都在40%左右。 财税部门之所以继续高歌猛进,是因为上层担心,今明两年财政支出压力大,“一旦减税,明年的钱不够花怎么办?” 算算灾难账。今年年初南方雪灾,中央财政拨款275.43亿元;5月汶川地震共拨付536.07亿元,加上灾后重建基金700亿元,财政部已经为意料外的灾难支出了1511.5亿元。此外,由于油价上涨,6月20日中央财政支出198亿元用于相关用油企业和个人的补贴,同时对城乡低保户拨款补助资金363亿元。为顺利推进节能减排工作,财政部拨款270亿元,另外在廉租房建设、抗旱排涝、农村中小学校舍维修等方面拨款几十亿元。 反对财税官员如此算账的逻辑是:既然社会财富通过税收过多集中于政府后,并不能被管得更好,也不能保证都用在刀刃上,那么通过减税藏富于民,让企业和个人更自主、更有效地支配这些财富,是更好的选择。只有尊重市场规律,鼓励企业和个人发展,才会有中国的持续繁荣。 对于财税官员担心今明两年财政支出压力大,减税可能造成政府缺钱,有评论亦认为经不起推敲:多年来各级财政支出的主要部分,并非社保等民生,而是投资性支出和行政性开支。 以上半年无法预料的雪灾地震等支出估算,总额约在3000亿元,这对于2007年全国财政5万亿元的财政收入,对于中央财政约占六成的体量,对于今年上半年30%(或22.6%)的增速,对于十几年快速积累的国库来说,并非不可承担。 更关键的是,民间的1亿元资金参与汶川重建,比如参照王石万科的技术、成本、质量,与财政拨款的1亿元资金相比,孰优孰劣?