凸现 “中原第一高楼”危局凸现



    王勇/郑州报道

  2007年岁末,郑州,中原西路。

  一座大厦耸入云霄,恰似合十祈祷的双手。冬日的阳光散落在它冰冷的躯体上,有些绵软无力——这便是头顶“中原第一高楼”桂冠的郑州裕达国贸酒店(下称裕达国贸)外景。

  此刻,它正感受着前所未有的寒意。

  “中原第一高楼”无人问津?

  2007年11月12日,中国长城资产管理公司郑州办事处(下称长城资产)发布公告,拟通过河南省产权交易中心对其持有的河南裕达置业有限公司(下称裕达置业)债权本息合计71687.83万元进行公开转让,抵押物正是裕达置业旗下的裕达国贸66676.04平方米房产,接近裕达国贸总面积的三分之一。

  裕达国贸始建于1995年,历时3年而成。高199.7米,总投资26亿元,拥有388间豪华客房,17个高档会议厅、大型宴会厅、中西各式餐厅,是裕达置业的主要资产,也是郑州市的“标志性建筑”。

  早在2005年6月,中国工商银行总行向各大资产管理公司剥离7000亿元的不良资产余额。裕达置业时为6.0091亿元的债务本息(含5.8835亿的贷款本金),被工行河南省分行营业部作为“可疑类资产”剥离,接盘者正是长城资产。

  时隔两年,长城资产决定处置上述债权。为了谋求最大利益,长城方面煞费苦心:除了通过平面媒体广而告之以外,还在河南省产权交易中心公开挂牌15日。当然,最具诱惑力的还是长城方面开出的转让底价——只有2.73亿元。

  不过,“大家抱的希望都很大的”这一债权处置,并没有像人们想象的那样简单。

  “挂牌这段时间里,只是有一两家公司打电话咨询,没有人来报名。”12月3日,河南省产权交易中心某负责人告诉《中国经济周刊》,长城资产委托该中心转让的这笔债权已于近日撤牌。

  “上级已经决定暂缓这笔债权的处置。”12月3日,长城资产郑州办事处相关负责人告诉《中国经济周刊》。至于个中原因,该负责人不愿意详谈,“公司总部只是通知我们这样做……可能是我们的推广力度还不够吧。”

  “如果将来还是没有人来买,我们可能会改变处置方式。”上述人士透露,不排除选择债转股、对企业进行重组等处置方式的可能。

  裕达国贸总投资26亿元,66676.04平方米房产已近其“三分天下”,长城资产以2.73亿元的价格出让尚无人问津,消息传出,人们无不震惊:“中原第一高楼”何以沦落如此地步?

  摩天大楼年年亏?

  现在看来,上述巨额债务仅仅是裕达置业全部债务的“冰山一角”。

  《中国经济周刊》在采访中了解到,与其拥有的“中原第一高度”相比,裕达置业的财务状况简直是判若云泥——工商年审报表显示,从1994年至2004年的10年间,裕达置业的净利润一直都是负数,最低时年亏损146.4万元(1994年),最高时年亏损8478万元(2001年),其他年度的亏损额也多维持在两三千万元。

  裕达置业的负债状况更是令人惊诧:2004年度联合年检报告书显示,该公司当年资产总额为14.9177亿元,负债总额为14.7091亿元,资产负债率已接近100%;同期河南中兴会计师事务所的审计报告显示,裕达置业的短期借款期初余额为8.4256亿元,期末余额为7.0786亿元。

  至于为何“年年亏损”,裕达方面在年审资料中有着各种不同的说法:1997年,其年度净利润额为-2819万元,亏损原因为“投入建设期间”;1999年,其年度净利润为-1263万元,其解释为“管理不善,成本过高”;其后的年度里,还有着“经营不佳,财务费用较高”、“贷款利息较大,写字楼租金较低”等不同原因。

  12月7日,《中国经济周刊》就上述说法及裕达国贸近况向裕达置业资产部求证,但被相关人士婉拒。

  事实上,这座拥有“中原第一高楼”美誉的摩天大楼的成长故事中,其“力不从心”的范例并不鲜见。

 凸现 “中原第一高楼”危局凸现
  比如,裕达国贸的“所有人”并非裕达置业一家:裕达国贸西塔26~37层(实际楼层是25~36层),近两万平方米的建筑面积就在河南创普置业有限公司名下——裕达国贸建设初期,因总投资远远超出了当初16亿元的预期,其他投资人斥资3亿多元施以援手,裕达才度过难关;就在2007年6月,一则广告还表明,裕达国贸30、33层,总面积2208.56平米欲寻求合作资源。

  “裕达直到2006年年底才还清我们的欠款。”12月3日,中建二局郑州分公司某高管告诉《中国经济周刊》。中建二局1995年承建裕达国贸,1997年6月完工,总造价为2.4612亿元。但至1999年6月,裕达方面仅支付了8975万元,该局为此诉至法院。

  “2002年8月,我们终审胜诉后又折腾了几年,才拿回来了欠款。”上述高管坦言。

  高处不胜寒?

  裕达国贸也有繁华景象。

  “它的现金流和入住率确实都不错——这两个指标是衡量一个酒店经营状况好坏的重要依据。”12月8日,郑州一位知情人士向《中国经济周刊》透露,裕达国贸的入住率高达60%~70%,这甚至曾被某协会评价为“在郑州市的所有酒店中属于比较高的”。

  裕达国贸表面的“红红火火”何以难御背后的巨额亏损?知情人士的归结是其“运营成本太高”。“在酒店经营中,人员及设备、设施的运营成本是很大一笔开支,反映到资产负债表中,就多以固定资产等形式予以摊销,这导致一些酒店的盈利比较低,而酒店服务业是裕达置业的核心业务。”上述知情人士分析。

  河南省政府发展研究中心研究员杨郑生在接受《中国经济周刊》采访时指出,裕达国贸“生”在郑州,受制于巨额的运营成本和当地的消费水平,出现亏损也并不“意外”。

  河南省某房地产公司高管则坦言:“从经营上来说,这些摩天大楼的经营收入来源,除了在观光方面占有一点优势之外,其余的餐饮、娱乐、会务、出租……与普通高楼相比,并不存在本质上的差别。”

  不过,现实中的裕达国贸并不孤独。

  与其几乎同时诞生的马来西亚“双塔”落成后就赶上亚洲金融危机,“出租率一直不理想”,而1998年落成的上海“金茂”直到2005年出租率才有所起色……至于“无人问津”的尴尬,裕达国贸亦非鼻祖——广东佛山市52层高的“国际商业中心”建设中途资金告罄,6年后拍卖时,标价2亿元都无人注目;因亏损拍卖,评估价值26亿元的广东国际大厦起拍价16亿元竟无人应声……

  事实上,在摩天大楼建设领域,一些投资者和观察者的谨慎早已呈现。

  “高楼建设不能抛开实际的现实情况,更不能超越当地经济发展的同步水平,否则高楼建设将不再是纪念碑、里程碑,而有可能成为墓碑。”万科老总王石在总结房地产开发“四大教训”时剑指“高楼情结”;而SOHO中国掌门人潘石屹更是断言“在今天这个时代,建筑高楼大厦已经成为过去”。

  “欧美国家建造摩天大楼的高潮早已经成为过去,我们的一些城市为什么还乐此不疲——我个人认为,这缘于某些地方政府以非市场的手段获取土地,再以市场的手段出让给开发商,从中获取的不仅仅是经济利益,还有‘形象’和‘政绩’。”河南财经学院经济研究所所长樊明在接受《中国经济周刊》采访时建言,要关注“制度经济”。

  与此同时,另一座厚天大楼的故事同样在郑州上演。2002年,郑州方面欲在郑东新区建设一座据称“长江以北第一高楼”的“标志性建筑”,世界华人企业拓展有限公司、香港基诚国际有限公司等多家企业曾先后问津,甚至“已进入实质性谈判阶段”,但最终都拂袖而去。

  期间,上述项目建设高度开始不断调整。2002年规划时高度为400米,2003年招商时降为360米,最终确定为280米,观察者称此举“显现了郑州方面的一些理性思考”。

  “站在280米的高楼上,不但可以大饱眼福,也能体会‘高处不胜寒’的滋味”。2006年,上述项目开工时,当地媒体如是报道。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/439317.html

更多阅读

何必竞相争建“世界第一高楼”? 中国第一高楼投用

何必竞相争建“世界第一高楼”?近日,有两则国内城市兴建“世界第一高楼”的消息见诸报端。一是据7曰4日的《南方都市报》报道,武汉拟在位于汉阳区47公顷的湖心岛上建设包括雄凤和雌凤的凤凰双子塔,建成高度为3280英尺,约合1000米,超过目

未来世界第一高楼:上海超群大厦1228米!比迪拜塔还高400米

21世纪城市建筑的总体趋势是建设垂直型建筑的同时追求环保。这种建筑的设计的出发点是为了更好的满足大城市人口迅猛增长的需要。在这些建筑中,一个比较有代表性的就是计划于2015年到2020年建设的超群大厦(Bionic Tower)。这座建筑高达

中原第一侨乡--固始县 第一侨乡

固始县素有“中原第一侨乡”之称,历史上有4次大规模移民南迁,其中规模最大,人数最多,对后世影响最大的两次移民是唐初陈政、陈元光父子率府兵乡勇8000人南下漳州和唐末王审知兄弟三人率义军万人入闽,统一八闽大地。其后裔渐次播迁至台港

中国第一高楼堪称世界第二 武汉世界第一高楼

  中国目前正在掀起一股修建天下第一摩天大楼的热潮。相关统计显示,中国大陆拥有非住宅类摩天大楼总数470座,在建332座,规划516座。美国现有同类摩天大楼533座,在建6座,规划24座。预计至2022年,中国摩天大楼总数量将达1318

声明:《凸现 “中原第一高楼”危局凸现》为网友清风挽心分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除