爱华网25人影响力榜单解析
1任正非
5次上榜，与去年相比排名上升1位，自2004年荣登企业领袖排行榜榜首之后，2007年再度成为年度最具影响力的企业领袖。 任正非是最受评委推崇的一位企业家，评委得分4.661，与25位上榜企业领袖的平均评委得分相比，高出近1分。 同时获得国际化影响力单项排名冠军。 8个单项指标，6个上4分，2个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除资本市场影响力低于平均分，其余7项均高于平均水平。其中，相差幅度最大的是国际化影响力，得分4.760，高出平均分0.759。 在不同组别的评委眼中，任正非受到商学院教授的强力支持，以4.747的高分居该单项评委排名榜首。 2马云 4次上榜，与去年相比排名上升5位，居“2007年度最具影响力的25位企业领袖”排行榜榜眼。 同时，获创新力、公众影响力单项排名冠军。 8个单项指标7个上4分，1个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，全部高于平均水平，其中，相差4.713，高出平均分0.573。 在不同组别的评委眼中，马云分别以4.627、4.763、4.646的高分获得财经媒体负责人、21未来之星企业、MBA/EMBA学员3个单项评委排名的榜首。 3杨元庆 5次上榜，与去年相比排名上升3位，位居“2007年度最具影响力的25位企业领袖”排行榜探花。 个人得分最为突出，是惟一一个8个单项指标全部上4分的企业领袖。同时，与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，全部高于平均水平，其中，相差幅度最大的国际化影响力，以4.717的得分高出平均分0.717，比此单项冠军得主得分仅低0.043分，位居第二。 在不同组别的评委眼中，杨元庆明显受到机构专家青睐，以4.670的高分获该单项评委排名冠军。 4牛根生 5次上榜，与去年相比排名下降1位。 另一个同时获得两个单项得分冠军的企业领袖。分别以4.485、4.559的得分获社会责任感、领导力单项排名冠军。 8个单项指标，7个上4分，1个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除资本市场影响力、国际化影响力两项低于平均分，其余6项均高于平均水平。其中，相差幅度最大的是社会责任感，比平均分3.754高出0.732。 在不同组别的评委眼中，牛根生比较受21未来之星企业领导人关注，以4.704的得分居该单向评委排名第二，仅比排名第一少0.059分。 5马蔚华 5次上榜，与去年相比排名保持不变。 同时，获前瞻性单项排名冠军。 8个单项指标，7个上4分，1个上3分。同时，与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，全部高于平均水平。其中，相差幅度最大的是前瞻性，比平均分4.065高出0.429。 在不同组别的评委眼中，马蔚华比较受机构专家的注意，以4.404分在该单项排名中居第3名。 6尹同耀 本年度首次上榜，即排名第六，可谓自企业领袖排行榜评选以来上升速度最快的企业领袖。 8个单项指标，6个上4分，2个上3分。同时，与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除资本市场影响力、产业影响力低于平均分外，其余六项均高于平均水平。其中，相差幅度最大的是资本市场影响力，比平均分4.123低了0.369。 在不同组别的评委眼中，尹同耀较受机构专家好评，以4.150分在该单项排名中居第5位。 7李彦宏 3次上榜，与去年相比，排名上升6位。 8个单项指标，7个上4分，1个上3分。同时，与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，有3个单项低于平均水平，分别是资本市场影响力、社会责任感、领导力，其余5项高于平均水平。其中，相差幅度最大的是国际化影响力，得分4.275，比平均分高出0.275。 在不同组别的评委眼中，李彦宏得到商学院教授偏爱，以3.680分居该单项排名第7位。 8俞敏洪 2次上榜，与去年相比排名小幅上升1位。 8个单项指标，3个上4分，5个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除社会责任感、公众影响力、产业影响力高于平均水平，其余5项均低于平均水平。其中，相差幅度最大的是资本市场影响力，比平均分4.123低了0.298。 在不同组别的评委眼中，俞敏洪更受21未来之星企业领导关注，以3.901分居该单项排名第9名。 9马化腾 2次上榜，与去年相比排名急剧上升10位。 8个单项指标，3个上4分，5个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除创新力、公众影响力、产业影响力高于平均水平，其余5项均低于平均水平。其中，相差幅度最大的是资本市场影响力，仅得分3.808，比平均分低0.315。 在不同组别的评委眼中，马化腾比较受MBA/EMBA学员的喜好，以3.820分居该单项排名第12位。 10蒋洁敏 本届新上榜，上榜即进前10，表现强劲。 同时，获资本市场影响力单项排名冠军。 8个单项指标，4个上4分，4个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除创新力、领导力、前瞻性低于平均水平，其余5项均高于平均水平。其中，相差幅度最大的是资本市场影响力，得分4.755，比平均分高出了0.632。 在不同组别的评委眼中，蒋洁敏更受财经媒体负责人的关注，以3.752分居该单项排名第5位。 11郭广昌 3次上榜，自2003年、2004年上榜以后，阔别2年，重新进入企业领袖排行榜，值得恭贺。 8个单项指标，4个上4分，4个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除资本市场影响力、领导力、前瞻性略高于平均水平，其余5项均低于平均水平。其中，相差幅度最大的是国际化影响力，得分3.528，比平均分低了0.472。 在不同组别的评委眼中，郭广昌同时受到财经媒体负责人、机构专家的好评，分别以3.634、4.087的得分同时在该单项排名中居第6位。 12张近东 新上榜，表现不俗。 8个单项指标，4个上4分，4个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除公众影响力、产业影响力、领导力略高于平均水平，其余5项均低于平均分。其中，相差幅度最大的是国际化影响力，得分仅3.055分，比平均分低0.946，近乎1分。 在不同组别的评委眼中，张近东明显更受MBA/EMBA学员偏爱，以3.715分居该单项排名第14位。 13谭旭光 3次上榜，与去年相比排名上升7位。 8个单项指标，2个上4分，6个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除产业影响力一项高于平均分，其余7项都低于平均水平。其中，相差幅度最大的是公众影响力，比平均得分4.140低了0.613分。 在不同组别的评委眼中，谭旭光更受MBA/EMBA学员爱戴，以4.027分居该单项排名第8位。 14陈天桥 3次上榜，自2004年、2005年连续上榜之后，中断一年，重新上榜。8个单项指标，4个上4分，4个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，仅创新力一项高于平均得分，其余7项均低于平均水平。其中，相差幅度最大的是社会责任感，得分3.083，比平均分低了0.670。
在不同组别的评委眼中，陈天桥显然受到21未来之星企业领导人关注，以4.298分居该单项排名第4位。 15宁高宁 5次上榜，与去年排名相比小幅上升1位。 8个单项指标，7个上4分，1个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除了创新力、公众影响力低于平均分，其余6项均高于平均水平。其中，相差幅度最大的是社会责任感，比平均分3.754分高出0.279。 在不同组别的评委眼中，宁高宁比较受机构专家好评，以3.796分居该单项排名第16位。 16李书福 3次上榜，与去年相比排名下降5位。 8个单项指标4个上4分，4个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除资本市场影响力、国际化影响力、产业影响力低于平均分外，其余5项均高于平均水平。其中，相差幅度最大的是资本市场影响力，得分3.733，比平均分低了0.390。 在不同组别的评委眼中，李书福显然受到新浪网友的大力支持，以7.19%的得票率排名第15位。 17施正荣 2次上榜，与去年相比排名上升4位。 8个单项指标，5个上4分，3个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，一半低于平均水平，一半高于平均水平。其中，得分高于平均水平的有国际化影响力、社会责任感、创新力、前瞻性。其中，相差幅度最大的是公众影响力，得分3.800，比平均分低0.340。 在不同组别的评委眼中，施正荣比较受MBA/EMBA学员看好，以3.877分居该单项排名第11位。 18傅成玉 3次上榜，与去年相比排名下降10位。 8个单项指标，6个上4分，2个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，除创新力、公众影响力、产业影响力低于平均分外，其余5项均高于平均水平。其中，相差幅度最大的是国际化影响力，得分4.322，比平均分高0.321。 不同组别的评委眼中，傅成玉更受机构专家喜爱，以3.834分居该单项排名第14位。 19姜建清 2次上榜，与去年相比排名上升4位。 8个单项指标，4个上4分，4个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，一半低于平均水平，一半高于平均水平。得分高于平均水平的有资本市场影响力、国际化影响力、公众影响力、产业影响力。其中，相差幅度最大的是资本市场影响力，得分4.617，比平均分高出0.494。 在不同组别的评委眼中，姜建清明显更受机构专家关注，以3.967分居该单项排名第10位。 20王建宙 新上榜。 同时获产业影响力单项排行冠军。 8个单项指标，4个上4分，4个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，一半低于平均水平，一半高于平均水平。得分高于平均水平的有资本市场影响力、国际化影响力、公众影响力、产业影响力。其中相差幅度最大的是产业影响力，得分4.787分，高出平均分0.471。 在不同组别的评委眼中，较看好王建宙的是财经媒体负责人，以3.517分居该单项排名第9位。 21何享健 新上榜。 8个单项指标，2个上4分，6个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，仅社会责任感一项高于平均分，其余7项均低于平均水平。其中，相差幅度最大的是国际化影响力，得分3.686，比平均分低0.314。 在不同组别的评委眼中，明显厚爱何享健的是MBA/EMBA学员，以4.490分居该单项排名第3位。 22李家祥 新上榜。 8个单项指标，3个上4分，5个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，仅社会责任感一项高于平均分，其余7项均低于平均水平。其中，相差幅度最大的是创新力，得分3.760，低于平均分0.284。 在不同组别的评委眼中，比较关注李家祥的是MBA/EMBA学员，以3.899分居该单项排名第10位。 23王健林 2次上榜，与去年相比排名略降1位。 8个单项指标，2个上4分，6个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，仅社会责任感一项高于平均分，其余7项均低于平均水平。其中，相差幅度最大的是产业影响力，得分3.957，比平均分低0.359。 在不同组别的评委眼中，比较偏爱的王健林的是MBA/EMBA学员，以4.438分居该单项排名第4位。 24史玉柱 新上榜。 8个单项指标，2个上4分，6个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，仅创新力一项高于平均分，其余7项均低于平均水平。其中，相差幅度最大的是国际化影响力，得分3.477，比平均分低了0.523。 在不同组别的评委眼中，比较看好史玉柱的是财经媒体负责人，以3.772分居该单项排名第4位。 25江南春 2次上榜，与去年相比排名下降7位。 8个单项指标，2个上4分，6个上3分。与25位上榜企业领袖的8个单项指标平均分相比，全部低于平均水平。其中，相差幅度最大的是社会责任感，得分3.250，比平均分低了0.504。 在不同组别的评委眼中，更关注江南春的是机构专家，以4.032分居该单项排名第7位。 影响力五年变迁 领袖的巨变 自2003年设榜以来，共计有52位企业领袖上榜，排除先后荣获终身成就奖的4位企业领袖，5年的时间，共计有23位企业领袖消失于榜单。2003年消失5位，2004年消失5位，2005年消失5位，2006年消失8位。 其中，更换频率最大的是家电行业，2007年上榜的企业领袖仅何享健（新上榜）1位，前后消失的有4位。其中有李东生（2003-2006年均上榜）、周厚健（2005、2006年上榜）、倪润峰（2003年上榜）、陶建幸（2003年上榜）。 零售行业仍然维持一枝独秀的局面，但上榜人物已经更替。张近东前几年默默无闻，最好的成绩是在2004年排名第26。同时期，黄光裕却表现不俗，从2004年到2006年连续三年进入榜单，前后分别排名第10、第7、第4。但在今年，两人发生大逆转，张近东排名12，上榜，黄光裕排名34，下榜。 从集中到分散 自历年的单项冠军得主分布中我们可以看到，企业领袖的权威已经自集中转向分散了。2003年，两个无可争议的“企业教父”柳传志和张瑞敏的地位无人能撼，分享了8个单项冠军的7项。2007年，6位企业领袖分享了8个单项冠军：资本市场影响力冠军蒋洁敏；国际化影响力冠军任正非；社会责任感、领导力双料冠军牛根生；创新力、公众影响力冠军马云；产业影响力冠军王建宙；前瞻性冠军马蔚华。 常胜将军与回榜领袖 自2003年开始到2007年，本刊已经连续评选了5届企业领袖，上榜领袖不断更新的同时，也有部分领袖长期保持影响力不断，另外还有部分中途落榜再度回榜的领袖。持续5年上榜的企业领袖有5位：任正非、杨元庆、马蔚华、宁高宁、牛根生。一度消失再次回榜的企业领袖有陈天桥（2004年、2005年上榜）和郭广昌（2003年、2004年上榜）。 同时，自2006年开始，我们设立了终身成就奖，2006年是柳传志、张瑞敏、鲁冠球，2007年是王石。 评选过程及评选方法 候选人入围条件 最基本的一条：候选人所领导的企业主要经营活动在中国市场。在这个基础之上，只要符合下列任一条件均可候选：候选人所领导的企业在本行业排名处于前三位；候选人所领导的企业本年度经营状况保持增长势头，市场份额稳定或上升；候选人所领导的企业本年度积极参与社会经济进程，是重大商业活动的主角或参与者；候选人领导的企业是商业规则的创立者或颠覆者；候选人本人是具备企业家精神的企业领袖。 评选指标说明 “2007年度最具影响力的25位企业领袖”排行榜主要考察企业领袖的影响力。《中国企业家》杂志将“影响力”定义为“拥有可以影响产业、资本市场、社会以及他人的能力”，这其中包括候选人所在企业的影响力以及个人的影响力。我们将影响力分解成8个具体的指标，分别是：资本市场影响力、国际化影响力、社会责任感、创新力、公众影响力、产业影响力、领导力、前瞻性。以下是每个指标的文字说明： 资本市场影响力：候选人及所在企业在资本市场上引起的关注度和影响； 国际化影响力：候选人及所在企业2007年的重大商业行为在国际商界、国际市场的影响力； 社会责任感：候选人及所在企业2007年对于企业承担社会责任的能力和贡献； 创新力：候选人及所在企业2007年的创新思维和商业表现； 公众影响力：候选人及所在企业2007年在公众视野下的活跃程度，对主流阶层的影响； 产业影响力：候选人及所在企业2007年的重大商业行为对所处产业及上下游的影响； 领导力：候选人在2007年领导企业驾驭商业风险挑战管理天花板的能力； 前瞻性：候选人在2007年的战略前瞻眼光及其商业表现。 计算方法说明 本届评选在评委打分部分仍然延续了前四届“年度最具影响力的25位企业领袖”排行榜打分标准。评委对每位候选人的8个单项指标进行打分。每个指标的满分为5分，共为5个级别，“1”代表对该企业家的该项评价最低，“5”代表对该企业家的该项评价最高。 分别计算8个单项得分，同时计算“中选率”，得到每位候选人“评委得分”。 本届排行榜引入了“中选率”数据。根据评委对114位候选人（终身成就奖得主王石不计入榜单排序）的投票结果，计算出所有候选人的中选率。同时，我们把新浪网友的评选结果——“得票率”也引进了我们的评分体系。 同时，本届评委所评的8个单项指标得分权重分别为：资本市场影响力20%、国际化影响力15%、社会责任感15%、创新力10%、公众影响力10%、产业影响力10%、领导力10%、前瞻性10%。 最后，我们将“评委得分”和“中选率”两个不同的分值结果进行加权，产生了每位候选人的“最终得分”。“最终得分”排在前25位的候选企业领袖，入选“2007年度最具影响力的25位企业领袖”。 所有候选企业领袖的得分结果由22个数据构成，其中10项为得分，11项为排名，1项为网上得票率。得分情况反映了评委对于企业家本人影响力水平的评价，每一单项中的排名情况则反映候选企业家的影响力在业界所处位置。 评选流程说明 本次评选主要分为三个阶段： 8月1日-9月30日，为候选人名单确定阶段。根据5项入选条件，综合考虑了200位中国企业负责人以及其所在企业在2007年前三个季度的表现，最后圈定包括115位企业负责人的候选人名单。 10月8日-11月25日，为评选阶段。评委团由商学院教授、经济学家、投资银行家、管理咨询专家、财经媒体负责人、21未来之星企业CEO，以及中欧商学院、长江商学院、美国马里兰大学史密斯商学院的MBA/EMBA学员组成，为115位候选人进行8项指标的打分评价。 11月1日-11月底，为新浪网网上评选阶段。网上评选时间截至2007年11月25日15：30时（共计37963名网友参与）。 评选活动截至11月25日止，本刊调研部共发出问卷150份，回复问卷108份，其中有效问卷106份，无效问卷2份，问卷回复率为72%。 在有效问卷的统计中，商学院教授所占比率为25.49%、财经媒体负责人所占比率为11.76%、机构专家所占比率为15.69%、21未来之星企业所占比率为19.61%、MBA/EMBA学员所占比率27.45%。 单项冠军榜 资本市场影响力冠军 蒋洁敏 中国石油天然气集团公司总经理 出生年月 1955年10月 性别 男 籍贯 山东阳信 学历 硕士 毕业院校 山东大学、中央党校 国际化影响力冠军 任正非 华为技术有限公司总裁 出生年月 1944年 性别男 籍贯 江苏 学历本科 毕业院校 重庆建筑大学 社会责任感&领导力冠军 牛根生 蒙牛乳业集团董事长兼总裁 出身年月 1958年 性别男 籍贯 内蒙古 学历 硕士 毕业院校 中国社会科学院 创新力&公众影响力冠军 马云 阿里巴巴（中国）网络技术有限公司 董事局主席兼首席执行官 出身年月 1964年10月 性别男 籍贯 浙江杭州 学历硕士 毕业院校 杭州师范学院 产业影响力冠军 王建宙 中国移动通信集团公司总裁 出身年月1 948年12月 性别 男 籍贯 浙江温州 学历 硕士 毕业院校 浙江大学 前瞻性冠军 马蔚华 招商银行行长 出身年月 1949年6月 性别 男 籍贯 辽宁锦州 学历 博士 毕业院校 吉林大学、西南财经大学 影响力新贵榜 尹同耀 本届排名6 出生年月 1962年11月 性别 男 籍贯 安徽巢湖 学历本科 供职机构 奇瑞汽车有限公司 职务董事长兼总经理 蒋洁敏 本届排名10 出生年月 1955年10月 性别 男 籍贯 山东阳信 学历 硕士 供职机构 中国石油天然气集团公司 职务总经理 张近东 本届排名12 出生年月 1963年3月 性别男 籍贯 安徽 学历本科 供职机构 苏宁电器集团 职务董事长 王建宙 本届排名20 出生年月 1948年12月 性别 男 籍贯 浙江温州 学历硕士 供职机构 中国移动通信集团公司 职务总裁 李家祥 本届排名22 出生年月 1949年11月 性别男 籍贯 山东枣庄 学历硕士 供职机构 中国航空（集团）有限公司 职务总经理 何享健 本届排名21 出生年月 1942年 性别男 籍贯 广东顺德 学历－ 供职机构 美的集团 职务董事局主席 史玉柱 本届排名24 出生 年月1962年 性别男 籍贯 安徽怀远 学历本科 供职机构 巨人网络集团有限公司 职务董事长 影响力未来榜 徐乐江 上海宝钢集团公司董事长 本届排名26 评委意见是钢铁行业的龙头企业，为中国环保基金会捐助巨额资金，在他领导下企业发展快。 ——雷霆 新疆新能源股份有限公司总经理 李如成 雅戈尔集团股份有限公司董事长兼总裁 本届排名29 评委意见开创了民营企业打造私人股权和创业投资的品牌。 ——刘健钧 北京大学创业投资研究中心原副主任 潘刚 伊利集团董事长 本届排名38 评委意见能够在充分竞争的行业里做出成绩很是难得。 ——徐沛欣 北京红孩子信息技术有限公司CEO 陈小津 中国船舶工业集团公司总经理 本届排名40 评委意见船舶工业整体上市成功，抓住机遇发展我国船舶工业，值得期待。 ——杨 清华大学经济管理学院教授 王传福 比亚迪股份有限公司总裁 本届排名70 评委意见有胆有识，凡事能做业界最佳，独辟蹊径，目光远大。 ——黄卫伟 中国人民大学商学院教授 任建新 中国蓝星（集团）总公司总经理 本届排名74 评委意见他正在创建一个世界级的化工企业。 ——康荣平 世界华商研究中心主任 吴尚志 鼎晖投资有限公司董事长 本届排名80 评委意见在私人股权与创业投资这个最创新的领域实现稳健经营，并成为这个新兴行业的领袖。 ——刘健钧 北京大学创业投资研究中心原副主任 热点与反差 2007榜单解读 产业影响力和社会责任感相差悬殊 调查结果显示，上榜的25位企业领袖产业影响力足够，而社会责任感相对较低。8个单项指标，平均分只有社会责任感一项为3分，其余7项都在4分以上。惟一值得庆贺的是0.563这一差距和去年的0.757分比较，相对进步不少。 资本市场影响力上升、国际化影响力不动 对比去年和今年的单项指标平均分，我们发现上榜的25位企业领袖资本市场影响力上升趋势显著，而国际化影响力则变化较小。数据显示，本年度25位企业领袖单项指标平均分排名第3的是资本市场影响力，得分4.123，去年平均分仅3.936。与此同时，国际化影响力平均得分维持倒数第二的境地。 互联网风云际会 互联网向来是产生企业领袖最多的行业，2007年，互联网产生的企业领袖共5人：马云（2）、李彦宏（7）、马化腾（9）、陈天桥（14）、史玉柱（24）。而2006年上榜的互联网企业领袖有4人，2005年有4人，2004年有4人，2003年有2人。观察互联网企业领袖的变动，也能看出互联网发展趋势。 评委眼光和网友偏好甚远 很明显，评委的评选和新浪网友的评选相差甚远。25位最终上榜的企业领袖有24位在评委评选的25人之列，只有10位在新浪网友的评选之内。
