第19节:华尔街冲击波(19)
系列专题:《次贷危机的惨剧:华尔街冲击波》
也正因此,2008年来,很多机构投资者开始卖空雷曼的股票,就是借股票在高价位时卖掉,再在低价位时买回,将原来股票退还。也有人大量购置股票卖空期权,下赌雷曼的股票还将大幅下跌至每股5美元。 雷曼兄弟的一位合伙人曾经对一位手下说,如果理查德?福德排在你前面买彩票,把你的2美元给他让他帮你买,因为这家伙肯定会赢。 不过,这次渴望福德创造奇迹的人们没有再等到过往奇迹的发生。 2008年9月12日晚间开始,美国政府官员和银行业巨头召开紧急会议,讨论雷曼兄弟公司的前途问题,并试图恢复市场信心,但最后美国政府拒绝为这次收购提供保证—这意味着雷曼只有靠自己了。 据《华尔街日报》报道,2008年9月的第二周周末,理查德?福德和其他雷曼兄弟高管一直在绞尽脑汁寻找买家,他对一位高级顾问说,我只是想让我的人能幸存下来。2008年9月13日,周六下午,理查德?福德给美国银行CEO刘易斯打了好几通电话,试图再进行一次尝试。但是刘易斯没有回电。事实上,当时美国银行已经在与美林进行深入的并购谈判。 14日,作为寻找买家的最后一搏,福德打电话给摩根士丹利CEO麦晋桁,问他是否有可能做笔交易,但答案依然是“没有”。 这样,雷曼兄弟已经无路可走—9月15日,周一早间申请破产。次日,也许是最后的一丝安慰,巴克莱同意收购雷曼兄弟旗下的美国经纪业务。这至少在眼下拯救了这家曾经颇受尊敬的证券公司的一部分。 在向员工发出的一封宣布交易的信中,福德写道:“我知道这对所有的人来说都非常痛苦,无论是私人感情上还是财务上。就这一点来说,我感觉非常糟。”
全球主要机构在次贷危机中损失情况一览机构及损失总额 详细损失情况 ナ2007年第3季度:减计9.4亿美元;股票交易损失4.8亿 美元;债券交易利润减少10亿美元 ナ2007年第4季度:72年历史上首次季度损失,数额为36亿美元,减计94亿美元,其中8亿用于次级债拨备,年收入下滑60%至25.6亿,但年终分红会增加18%到166亿美元 ナ2008年第1季度:净利润为15.5亿美元,同比下降42%,但仍比此前市场分析师的普遍预期高出约40%,减计12亿美元 ナ2008年第2季度:每股盈利0.95美元,市场预期每股盈利0.92美元 ナ2008年第3季度:净利润14.3亿美元,跌7%,优于预期贝尔斯登 ナ2007年第3季度:减计12亿美元总计31亿美元 ナ2007年第4季度:减计19亿美元,损失8.54亿美元,每 股损失6.9美元 ナ2007年第3季度:减计35亿美元 ナ2007年第4季度:减计110亿美元,当季集团盈利同比大跌57%。抵押贷款债券业务损失15.6亿美元 ナ2008年第1季度:连续第1季度亏损,蒙受了150亿美元的资本减计 ナ2008年第2季度:连续第三个季度出现亏损,为25亿美元,过去三个季度的亏损总额高达174亿美元。公司证券和银行业务部门资产减计额达72亿美元。 ナ2008年第3季度:减计65亿美元的资产 ナ2007年第3季度:减计84亿美元 ナ2007年第4季度:亏损98.3亿美元,冲减次级贷损失115亿美元 ナ2008年第1季度:亏损19.6亿美元,为连续第三个季度 出现亏损,主要受到总额近90亿美元的次贷及相关资产冲减影响 ナ2008年第2季度:大幅减计94亿美元资产后,亏损48.9亿美元 ナ2008年第3季度:资产减计额度将达到57亿美元(续)机构及损失总额 详细损失情况 ナ2007年第3季度:减计34.2亿美元,6亿~8亿瑞士法郎的 损失,9年来首次季度亏损 ナ2007年第3季度:减计100亿美元 ナ2008年第1季度:减计190亿美元,第1季度净损失120.3亿美元 ナ2008年第2季度:亏损3.58亿瑞郎(1美元约含1.09瑞郎),与次贷相关的资产减计又增51亿美元 ナ2008年第3季度:预计将进一步减计84亿瑞士法郎,约77亿美元 ナ2007年全年:资产减计82亿美元 ナ2008年第1季度:净利润为4.89亿美元,同比下降57%; 减计18亿美元 ナ2008年第2季度:亏损28亿美元,为首季度亏损;减计56亿美元 ナ2008年第3季度:亏损39亿美元,申请破产 ナ2007年第4季度:盈利32.2亿美元,全年净利润录得创 纪录的116亿美元 ナ2008年第1季度:盈利14.7亿美元,每股收益3.23美元,减计26亿美元 ナ2008年第2季度:每股收益4.58美元 ナ2008年第3季度:净利润8.45亿美元,每股收益1.81美元,较第2季度降60.5%,较2007年同期下降70.5%,跌幅创近9年的新高;减计11亿美元资产 ナ2007年第4季度:亏损,减计110亿美元 ナ2008年第1季度:亏损近80亿美元,历史首次连续两个季度亏损,减计91.1亿美元 ナ2008年第2季度:亏损53.6亿美元,资产减计达56亿美元资料来源:环球资讯。
更多阅读
第37节:华尔街冲击波(37)
系列专题:《次贷危机的惨剧:华尔街冲击波》 可以肯定,救市的基本方法仍然存在着致命的缺陷。首先,它再次依赖涓滴经济学:由于某种原因,向华尔街砸进足够的钞票就能惠及社会民众,帮助普通工人和房屋业主。 此外,救市计划假定根本的问
第36节:华尔街冲击波(36)
系列专题:《次贷危机的惨剧:华尔街冲击波》 正是看到了这一点,欧洲国家政府明确表示,不参与美国政府金融拯救行动。正因为如此,当美国政府提出庞大的国有化方案时,美国国会出现了严重的分歧。不少美国国会议员反对美国政府出面拯救商
第35节:华尔街冲击波(35)
系列专题:《次贷危机的惨剧:华尔街冲击波》 如果这项金融救援计划付诸实践,美国的财政赤字将大幅飙升。美国政府此前预计,2009年的财政赤字可能创下4820亿美元的最高记录。美联社报道认为,加上7000亿美元的金融救援计划,美国的财政赤
第34节:华尔街冲击波(34)
系列专题:《次贷危机的惨剧:华尔街冲击波》 白宫和国会的另外一个分歧在于,纳税人是否应该简单为救援计划埋单,还是应该从中得到更多利益回报。根据美国政府的计划,财政部向华尔街购得“问题资产”有利于稳定市场,而待金融市场转暖时
第33节:华尔街冲击波(33)
系列专题:《次贷危机的惨剧:华尔街冲击波》 保尔森这项方案能否通过,在参众两院中均占多数的民主党议员的决定很关键。眼下正是美国大选临近的关键时刻,民主党也欲借此时机攻击布什总统领导下的共和党政府的过失,并为自己所代表的中