第17节:华尔街冲击波(17)
系列专题:《次贷危机的惨剧:华尔街冲击波》
政府的托管行为提前触发了CDS的违约事件条件,那些豪赌“两房”不会发生违约的超级赌徒们在2008年9月8日将立刻面临高达1万亿美元违约支付金额,这些必然失败的支付将产生庞大的信用违约掉期在更大范围的扩散,至9月11日,违约总额将达到10万亿美元,而9月12日违约总额将高达20万亿,9月13日以后,世界几乎所有主要金融机构都将不复存在了。当然,事情并未出现如此糟糕的局面,这是因为政府托管带来了一个巨大的隐性好处。那就是,政府保证“两房”债券不会出现违约。实际上,美国政府是用国家信用来置换“两房”债券的信用,其实质就是以美国国债出现违约的可能去替代“两房”债券出现违约的可能。显然,作为美元的发行者,美国永远可以开动印钞机去偿还以本币支付的国债,从而使美国国债出现违约的可能性几乎为零。这样一来,“两房”的债券违约的可能性大大地降低了。
这就是2008年9月8日当“两房”最大的13家信用违约掉期的风险对家们坐在一起还能够心平气和地喝着咖啡,微笑着探讨关于“两房”CDS交割方面的细节问题的秘密。 我们需要清醒地认识到,是美国政府的直接干预挽救了本来应该已经崩盘的62万亿美元的信用违约掉期市场。全世界的金融市场其实已经不知不觉地在鬼门关前梦游了一回。 梦游的人自己还不知道,可看梦游的人却吓出一身冷汗。 转机还是噩梦的开始尽管理查德?福德说过,永远不会卖掉雷曼兄弟,但在雷曼大楼的巨幅电子屏幕上,已经是醒目的巴克莱银行的LOGO。 2008年9月20日,美国法院批准英国第三大银行巴克莱银行收购美国雷曼兄弟公司的核心业务,巴克莱宣布将出资17.5亿美元收购雷曼兄弟公司纽约总部、两个数据中心以及部分交易资产。 次贷危机引发的百年一遇的经济危机,逼迫这位在雷曼已工作了41年的CEO走上了绝路。这距离雷曼宣告破产仅仅5天,拥有158年历史的雷曼兄弟曾是美国第四大投资银行。 作为华尔街巨无霸之一的雷曼兄弟,是自己亲手将自己推向深渊的。 “我担心我们会变得傲慢。我在最近伦敦召开的一次会议上把我的顾虑告诉了一些董事和总经理们。我们做出过重大的决定,11年来坚持不懈。如果你变得傲慢,便会迷失方向,并开始犯错误。摒弃傲慢,我们便可以成功。”曾经做出如是表白的雷曼兄弟CEO理查德?福德,却为他的傲慢付出了惨重的代价。 2008年9月的第二个星期,现年62岁的理查德?福德在31层那套俯瞰曼哈顿中心城区的办公室,度过了他人生中最为难熬的周末。由于雷曼兄弟员工对公司的不稳定局面愤怒不已,公司增加了对理查德?福德的安保措施。 从2007年下半年开始,欧美主要金融机构纷纷为次按资产进行撇账,造成严重亏损或盈利大幅倒退。不过雷曼兄弟确实损失不大,盈利表现仍然理想,全年录得42亿美元利润,创下历史最高纪录。 2008年第1季度,雷曼依然有约5亿美元的盈利,直到第2季度首次出现赤字,截至2008年8月底,雷曼兄弟累计撇账82亿美元。 相比之下,花旗、美林、瑞银的撇账规模分别达到551亿、518亿、442亿美元。花旗集团已连续亏损三个季度。而美国四大投行之一的美林更是从2007年第3季度就出现亏损,四个季度累计亏损193亿美元。 值得一提的是,直至申请破产保护,雷曼的现金储备依然保持正常,一直未出现贝尔斯登式的流动性危机。 为什么看似健康的雷曼兄弟实际上却已病入膏肓呢? 事实上,自从贝尔斯登在美联储干预下被摩根大通收购之后,市场就一直对雷曼兄弟怀有戒心,担心其成为下一个牺牲者。忧虑之处在于,雷曼兄弟的资产结构暗藏着巨大的风险。 2007年下半年,主要金融机构首先为次按贷款有关的结构性衍生产品CDO进行大规模撇账。花旗与美林作为全球最大的CDO承销商,本身持有的风险暴露不低,随着CDO价格狂跌,他们被迫进行减值处理。雷曼兄弟的CDO头寸并不多,因此在这一轮撇账潮中受损较小。
更多阅读
第37节:华尔街冲击波(37)
系列专题:《次贷危机的惨剧:华尔街冲击波》 可以肯定,救市的基本方法仍然存在着致命的缺陷。首先,它再次依赖涓滴经济学:由于某种原因,向华尔街砸进足够的钞票就能惠及社会民众,帮助普通工人和房屋业主。 此外,救市计划假定根本的问
第36节:华尔街冲击波(36)
系列专题:《次贷危机的惨剧:华尔街冲击波》 正是看到了这一点,欧洲国家政府明确表示,不参与美国政府金融拯救行动。正因为如此,当美国政府提出庞大的国有化方案时,美国国会出现了严重的分歧。不少美国国会议员反对美国政府出面拯救商
第35节:华尔街冲击波(35)
系列专题:《次贷危机的惨剧:华尔街冲击波》 如果这项金融救援计划付诸实践,美国的财政赤字将大幅飙升。美国政府此前预计,2009年的财政赤字可能创下4820亿美元的最高记录。美联社报道认为,加上7000亿美元的金融救援计划,美国的财政赤
第34节:华尔街冲击波(34)
系列专题:《次贷危机的惨剧:华尔街冲击波》 白宫和国会的另外一个分歧在于,纳税人是否应该简单为救援计划埋单,还是应该从中得到更多利益回报。根据美国政府的计划,财政部向华尔街购得“问题资产”有利于稳定市场,而待金融市场转暖时
第33节:华尔街冲击波(33)
系列专题:《次贷危机的惨剧:华尔街冲击波》 保尔森这项方案能否通过,在参众两院中均占多数的民主党议员的决定很关键。眼下正是美国大选临近的关键时刻,民主党也欲借此时机攻击布什总统领导下的共和党政府的过失,并为自己所代表的中