第15节:华尔街冲击波(15)
系列专题:《次贷危机的惨剧:华尔街冲击波》
借贷行为至此并不是终点,次级贷款贷出后,房利美、房地美等机构大量收购住房贷款,一方面转移了贷款发放机构的风险,另一方面又为贷款发放机构提供了源源不断的资金,支撑它们发放更多的住房贷款。 然而,美国次级抵押贷款在住房抵押贷款中所占的份额并不大,至2006年第4季度该比例接近15%,据此可以估算在美国资本市场中的份额更低。但次级抵押贷款为何能引发全球金融市场的动荡呢? “只要资产能产生稳定的现金流,将它证券化!”一直以来,资产证券化都是华尔街变现的不二法门。自20世纪70年代初第一笔资产证券化面世,其发展就一直未曾停息。 在次贷危机的演化过程中,证券化工具不断推动次贷膨胀。
投资银行从房贷提供商买入次级贷款,经过重新分类、信用增级等包装后,形成次级按揭贷款债券(简称次级债)并出售。次级住房贷款证券大约占住房贷款证券化市场的14%~20%。次级债券经再证券化后成为含有次级债的CDO。CDO按基础资产的评级分为高等级和夹层,高等级住房贷款抵押债权以评级为A以上的住房贷款为基础,夹层的基础资产是评级主要为BBB的住房贷款。按风险打包后的CDO出售给不同风险偏好的投资人,并由此将这些基础资产的信用风险转移。 在利率产品类别中,“利率掉期”占绝对优势。“利率掉期”的主要形式是,在一定期限内,用“浮动利息现金流”去交换“固定利息现金流”,交易一般不涉及本金。其主要用途是以“更低的成本”来“模拟”长期固定利率债券的运作。使用这种工具最多的就是美国两大GSE(GovernmentSponsoredEntity)公司—房地美和房利美。这两家超级金融公司用发行短期债券来资助30年固定利息的房地产贷款,辅之以“利率掉期”来对冲未来利率变化的风险。 20年前,全世界的金融衍生产品的名义价值总额几乎为零,到2006年,已经达到370万亿美元,相当于全世界的GDP总和的8倍多!金融衍生产品的不断交易和滚动,无异于一场豪赌,在空和多的简单选择下,内部风险高速聚积。当房地产市场发生趋势性的变化后,危机开始显示出来…… 20世纪90年代以来,住房信贷迅猛发展。次级房贷规模从1994年的350亿美元、约占美国家庭住房贷款总额的4.5%,发展到2006年的6000亿美元和20%。截至2007年上半年,美国次贷余额为1.5万亿美元,在住房贷款市场的份额增加到15%。 2005年下半年开始,放贷标准的明显下降,甚至还接受缺乏充分资信证明文件或具有高债务-收入比的借款申请。在2006年,近40%的高利率住房贷款涉及背驮式贷款或再次按揭。放贷标准的降低基本上都发生在联邦银行监管规定的范围之外。 随着利率的提高和房价开始下跌,噩梦开始了。 2004年6月份,在美国经济刚刚从低谷中露出些许复苏之时,格林斯潘担心过多的流动性会使资产价格被炒到没有任何人接盘的地步,将方向转到缩小流动性。短短两年间,美国将基准利率从1%一路加到5.25%。 人们发现,曾经为百万低收入家庭带来居所的次级房贷,又给美国带来了同样数以百万计的“房奴”。与此同时,上百万个家庭因无法再缴纳房贷本息而被银行强制收回了住房所有权。更令人担忧的是,进入2007年后,不仅是次级贷款出现了严重违约,在被强制收回住房的家庭中,已经有约45%是优质、基本优质或政府支持的房贷客户。 当最原始的次级抵押借款人出现还款问题时,整个链条都会产生问题。 美国自2005年第4季度起,房价上涨速度开始明显下降,到2007年3月停止上涨,随后出现下跌,这也直接导致自2005年起美国住房抵押贷款违约率开始上升。2007年第2季度,美国抵押贷款违约率达5.12%,次级抵押贷款违约率达14.82%。 这样在房地产价格下降和次级抵押贷款违约率大幅上升的情况下,以次级抵押贷款为基础资产的MBS及CDO出现了大幅度缩水,次级抵押贷款的风险开始向以此为基础发行的证券的持有人扩散,并引发了包括法国、德国、荷兰、日本等市场一系列机构投资者投资受损事件。
更多阅读
第37节:华尔街冲击波(37)
系列专题:《次贷危机的惨剧:华尔街冲击波》 可以肯定,救市的基本方法仍然存在着致命的缺陷。首先,它再次依赖涓滴经济学:由于某种原因,向华尔街砸进足够的钞票就能惠及社会民众,帮助普通工人和房屋业主。 此外,救市计划假定根本的问
第36节:华尔街冲击波(36)
系列专题:《次贷危机的惨剧:华尔街冲击波》 正是看到了这一点,欧洲国家政府明确表示,不参与美国政府金融拯救行动。正因为如此,当美国政府提出庞大的国有化方案时,美国国会出现了严重的分歧。不少美国国会议员反对美国政府出面拯救商
第35节:华尔街冲击波(35)
系列专题:《次贷危机的惨剧:华尔街冲击波》 如果这项金融救援计划付诸实践,美国的财政赤字将大幅飙升。美国政府此前预计,2009年的财政赤字可能创下4820亿美元的最高记录。美联社报道认为,加上7000亿美元的金融救援计划,美国的财政赤
第34节:华尔街冲击波(34)
系列专题:《次贷危机的惨剧:华尔街冲击波》 白宫和国会的另外一个分歧在于,纳税人是否应该简单为救援计划埋单,还是应该从中得到更多利益回报。根据美国政府的计划,财政部向华尔街购得“问题资产”有利于稳定市场,而待金融市场转暖时
第33节:华尔街冲击波(33)
系列专题:《次贷危机的惨剧:华尔街冲击波》 保尔森这项方案能否通过,在参众两院中均占多数的民主党议员的决定很关键。眼下正是美国大选临近的关键时刻,民主党也欲借此时机攻击布什总统领导下的共和党政府的过失,并为自己所代表的中