爱华网□王勇 本刊记者 □2005年中国木地板生产量已经达到3亿立方米，总产值达450亿人民币 “公司的商业行为和我们的星球息息相关。既然木材产品是我们商业的核心业务，我们就必须时刻关注世界森林的状况。”2007年6月12日，在国际环保组织绿色和平组织的有关反对非法采伐及建材家居企业在中国木材行业如何承担环境责任的记者招待会上，百安居亚洲区总裁纪司福（SteveGilman）先生这样表示。 当天，百安居宣布：将努力保证其在中国销售的所有木材产品来源合法。同时承诺：3年内，百安居在中国实现全面销售可持续木材和木制品的目标，从而与其母公司英国翠丰集团的全球采购政策相一致。而早在2007年5月，百安居英国总部就已通知世界各地的市场部门，停止销售由珍贵树种“印茄木”制成的实木地板。 百安居将全面“绿化”供应链的决定获得了绿色和平组织的赞赏。绿色和平项目及传讯总监卢思骋认为：“中国是世界最大的热带木材进口国，飞速发展的家居建材业采取措施拒绝来自破坏性采伐或非法采伐的木材，对于保护仅存的森林至关重要。如果没有一致的努力来保证木材产品来自对生态负责的来源，那么这些木材生产、贸易和零售链条中的所有相关公司都实际上在森林破坏和气候变化中扮演了推波助澜的作用。” 中国家居建材市场与全球森林消耗 中国家居建材市场已发展成为一个规模宏大的产业。2005年，中国家装市场规模已达500亿美元，预计到2011年，中国家居建材市场的规模将达到1000亿美元。 这种蓬勃发展源于中国居住和生活条件的改善。中国私有住宅已占到所有住宅（存）总量的82％，比例仍在不断攀升。2006年到2010年间，中国城镇将新增住房建筑面积58亿平方米。《北京住房建设规划》表明：2007年起，北京市将建设经济适用房1000万平方米，限价房1000万平方米。而据专家预测，中国每年现有住房的二次装修面积将达到5亿平方米。 这直接带动了对木材的消耗。以中国消费者常用的木地板行业为例，2005年中国木地板生产量已达到3亿立方米，总产值达450亿人民币（折合58亿美元），比2004年增长了18％。这种增长在客观上鼓励了非法采伐和森林破坏，产于热带雨林地区的印茄木就是一个典型的例子。 印茄木主要被用来生产实木地板和高档家具。在国际自然保护联盟《2006年濒危物种红色名录》中，印茄木被列为“在不远的将来，在野外面临高度灭绝危险”的物种，目前全球只有印度尼西亚的巴布亚地区和巴布亚新几内亚境内的数量能够达到商业采伐的要求。即便在这两个国家，按照目前官方批准的采伐进度，35年内印茄木将基本消失。 如果再考虑非法采伐因素，印茄木消失的速度会更快。当前印度尼西亚有76％－78％的采伐是非法的，世界银行的最新数据表明巴布亚新几内亚非法采伐更高达70％－80％。 中国是印度尼西亚和巴布亚新几内亚最主要的林产品市场，也是非法印茄木的主要市场之一。2004年中国进口的印茄木是90万立方米，其中87万立方米来自马来西亚。但2005年英国环境调查机构和Telepak联合发布的报告指出：这些原木绝大多数是从印度尼西亚走私过来的。 印茄木只是众多被选作实木地板生长原料的热带木材之一，柚木、栾叶苏木、铁线子等更多来自非法采伐问题严重的天堂雨林、非洲、亚马逊和俄罗斯地区的木材，都被加工成木地板出现在中国的家居建材超市。一个例子可以说明这一点，2004年，马来西亚海关出口到中国的原木是115万立方米，而中国海关从马来西亚进口的原木却达到272万立方米，双方数据相差达157万立方米之多。换言之，中国“从马来西亚进口”的原木有58％“来历不明”，很可能来自非法采伐或涉及非法木材贸易。 中国是全世界最大的热带原木进口国，也是亚太地区木材生产国最大的出口市场。在过去的10年里，中国林产品进口量增加了4.5倍，木制品出口量增长了3.5倍。而在此期间，全球林产品需求的增加导致了1.08亿立方米的新增森林采伐，其中超过50％是为了满足中国的需求。换言之，全世界每多砍两棵树，就有一棵是为了满足中国林产品消耗的增长。 而根据联合国粮农组织的报告，全球的森林面积正以每年730万公顷的速度减少。每两秒钟，就有足球场那么大的一片森林从地球上消失。在行业年增长率高达12％的情况下，中国家居建材业在采购政策上的变化对全球原始森林保护影响深远。 “绿化”供应链的示范意义 在过去10年里，中国家居建材业发生了翻天翻天覆地的变化。中国建筑工业协会会长张人为表示，中国家居建材业正在从“传统摊位制市场向现代零售业态过渡”。 在北京、上海等经济高度发达的城市，家居建材超市的市场份额已经占到了25％，经营面积在10000平方米以上的家居建材超市在全国已超过1000家，跨国家居建材超市巨头如百安居集团（B&Q）、家得宝（HomeDepot）、宜家（IKEA）、美颂巴黎（LaMaison）、乐华梅兰（LeroyMerlin）等也纷纷杀入中国市场，与中国本土家居建材超市好美家（HomeMart）、东方家园（OrientHome）等形成全面竞争之势。 研究表明，当一个国家或者地区的人均年收入达到600－800美元，家居建材超市将迎来更加高速的发展，而2005年中国的人均GDP已经达到了1703美元（约合人民币13124元）。在美国、欧洲大型家居建材超市已在市场上占据了绝对的主导地位，中国家居建材超市蕴含着巨大的潜力。 中国家居建材业呈现出两个明显的趋势。首先，家居建材超市将成为家装材料分销的关键渠道，在中国的经济高度发达城市，将很快成为主流的零售渠道。其次，通过激烈的市场竞争和家居建材超市之间的收购合并行为，小规模经营的家居建材超市将逐渐被淘汰。目前，在中国市场上打拼的家居建材超市不约而同的选择了扩张的策略，虽然还无法看出谁将成为中国市场上的领导品牌，但可以肯定的是，未来中国市场上家居建材超市巨头数量会更少、规模会更大。 这种情况下，身为中国市场最大的连锁建材家居市场零售商的百安居主动选择“绿化”供应链，无疑有着积极的示范作用。一般而言，如果所在国没有明文规定，企业很少会引进FSC（森林管理委员会）认证的木材，但百安居为了达到在2010年全面销售可持续木材和木制品的目标，还是花费了大量的人力、物力和财力进行了长时间的谈判和协调，最终从玻利维亚引进了FSC认证的实木地板，成为中国第一个提供经过FSC认证的地板木料零售商。
据绿色和平组织人士介绍，在执行木材采购政策方面，国际大品牌家居建材超市比他们的本土竞争对手作出了更多的承诺。但他们同时也发现，并非所有的国际大品牌都完全遵守了承诺，而中国本土的家居建材超市要么没公开它们的相关木材采购政策，要么根本没有制定这方面的政策。 “绿化”供应链依然任重道远 2005年，消费者调查公司益普索中国曾对北京、上海和广州的消费者进行过一次调查，发现绝大多数消费者已经了解世界上大部分的原始森林因为工业采伐而遭受的破坏，接近80％的消费者表示他们知道仅存的原始森林也面临着威胁。91％的消费者表示他们有权力知道购买的产品原料是否来自非法砍伐，并且有71％的消费者表示会拒绝购买非法砍伐的木材制品。 此外，超过80％的消费者表示会优先考虑从承诺其原料来源不破坏原始森林的零售商处购买产品，66％的消费者表示会购买比普通产品贵10％、但原料不破坏原始森林的产品。 消费者所透露出的对木材来源的关心，一方面是因为关心那些因为失去森林而濒临灭绝的动物，另一方面，更多的消费者（高达88％的消费者）担心中国会由于进口非法砍伐木材而受到国际社会的指责。70％的消费者表示会关注中国公司参与买卖非法砍伐木材的行为。 虽然调查表明中国消费者至少确实关心他们所购买的产品是否来自可持续的资源，但消费者运用自己手中的购买决策权从而为社会和行业带来正面改变的行动仍处于萌芽阶段。而且众所周知的是，购买意愿和实际购买之间往往有着相当大的差距。 在中国开展业务的公司常常声称：中国国民对于环保议题的意识不如欧洲等地高，在中国实施绿色环保的采购政策非常困难。而且，中国木材加工企业的数量有大约20万家，中国的产业构成模式使得针对产品的产业链追踪几乎无法进行。 这种困难是现实存在的，即便以百安居这种有着庞大的采购规模、娴熟的品质监控体系和物流系统的家居零售巨头，也会碰到没有足够的可持续木材供应的情况。企业内部往往缺乏必要的专家或者综合能力来监管木材从林场来源到工厂加工的整个供应链过程。往往需要聘请第三方监管机构协助它们对供应链进行管理，而这不可避免的会增加成本。 对此，百安居亚洲区总裁纪司福(SteveGilman)表示：“虽然我们曾尽力追踪印茄木的来源，但还是未能找到充足的证据证明它们来自合法采伐或贸易。我们现在惟一负责任的选择就是停止采购并销售这类产品，即使它们是我们最畅销的产品之一。虽然今天宣布的政策会带来额外的成本，但百安居愿意成为问题的解决方，而不是制造方，这是百安居企业社会责任的一部分。” “我们理解挑战存在，但百安居今天的声明之重要性也恰恰在此：他们采取的措施证明了‘绿化’这条供应链是完全可能的。”卢思骋先生指出，“政府部门在对生态环境负责的森林认证和贸易方面扮演着重要角色，但全球森林的未来也取决于所有公司担当起真正的企业社会责任来，我们期待更多的公司采取实在、实际的措施来改善其木材采购政策。” 绿色和平森林保护项目主任刘兵则认为，保护森林是全球政府、企业和消费者共同的责任。中国和其他国家必须制定有效的法律和措施，停止非法和不可持续的采伐，禁止出口和进口从非法和不可持续的采伐得来的林产品，以及由此制成的加工产品。消费者则应减少对木制品和纸类产品的消费量，购买再生产品和经FSC认证的产品。企业应制定和实行绿色采购政策，并对员工和大众开展教育项目，告诉他们购买对森林健康有利的木制品的必要性。百安居只是一个良好的开始，“绿化”供应链依然任重道远。
