门户之争:创新还是增容?

 门户之争:创新还是增容?


记者/管文明

    门户网站的门槛并没有想像中那么低,当今网络时代的风云似乎也失去了突变的契机。

    搜索+新闻+博客,不一定等于超级门户,增容也不一定能创收

  网络风云瞬息万变,雅虎的出名是因为其搜索引擎,但谷歌后来居上,成为搜索引擎的代名词,而雅虎则成为门户网站的老大。今天已经进入Web2.0时代,各路豪杰纷纷举起大旗杀向博客、播客,P2P又成为未来网络交流的主要形式。除了一些前卫的专业网站,各大门户网站成为Web2.0时代的最主要力量,新浪前段时间借助博客红极一时,现在又希望播客能让其重焕青春。搜索巨头看到门户网站这么热闹,也不由得想来分一杯羹——最近,中国本土搜索引擎巨头百度就旗帜鲜明地表示要进军门户网站。

  搜索网站门户化

  专业的搜索网站在人们心目中一直是功能简单但实用的印象,一般是简洁的主页界面,搜索网页、资讯、图片、翻译等几项,虽然现在提供的搜索服务更细化、更专业,但仍然脱离不了“搜索”这个概念。但事实上,像谷歌、百度这样的顶级搜索网站从来没放弃过做门户的机会,比如百度早就做了类似社区的百度贴吧,并且可以通过手机在贴吧留言。至于谷歌,除了论坛更是推出了Gmail邮箱服务。

  面对Web2.0这块诱人的巨大蛋糕,谷歌、百度这些做搜索的自然更是不能弃置不问。先是谷歌的Gmail,把P2P技术创新应用于邮箱的方式,让Gmail甫一诞生便让很多人欣喜追随。随后,百度推出了百度空间,也算赶上了博客的末班车。凭借着两个网站往昔的人气,Gmail和百度空间看上去也是红红火火,当时在各个社区中,到处都是寻求Gmail邀请信的。百度空间更是靠着优先发展起来的百度知道、百度贴吧和百度百科,迅速聚拢了大批“闲人”。

  真正的门户化,应该说是近期百度的大幅度动作。前些日子,记者在习惯性地打开百度首页后,感觉有些变化,但没发现到底哪里变了,等看到新闻之后,才知道,原来百度在首页加了“登录”,并且突出了百度空间的博客功能。如果说这个小的变化之前谷歌也有的话(在推出Gmail之后,有一段时间谷歌的首页也多了登录),那么另一个消息就让百度的“野心”“昭然天下”了——百度首页原来的“资讯”改为现在的“新闻”,而且据说百度已经在招兵买马,准备做自己的原创新闻。最重要的是,百度已经拿到了新闻牌照,被允许提供再线新闻。

  可见,百度已经铁下心来做门户了,没有赶上邮箱的时代,门户能做到什么样呢?毕竟邮箱几乎是所有的门户网站的必备品,但百度如果现在做邮箱,除非有所创新,不然恐怕赶不上趟了。门户网站的门槛并没有想像中那么低,当今网络时代的风云似乎也失去了突变的契机。

  1+1不一定等于2

  当然,风云突变也不是绝对不可能,QQ就后来者居上奇迹般地闯入中国门户网站三甲。但这毕竟是借助QQ这个具有先天优势的工具,在总的版图上,传统的互联网领域基本上已经形成固定的势力范围,几个搜索巨头、门户老大都几乎无人能撼其地位。

  但百度和谷歌都在试图撼动这个格局,如果成功,搜索巨头加门户巨头的效应,可能真的会无人能敌。但前途并不是那么光明,因为这二者相争本就为失败埋下了种子:作为搜索引擎来讲,谷歌是百度的最大替代物。目前,百度所占的市场份额为69%,谷歌为20%左右,百度占据了绝对优势地位。虽然如此,但因为搜索引擎之间由于技术不同、偏好不同,在搜索的时候都难免会出现问题。再者,当下中国网民对搜索引擎的使用已经形成了习惯,也就是说,使用哪一个引擎只是出于习惯,不一定是偏爱哪个。这让百度与谷歌之间的替代效应增强了。而随着谷歌本土化的进一步发展,这种替代效应会更加明显。或许在不久,我们会感觉到使用百度与使用谷歌没有多少差别。这意味着,当百度的简洁界面变得复杂,而谷歌更加稳定之时,网友很可能倒向谷歌,而不会为了浏览新闻去用百度引擎。

  因此,搜索+新闻+博客,不一定等于超级门户,增容也不一定能创收。对于像百度这样本身已经占绝对优势的搜索网站来说,盲目的增容不但不一定能增收,甚至可能会分流原来的支持者。如果想达到1+1大于或等于2的效果,就必须加强相关业务之间的关联性,让使用者在使用搜索引擎的时候就会想到新的业务。比如QQ的成功就在于它是中国IM软件中用户群最大的一个,而用户在使用QQ的时候会不定期收到其弹出的即时新闻,久而久之,用户就会习惯性的登录QQ看新闻了,其门户网站的地位也就水到渠成了。至于QQ的搜索引擎SOSO,虽然还没有和百度、谷歌甚至搜狗抗衡的资本,但借助腾讯浏览器也分了搜索的一杯羹。

  再从百度新闻本身来说,百度之前是采用机器抓取的形式,百度的机器抓取新闻有其范围大的优势。现在包括网易、新浪、搜狐等门户的新闻都采用人工编辑的模式。二者比较起来,机器抓取存在没有思考和筛选的局限,而编辑的筛选再加工正是现有的门户的优势。而从广告上来看,抓取方式可以吸引的广告主要是关键词广告,而人工编辑的模式,以及传统门户的页面,可以吸引更多的品牌广告。大概百度就是看到了品牌广告的诱惑,想跳出关键词广告的盈利模式,但这一跳能否成功还是未知数。

  门户,也许并不那么重要

  当年,百度最初出道的时候,MP3搜索帮了它很大的忙。而成也萧何败也萧何,MP3一再为百度惹火上身,版权官司诉讼不断。但百度从来没放弃过在音乐搜索方面的野心,最终在今年年初和音乐巨头百代唱片达成协议,百度可以免费提供百代华语MP3的搜索试听业务。当然,这只不过是和一个让了步的内容提供商达成的版权共识,对百度MP3搜索的争议还没有本质的帮助,况且,从中还看不到切实的利益。

  谷歌收购YouTube则让利益更明晰化。YouTube提供大量免费音乐、影片和TV秀,而这些东西本身并没有法律版权,这让谷歌无需踩版权的高压线了。在这之前,谷歌更倾向于去除版权保护的内容,同时贩卖收费影片,这点让谷歌视频搜索流量和YouTube相比简直是少得可怜。现在,谷歌可以不用理会Google Video而去专心发展YouTube。

  其实在现在这种状况下,门户网站应该和过去的概念有所区别——门户应该不是单单的新闻或邮箱,应该是能有一个吸引更多网民浏览的形制和内容。谷歌正在利用自己的高科技概念打造一个又一个的服务品牌,而百度却总是落后半拍。在大家都在提WEB2.0,甚至是3.0的时代,如果还想发展已经成熟、稳定了的模式,恐怕是很难超越。而百度新闻的机器抓取方式本已经吸引了很多人,虽然只是网页搜索的附着品,但毕竟还算成熟了。所以,百度不要抓住“门户”这个空头支票不放,不妨强化自己的优势,比如把谷歌不敢涉足的MP3搜索业务做得更透更大,同时开发一些针对当下互联网趋势的新产品。

  如此,看清楚自己的优势,借鉴前几次门户做搜索的失败案例,百度不趟门户这个浑水也罢。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/441523.html

更多阅读

国土资源报数字报----土地出让合同属性:行政还是民事?

土地出让合同属性:行政还是民事?案例一2000年4月28日,山东省东营市国土资源局开发区分局与山东华林纸业有限责任公司签订东(开)土合字(2000)第19号国有土地使用权出让合同书(简称“19号出让合同”)。2004年9月21日,开发区分局发出解除合

养育之道:何为道?道在何方?

养育之道:何为道?道在何方?陈禾亲子早教·不教而教系列05在2013新浪“养育有道”年度对话论坛上,主持人新浪育儿频道执行主编郑先子老师突然提出:“养育有道:什么是道?”,要求参与对话嘉宾给个明确的定义。由于时间有限,齐大辉、陈晓晖、朱

转载 “嘉顺”皇后:封号还是徽号?

原文地址:“嘉顺”皇后:封号还是徽号?作者:catalinamar y孝哲毅皇后,阿鲁特氏,翰林院侍讲崇绮女,咸丰四年七月初一日生。同治十一年九月十四日,册为皇后。穆宗崩,德宗继大统,上封号,称嘉顺皇后。光绪元年二月二十日崩,年二十二。谥曰孝哲嘉顺淑

入门级单反相机王者之争:尼康D3100与佳能550D的比较

入门级单反相机王者之争:尼康D3100与佳能550D的比较作者:FelixChenCN(新浪博客)购买入门级单反相机的用户,一般都是入门级摄友,该机也往往是其购入的第一台单反相机,是其接触的第一台单反相机,所以对这些用户来说,网上林林总总的各种相机

声明:《门户之争:创新还是增容?》为网友刀尖岁月柔分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除