爱华网2012年诺贝尔经济学奖由埃尔文·罗斯(AlvinRoth)与劳埃德·沙普利（LloydShapley）共同获得，他们提出的“稳定分配理论和市场设计中的实践”（forthetheoryofstableallocationsandthepracticeofmarketdesign）赢得了这份荣誉。
近年来，“博弈论”已经成为人们熟悉的名词，甚至被口头常用，而一旦涉及博弈论里面大量的数学公式和图表，仍然只会被认为是非常理论的象牙塔。埃尔文·罗斯用自己的研究及应用将数学公式后的博弈论用生活呈现出来，他在接受诺贝尔奖组委会电话采访时说：“没错，我觉得经济学还是要事关真实的生活。” 经济学的一个中心问题是：如何尽可能恰当地匹配不同的市场主体。比如，学生必须与学校相匹配，人体器官的捐献者必须同需要器官移植的患者相匹配。这样的匹配如何才能尽可能有效地完成？什么样的方法对什么样的团体有益？罗斯分别从稳定匹配的抽象理论和市场制度的实际设计这两个角度，对这些问题作出回答。 罗斯的贡献在于，他发现沙普利的理论能够阐明一些重要市场是如何在实践中运作的。通过一系列研究，他发现“稳定”是理解特定市场机制成功的关键因素。之后，他将这些研究成果运用于实验，并帮助重新设计了现有的诸多匹配机制。在沙普利理论的基础上，罗斯还加入了对道德约束或其他特定条件的考量。罗斯根据匹配理论重新设计了现存的制度，帮助医生和医院、学生和学校、器官捐赠者和病人之间进行配对，并且考虑到了特殊环境要求和伦理道德限制，比如排除转移支付的场景。 罗斯认为沙普利的理论计算结果可以让实践中重要市场的运作方式变得更清晰。在一系列的经验性研究中，罗斯和他的同事展示，为了理解某个特定市场制度为何成功，研究其稳定性是关键。后来罗斯成功地通过系统性的实验室实验支持了这个结论。 罗斯认为：过去，经济学理论一般是没有实用价值的，都是解释已经发生的事情，一般也只是定性的，很难像物理学或者工程学那样精确并可以计算。但这种情况会因为博弈论的应用而改变—今后会出现一个新的学科—通过应用博弈论，会把经济学变成像工程学那样精确并具有可计算的功能，他还为未来的这个学科取了一个名字—经济工程学。 在运筹学领域，罗斯专门研究博弈论，即分析那些最终结果取决于多人行动的情境。20世纪80年代，博弈论被纳入了经济学的研究领域。也因此，我们看到了诺贝尔讨厌的数学家拿到了以他命名的奖项。 中国经济学界一直有一个诺贝尔梦想。但是现实是，由于学界对博弈论的漠视和陌生，缺了这条腿的中国经济学家在世界主流地位似有下降趋势，与中国经济在世界上的地位越来越不相称。在沙普利和罗斯获奖后，甚至有评论称诺贝尔经济学奖已经“走火入魔”，中国经济学家们距离世界有多远，为何会有如此大的差距，这种差距究竟是在缩小还是与主流渐行渐远？我们将在这个专题中，采集各种观点加以呈现，以助整个社会对此问题进行思考。
