爱华网即使在进入市场垄断阶段以后，中小企业在经济中的重要性也丝毫没有减弱
[email protected]
当今中国，公众、媒体和一些经济部门，倾心于“世界500强”之排名，着力于“航空母舰”之打造，对中小企业的发展却漠不关心，甚至设置重重障碍，这实在是一个经济政策上、发展战略上的方向性失误。 在OECD(经济合作与发展组织)国家中，中小型企业占企业总数的95％，它们创造了这些国家60%－70％的总就业和55％以上的GDP。有意思的是，这些数字和发展中国家的相应数字大体相当，这说明，中小型企业的重要性，在发达国家并不亚于发展中国家。
把视野扩大到历史的角度，我们可以更好地、动态地认识到中小企业的发展对国家命运的决定性意义。 我们知道，自英国工业革命以来，决定世界霸权的，就不再是航海和商业冒险，而是一个国家的工业实力。到19世纪中，占世界人口2％的英国，具有世界一半左右的工业能力，而英国工业的主力，正是遍布英国乡村和城市家庭所有的中小型纺织厂、磨房、煤矿和炼铁厂。 19世纪和20世纪之交，一批巨型企业在美国产生，资本主义从家族企业、中小企业时代，进入了垄断型大企业时代，列宁称之为帝国主义时代。在《帝国主义论》这部有划时代意义的著作中，列宁分析了美国、德国很多行业被大型企业所垄断的现象，他强调指出，垄断阻碍竞争、阻碍技术进步；因此，垄断带来腐朽，导致资本主义的灭亡；垄断资本主义是垂死的资本主义，是社会主义的前夜。 列宁对垄断资本主义的观察是准确的，垄断带来腐朽这个观点，也是非常符合逻辑的和正确的。可是，为什么在这些正确分析基础上所做的关于资本主义命运的预言，却没有如期实现呢？政治学家和社会学家也许会认为，近百年来的政治、社会改革和福利政策，帮助资本主义国家缓和了社会矛盾、化解了很多社会危机。这些解释不无道理，但它们对列宁提出的问题，却是答非所问：垄断时期，资本主义经济还能继续保持创新和技术进步，从而避免腐朽、保持活力吗？ 答案是肯定的。因为即使在进入垄断资本主义阶段以后，中小企业在资本主义经济中的重要性也丝毫没有减弱。对于止步不前的垄断型企业，中小企业可以通过自身的活力、创新和业绩，打破垄断，甚至取而代之。源自美国乡村的沃尔玛对美国零售业巨头的冲击，靠3架飞机起家的西南航空公司对美国航空业巨头的冲击，仰仗IMB、以几万美元起家的微软对计算机行业巨头的冲击，以谷歌为代表的互联网新贵对微软等老大哥们的冲击等，就是美国近几十年来中小企业不断冲击和打破垄断最鲜活、最生动的部分案例。 从道-琼斯指数100多年前创建以来，最初的30家企业，目前硕果仅存的，只有通用电气公司一家了。 可以毫不夸张地说，没有充满活力、蓬勃发展的中小企业，一国的经济会充满麻烦。 （作者系清华大学教授，长江商学院访问教授）
