爱华网年轻人、中年人、甚至老年人，如果你立志要解决贫富差距问题，当下可做的事情之一就是自己去创业，去创造财富。
文/陈志武
全球最大的软件外包公司Infosys，已是我们越来越熟悉的印度公司。这个公司的创业经历、成长故事以及商业模式，一直是学界和业界特别关心的课题，也是媒体谈论较多的话题。但该公司创始人NarayananMurthy背后的故事却鲜为人知。他不只是一个极度成功的创业者和企业家，他基于自己人生体验和社会观察得出的社会哲学，更值得有志解决中国社会问题的人思考。 Murthy1946年出生于印度一个教师家庭，成长环境朴实，1969年毕业于印度理工学院的电子工程与计算机专业。受早期苏联计划经济成功经验误导，Murthy相信计划经济和公有制才是解决人类贫富问题的根本出路，认为造成贫富差距的根本原因是私有制和收入分配的不公平，社会发展应该是“不患寡而患不均”。大学毕业后，他没有继续深造，而是到法国巴黎工作。在巴黎，Murthy这个标准的热血青年很快卷入了学生革命运动的漩涡之中，甚至还会见了法国共产党主席。 当时法国社会蓬蓬勃勃的左派运动，以及这些运动对社会造成的巨大冲击，让Murthy逐渐认识到：如果人们光把目光集中在收入分配上，而忽视社会财富的创造，最后可能对谁都没有好处。Murthy根据自己的那些经历和观察，最后得出了自己的社会哲学，主要有以下四点：
首先，社会给公民带来财富的惟一途径不是让人们分去财富，而是鼓励公民创造财富，把财富的“饼”做大。 第二，相对而言，世界上真正能创造大量财富的人，只是少数。那么，如何充分发挥这些少数人的潜力，就成为社会财富的“饼”能做多大的关键。 第三，即使是好人，也需要适当激励才会竭尽全力去创造财富。有激励才会有财富创造；激励形式多种多样，可以是金钱，也可以是权力等等。 最后一点，也是最深切的看法是，政府的职责不是去直接创造财富，而是创造一个能充分激励财富创造的社会环境。 当今中国的贫富问题，重新成为人们关注的首要话题。此时，他的这些社会哲学尤其值得多学习和琢磨。本来贫富问题一直是古往今来的热点话题，也是中国、美国和欧洲，乃至全球广受关注的问题。为什么这么古老的一个问题，直到今天还没解决好，而且当今的中国，贫富差距仍然是让人一谈就激动的几个问题之一？ 半个世纪前，以为私有制是贫富问题的根源，以为只要所有的财产和资源都公有，人人就平等了，贫富差距就消灭了。人类也创造了这样的一种制度安排：把财产、土地和资源都集中起来，由少数精英来统管和配置，结果反而使社会机会更不平等，各地区、各群体之间的贫富差距反而更恶化。因为，这些精英也是人，也有私利；他们还有亲戚和朋友的利益，以及有后代以及世世代代的经济与非经济利益。接下来的一个逻辑就是：谁掌握这些公有资源的控制权越多，或者谁认识这样的人越多，靠这些人越近，谁就越能享受特别的收入机会，就越能致富。否则，你就只能做低等公民！ 除认为消灭私有制是贫富问题解决之道外，人们以往也坚信征税也能“均贫富”。把个人收入通过征税集中到政府手里之后，政府若不公平地配置财政开支，这也会从根本上打击了财富创造的积极性，使那些有能力创造大量财富的人望而却步。最终使社会可以分配的“饼”越来越小。 无可非议，收入合理、分配公平当然重要。但如果只把注意力放在分配上，只坚信“不患寡而患不均”，不去激励人们创造财富，到最后就没什么东西可分了。分配只是解决贫富问题的一个方面，不是全部。 年轻人、中年人、甚至老年人，如果你立志要解决贫富差距问题，那么当下可做的事情之一就是自己去创业，去创造财富。这样一方面，可以给社会大众创造就业机会——最直接的扶贫；另一方面，也可以通过自己赚到的财富，去支援那些需要帮助的人、去支持你想支持的任何社会项目。 （作者为耶鲁大学管理学院金融经济学教授，长江商学院访问教授）
