巴山夜雨涨秋池 忆常州试点与“巴山轮”会议



 巴山夜雨涨秋池 忆常州试点与“巴山轮”会议

    小商品价格放开、个体经济放开的政策突破,常州试点功不可没;选择宏观控制下的市场调节的经济模式,萌于“巴山轮”会议 

    作者:杨启先

  改革开放三十年,最值得我回忆的有这么几件事,都发生在上世纪80年代:第一件事是1982年的常州综合改革试点。印象深刻的是两个小东西:“煤油灯罩”和“老虎灶”。通过这两个小商品的改革试点,我们在改革开放初期取得了两个很大的突破:一个是在市场层面,小商品价格开始放开了;一个是在所有制层面,个体经济开始放开了。

  1982年夏天,我作为国家体改委工作组的成员来到江苏常州推进试点。当时电力供应不足,好多家庭点煤油灯。煤油灯要有玻璃罩,过去玻璃罩是计划供应商品,6分钱一个。因为赚不到钱,企业不愿意生产。一个居民小区大概是要几个月才能批下一两个煤油灯罩,然后层层往下分配。到了居民组长或者生产队长手里,他们愿意给谁就给谁。由于僧多粥少,要得到一个煤油灯罩往往得请他们吃饭、喝酒、送烟。后来我们研究能不能把一些无关紧要的小商品价格放开,让企业多生产。于是就拿煤油灯罩试一下,放开价格,供应紧缺问题很快就解决了。

  煤油灯罩价格放开后,涨到了2毛钱一个。我们就问居民,有没有意见?他们说没意见。问他们为什么没意见?他们说没“涨价”。因为过去三个鸡蛋卖6分钱,可以买一个煤油灯罩,现在三个鸡蛋卖2毛钱,仍可买一个煤油灯罩,而且不愁买不到。后来,我们把这个情况写了一个小报告,耀邦同志马上批了,说这是很好的例子,要求把小商品价格逐步放开。

  还有一个“老虎灶”的故事。家里烧开水得生炉子,当时因为煤炭供应不足,就组织起来搞老虎灶。老虎灶上,预热的水壶一字排开。排在前面的水壶烧开后,只要花1分钱就可以灌一瓶提走,后面的再往前排。但是老虎灶都得要街道或者集体来搞,一个城市没有几个老虎灶。群众要打开水,得跑几条街以外去,很不方便。我们在试点的时候,就允许私人投资搞老虎灶,并允许他买点煤炭。这样一放,价钱没涨,大家走不远就可以打开水了。这个事情我们后来也写了一个报告。耀邦同志后来批了,说个体经济不能限制那么死,一定要放开。

  第二件事是1985年9月召开的“宏观经济管理国际研讨会”。会议经国务院领导同志批准,由中国经济体制改革研究会、国务院经济研究中心、中国社科院共同召开,世界银行支持。由于是在重庆开往武汉的“巴山号”游船上进行,故称“巴山轮会议”。参加会议的外方专家有英国的凯恩克劳斯、美国的托宾、西德的埃明格尔、法国的阿尔伯特、匈牙利的科尔奈、日本的小林实以及世界银行的林重庚和伍德等。中方代表有薛暮桥、安志文、马洪、刘国光、高尚全等学者和实际工作者。总共30多人。会议的综合报告是由我来执笔起草的。

  这次会议尽管只是个研讨会,开会时间也不长,但影响是很深远的。为什么?因为我们在改革开放初期对于改革的目标一直有很大的争论。1984年党的十二届三中全会明确提出“有计划商品经济”的概念,但是商品经济究竟怎么搞?目标模式究竟应是什么样?要建立商品经济体制需要搞好哪些改革?我们不是很清楚,对西方经济、真正的市场并不熟悉。在这种情况下,召开了巴山轮会议,请世界著名的经济学家来论证一下中国的改革。印象最深的是匈牙利专家科尔奈提出的观点。他认为世界上的宏观经济管理模式不外乎两大类:一类主要是通过行政手段调节;另一类主要是通过市场手段调节。第一大类又分为两种,一种是直接行政调节,也就是苏联模式。一种叫间接行政调节,就是南斯拉夫模式。第二大类也分为两种,一个是完全非控制的市场调节,就是理想状态下资本主义经济模式。一个是宏观控制下的市场调节。加起来一共四种模式。科尔奈认为中国应该走宏观控制下的市场调节模式。他认为市场调节是可以有宏观调控的,这对我们启发非常大。后来我们改革的目标模式基本上就是按照这个思路来定的。

  第三件是我个人经历的,就是对瑞典的两次访问,至今仍有很强烈的感受。我曾在上世纪80年代两次对瑞典进行访问,1985年主要是考察它的经济问题;1988年主要是访问他们的执政党社会民主党。两次访问,一个共同的发现就是,我们想要解决的许多问题人家早解决了。民主法制,公平正义,合理分配,社会公正,共同富裕等这些我们追求的东西别人早实现了。理论上讲,它的做法完全可以借鉴。不过,在当时的情况下,有两样东西我们不太好办。一是所有制。我们强调的是公有制为主,人家强调的是混合所有制。瑞典自称是“民主社会主义”国家,开始也曾搞过公有制,但搞了之后没效益,于是就在理论上作出修正,认为社会主义的关键不在所有制问题,而是在分配问题上。与其搞那么多没有效益的公有制企业,没有财富可分配,还不如让私人去搞企业——除了极少数国家必须控制的领域以外,然后由国家来进行二次分配。这样既可以解决财富来源又可以解决社会公平分配的问题,最终形成了从摇篮到坟墓的福利制度。他们当时的社会分配达到什么程度呢?国家财政收入占国内生产总值的比重大概是56%-58%。我们国家财政收入占GDP的比重,截至2006年底也不到20%。也就是说,全部财富通过社会分配的比重,比我国要大得多。我们国家的分配远远没达到这种程度,所以社会问题就很大。这方面我们是完全可以借鉴的。党的十六届三中全会提出,大力发展混合所有制经济,使股份制成为公有制的主要实现形式,基本上解决了这个问题。第二点不好借鉴,就是他们实行的是议会制、多党制。

  中国的改革现在进行到了什么程度呢?行百里而半九十。这几年我们年年在讲改革攻坚,我想有这么三个方面是需要攻坚的:第一是国有企业垄断,必须把它缩小到最低限度。因为世界上至今几乎没有一个国家的国有企业是有很高效益的,除了新加坡,但它是个小国。对于国有经济的定位,今后是否可以不以意识形态或政治因素来定位,而以经济原则来定位。即关系国家经济命脉与社会稳定的少数行业和企业,必须继续由国家举办,其他都可以通过发展多种所有制来解决。第二是社会事业的改革。就是怎么解决群众的看病难、就业难、住房难、医疗难等等问题。我国财政支出目前最大的是两项,一项是人头费,一项是建设费。我认为,除了人头费非解决不可,财政收入很大程度上应该去解决社会事业问题,尽快建立起一套比较规范、标准比较适当、覆盖面比较广的社会保障制度。在国民收入分配上,我们现在投资与消费的比例非常不合理,投资率2006年超过了60%,消费率不到40%,必须大幅度调整这个比例,至少应把投资率下调到40%左右。把投资省下的钱拿出来搞消费,社会事业不就上去了吗?第三恐怕就是适当加快政治体制改革。政治体制不改革,腐败现象根本解决不了。从世界其他国家的实践看,解决腐败问题,有三道防线:一是公正选举,使腐败的人在选举中被淘汰掉;二是舆论监督,使选上去的人不敢搞腐败;三是法律制裁,使极少数搞腐败的人得到应有的惩处。但这都有赖于政治体制改革。对此,我们应该认真对待和研究。

  (作者为中国经济体制改革研究会副会长,20世纪80年代一直供职于国务院体改办,期间曾组织和参加历次经济体制改革规划的制定。本刊记者根据采访录音整理)

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/444606.html

更多阅读

何当共剪西窗烛共话巴山夜雨时 却话巴山夜雨时

何当共剪西窗烛,共话巴山夜雨时宝宝,我期待着这一天-----昆仑之巅宝,这是李商隐的一首表达思念的诗句,此情此景,这句话应用在我的身上,恰如其分。从初识到现在,我们相处的时间不到一个月。但是,我却无法逃避的恋上你。昨天晚上,鼻子突然

君问归期未有期,巴山夜雨涨秋池。 夜雨寄北 李商隐

李商隐《夜雨寄北》赏析夜雨寄北—李商隐『作者简介』李商隐(812—约858),字义山,号玉谿生,怀州河内(今河南沁阳人)。开成二年(837)进士,授校书省校书郎,补宏农尉。当时牛、李党争剧烈,他被卷入旋涡,在政治上受到排挤,一生困顿失意

夜雨寄北译文及注释 夜雨寄北注释

作者:佚名夜雨寄北(495人评价)8.4朝代:唐代作者:李商隐原文:君问归期未有期,巴山夜雨涨秋池。何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时。译文你经常问我什么时候回家,我没有固定的时间回来;巴蜀地区秋夜里下着大雨,池塘里涨满了水。

古典诗词鉴赏《夜雨寄北》_习古堂国学网

【作品简介】《夜雨寄北》由李商隐创作,被选入《唐诗三百首》。《夜雨寄北》 是一首脍炙人口的抒情短章,是诗人写给远在北方的妻子的。当时诗人被秋雨阻隔,滞留荆巴一带,妻子从家中寄来书信,询问归期。但秋雨连绵,交通中断,无法确定,所以回

声明:《巴山夜雨涨秋池 忆常州试点与“巴山轮”会议》为网友画檀烟分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除