2月18日,国家统计局公布了1月份PPI(生产者物价指数),同比上涨6.1%,创3年来的新高。 那么,应该如何看待PPI创下三年来的新高? 首先,最近几年来,我国PPI的涨幅基本上都小于CPI,但由于PPI对消费物价的传导,一般有着4至8个月的滞后期,PPI的持续上升,对未来的消费通胀将产生一定压力。 其次,PPI小于CPI,从一个侧面反映出当前通胀压力的增长并非完全是由成本拉动,还包含消费需求的推动。2007年,消费对GDP的贡献7年来首次超过投资。 第三,PPI传导机制的滞后,有利于产生自发调节作用,解决产能过剩问题。在能源、矿石等等原材料价格上涨的同时,许多最终一般消费品的供给却长期处于过剩状态,加之一般消费品市场竞争比较充分,相当一部分商品供大于求的状况明显。自我消化掉一部分成本,压低商品的价格依然是生产厂家提高竞争力的主要手段。 需要警惕的是,从长期来看,PPI涨速虽然低于CPI涨速,依然对CPI构成支持,尤其是当两者之间的传导速度加快之时,通胀压力有可能加大。从1月份CPI数据来看,食品类价格上涨10.4%,随着它向CPI的传导,通胀压力将会加大。

由于PPI向CPI传导的时间差因素,即使促使CPI下降的因素真正开始发挥作用,紧随其后的PPI传导作用也可能将其部分化解。 因此,在目前阶段,从紧的货币政策仍需坚定地执行,因为支持这一政策的因素都没有发生明显变化。上周四央行发布的货币信贷数据显示,今年1月份新增贷款一举突破8000亿元,创下有统计数据以来的月度新增贷款最高纪录。M2也在去年12月份短暂回落后,冲至18.94%的高点,刷新自2006年5月份以来近19个月的纪录。这一数据与PPI创三年历史新高遥相呼应,使得之前预期“从紧”政策适度灵活“放松”的观点失去了最重要的数据支持。