■和讯信息首席分析师 文国庆 红周刊 前4个交易周,尽管周边股市持续震荡下行,但A股市场居然能够特立独行,逆势上涨了4周,但本周终于难以维持强势,出现了大幅下跌。 从周二开始,各个活跃板块依次下跌,被一些主力机构看好的金融和地产板块领跌大盘,使得一周里上证指数下跌5.55%,中证流通指数小幅下跌3.69%,相对于国企指数8%的新增跌幅而言,境内股市已经算是比较坚挺了。 本周的下跌给我们几点启示,第一,小盘股尽管涨幅远远超过大盘蓝筹,可一旦跌势来临,他们依然比后者抗跌,这表明,尽管题材股炒作似乎名声不好,但它确实是这一轮行情的主线,而大盘蓝筹的上涨不过是一种陪衬。第二,境内市场与境外市场本次运行周期出现明显差异,而这种周期错位主要由两个因素导致:资本市场的相对封闭和前期政策层面的干预,使得原本的运行节奏出现了一些紊乱。第三,境外市场对境内市场迟早会产生影响,但影响的程度暂时不会太大,其影响的方式主要是通过大盘蓝筹股体系内的比价效应实现,而对境内重组题材的影响比较间接也不会同步。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e67a9/e67a969eff84a89c734c3034c71107c34958da09" alt="a股市场 终于轮到了A股市场"
回过头来看,在这一轮行情中主抓小盘题材股的炒作还是比较实用的,而提倡价值投资尽管在大道理上不错,但从博弈的角度看则是用错了时间。应该说,境外股市下跌的理由恰好是基于价值分析和环境评估,所以蓝筹股下跌本身没有错。也许你认为中国经济没有问题,但市场的逻辑是,只要环境的不确定性增加,众人就会提高风险溢价,这一点,境内机构似乎有点经验欠缺。 此外,题材股炒作的不是产业增长,而是制度环境,所谓军工和重组等题材,尽管国外也有,但是行情的力度和持久性不可同日而语,所为何故?制度环境的差异。 从境外市场来看,经过这一轮冲击之后,股市的下跌势头有望缓和,甚至不排除出现阶段性反弹。但是我们必须注意一点:即使境外弱势反弹,我们的蓝筹股也未必跟风,其根本原因在于A/H股目前的比价处于近3年的峰值,这在逻辑上有点说不过去。 相对而言,题材股尽管也面临政策风险,但它有一个好处就是炒作制度缺陷及制度弹性,明白这个道理,也就会明白尽管受到外部环境的冲击,题材炒作依然死而不僵,还会断断续续炒作一个多月。 总体来看,除上证指数以外的主要A股指数基本都已创了新高,可以表现的股票已经表现了三分之二,但在接下来的行情中依然会有35%左右的小盘股表现活跃,其中半数股票叠创新高,这恐怕是本轮行情的基本特征。 同时,大盘蓝筹将依然弱势,而且还会出现反弹后再创新低的行情——而他们的再度崛起,恐怕是在股市大幅下跌之后的事了