艾伦8226;格林斯潘在其回忆录《动荡年代》(TheAgeofTurbulence)里的行文一如他的演说风格,——有条不紊、深思熟虑,通篇皆是肺腑之言,常常语出惊人。
其中最引人关注的是他对乔治8226;布什总统经济政策的不屑以及对2006年以前执掌国会的共和党议员的蔑视,这让人颇感意外,因为这位前任美联储主席在共和党有着很深的根基。更令人吃惊的是,他敢于直言不讳地说“伊拉克战争主要是为了争夺石油资源”。
本书前半部分追述了格林斯潘从懵懂无知的纽约少年到全球最有影响力的央行行长的成长历程。但这本书真正会产生深远影响的是其后半部分有关经济的精辟分析和预测。由于格林斯潘是我们这个时代最主要的实用派经济学家,他对未来经济的观点使《动荡年代》这本书具有很高的可读性,其蕴意远远超出了眼前的政治话题。从本书内容可以清楚看出格林斯潘多年来一直与共和党人来往密切,渊源很深,可上溯至1967年以及理查德8226;尼克松参加总统竞选时期。从这一角度来说,他称赞罗纳德8226;里根是不折不扣的保守派也就可以理解了。但出人意料的是,他对比尔8226;克林顿也评价甚高,认为“他虽然是民主党人,但与我们认识的那些主张以支定收政策(tax-and-spend)的传统自由派人士大相径庭”。格林斯潘还赞赏克林顿的“务实精神”,认为这有别于其他大多数政客。相比之下,格林斯潘对3位共和党总统却评价不高。他在1969年因认为新任总统的人品有问题而拒绝进入尼克松政府任职。在格林斯潘看来,老布什总统在利率问题上缺乏“深思孰虑的眼光”。此外,他对小布什总统推行的经济政策很感失望。
格林斯潘对国会的共和党议员更是极度蔑视,这些人投票通过的预算几乎注定会产生巨大的赤字。他写道:“他们用原则来换取权力……其在2006年中期选举中失败是应得的报应。”还有一点很重要但不为人所知的是,格林斯潘同样看不起那些学术派经济学家。格林斯潘在书中写道:“现代计量经济学变得越来越高深,但仍无法担负起为制定政策提供良方的重任。全球经济已变得错综复杂,且关联紧密。”这位前任美联储主席并没有借这本书来检讨犯下的诸多错误,但他的确对自己曾支持过布什政府2001年减税政策而感到遗憾。他在书中写道,“我并不是出于政治目的,我只是对当时的情势没有清醒认识。”
格林斯潘承认次级贷存在着潜在隐患,但是他辩称“住宅所有权扩大的好处值得冒这一风险”。格林斯潘写道:“对财产权的保护对市场经济而言至关重要,这需要大量的个人财产所有者来维系这种政治支持。”然而,在今年9月16日播出的一栏60分钟的访谈节目中,格林斯潘坦言,直到在美联储任期的最后阶段,他才认识到次级债问题的严重性。在本书后半部分,格林斯潘对美国及全球经济未来趋势提出了自己的看法,内容涉及方方面面,从第16章“俄罗斯的杀手锏”到公司治理、金融规则以及教育改革需求等等。其中作者并未给出正式模型或计量经济学的预测,取而代之的是其所积累的基础原理知识和对长期格局的感受以及人性。他写道:“民主社会和市场经济的运行方式在某种程度上存在着历史的延续性。”有趣的是,尽管他认同上世纪90年代的新经济(NewEconomy,他通常会避免提及这个词),但相对于技术而言,他更多关注的是全球化和金融市场。对于将中国及世界各地的几十亿劳动力吸纳进全球市场经济中的前景,格林斯潘充满热情。他认为到目前为止,这一进程不仅使他们自身受益匪浅,还抑制住了发达国家的通胀及利率水平。
此外,格林斯潘对美国的贸易赤字并不是特别担心。他看到的是来自另一方面的危险:全球化的进程不可避免地放缓。格林斯潘写道:“对于世界经济前景及决策者而言,危急时刻不是在劳动力转移结束的时候,而是当其增长率开始放缓的时候。”那将引发通胀及利率的上升,特别是由于联邦政府将利用大量借贷来资助社会保障和医疗保险体系。格林斯潘写道,因此,“在2030年前的某个时候,全球可能会以至少8%的利率来交易10年期的美国国库券”。这几乎是目前水平的一倍,给投资者的警示是:目前的低利率时代不会永远持续下去。大多数读者是冲着格林斯潘抨击其共和党同僚的轰动效应来看这本书的。但如果坚持读完的话,他们会发现这本书的思想性远比一般美国政要的回忆录要广博深邃,它为读者提供了一份精神上的饕餮大餐。
作者:迈克尔8226;曼德尔(MichaelMandel) 翻译:夏芳