爱华网文A.GaryShilling 中国在美国雷达屏幕上的形象相当高大。2月27日上海证券交易所高达9%的大幅下挫，引发了全球股票市场的动荡。中国与美国之间的巨额贸易顺差——2006年高达2,330亿美元——导致华盛顿出现贸易保护主义的威胁。中国减持1.07万亿美元外币和证券的计划，让投资者感到担心，因为这些资产目前大多都是以美元计价的。投资者还担心中国大型银行会抛售他们手中持有的美元。 参议员格雷厄姆（LindseyGraham）和舒尔默（CharlesSchumer）等贸易保护主义者相信，让人民币自由浮动将会促使人民币增值，并解决所有问题。基于汇率浮动之后人民币将会升值的理论，美国财长保尔森（HenryPaulson）多次往返北京，游说中国放松货币控制。他在3月1日说：“我们对中国升值其货币的速度很不满意，人民币的价值不是由市场决定的。”如果这些名人的梦想成真，美国从中国的进口将会缩减吗？美国出口将会跃升吗？美国制造业就业机会的流失就会停止吗？中国劳动力成本的优势将会反转吗？恐怕不能。 请对你的美好期望保持警惕，财长先生。对人民币汇率的解禁很有可能会带来完全相反的结果：贬值。 为什么？中国人超级热爱储蓄——他们把经济产出的一半都像腌咸菜一样腌制储存起来了。的确，他们把一部分储蓄投资到了美国，但大部分都投资在中国本土，中产阶级尤其如此。个人在银行的储蓄高达2万亿美元，在很大程度上是因为他们没有多少投资选择。当前，股市也不是非常吸引人。如果没有货币控制，中国人毫无疑问会投资外国证券，以使其资产实现多元化配置，这个过程将会抑制人民币的升值。 中国目前拥有大批的失业人士，这使得工资的平均水平很低。很显然，政府官员很乐意看到人民币的低估，因为这将促进出口、降低失业。但是，即使人民币升值，中国的劳动力依然比美国便宜很多。2006年，中国的人均收入是1,740美元，美国的人均收入似乎是36,800美元。即便人民币从当前1元钱兑13美分的水平大幅攀升至1981年时1元兑65美分的水平，中美两国的人均收入比也仅从5%上升到26%，何况这种情况还不太可能发生。 ....... （注释：本文是Forbes(英文版)杂志文章的摘要.如需阅读全文,欢迎订阅<<福布斯>>中文版.http://www.forbeschina.com/INC/ff3.htm）
