爱华网当前日本经济景气好转只是表象，如果大家不深入了解过去10多年来日本经济衰退问题的本质，并采取有效的应对措施，则其经济复苏可能只是昙花一现。作为邻居的我们，应以日本经济衰退为鉴，搞好我们的经济和社会建设
文/台湾东华大学人文社会科学学院院长 高长
2005年以来，日本的经济一改过去十几年的不断衰退，开始渐有起色。这令日本各界为之振奋，以为景气阴霾即将过去，对于经济复苏则有乐观的期待。 然而，国际知名的经济战略专家大前研一却在新著《M型社会》中语重心长地指出，当前日本经济景气好转只是表象，如果大家不深入了解过去10多年来经济衰退问题的本质，并采取有效的应对措施，则经济复苏可能只是昙花一现。此书讨论的内容虽针对日本，但其中精辟的论点亦可供作为邻居的我们借鉴参考。 大前在该书的序章，就点出日本现在所面临的本质问题。他批判小泉政府过去5年多来中央集权式的施政作为，无论内政或外交，都只看到“问题的现象”，解决问题的方案大都是“头痛医头，脚痛医脚”；实施的政策并未切合国民改善生活的需求，“改革”也完全没有把人民的需求列入考量范围，在手法上只是“捕物帐”、“打地鼠”，努力修正看上去不好的地方。结果，改革往往流于口号，对百姓苍生带来的实惠不大。 随即，大前开始探讨经济泡沫破灭后日本经济社会结构之变化。他指出，近年来日本经济成长回升，股价开始上扬，景气看似已有转机，但是通货紧缩问题依旧存在，上班族的薪水仍持续缩水，人民生活未见改善。出现这种矛盾现象的主要原因，是社会经济结构发生质变，使得既往的指标无法反映社会真相。 日本经济经历长期衰退，已导致社会结构极大的变化，尤其“所得阶层两极化”以及伴随而至的“中产阶级社会的崩溃”，已使日本社会及国家结构带来“质变”，形成所谓“M型社会”——收入所得高的一小群人，和收入所得低的大多数人。而且，2群人距离愈来愈远，有点类似英文字母“M”的形状。然而，日本国内各界包括个人、企业，甚至政府部门大都未能正确认识结构大环境变化的事实，务实地调整心态，采取适当的应对措施，结果陷入不良循环的境地。以个人为例，经济结构改变导致中产阶级收入降低，大多数人却不愿面对现实，仍然被“中产社会意识”拖着，买屋、购车等无谓的高消费给他们带来沉重负担，因而，社会上为日常生活烦恼不安的人数不断增加。同一时期，不少工商企业忽略了中产阶层萎缩、中下阶层扩大等结构变化的现象，未及时调整经营策略以为因应，则面临被淘汰的命运。 大前笔下的日本经济、社会和政治局面，并不是日本特有的社会问题。比如，中国台湾似乎也有相同的处境。具体来说，面对全球化潮流的冲击，台湾经济在上世纪90年代期间虽曾有过不错的表现，甚至亚洲金融风暴带来的伤害也相对较小。但是，从整体趋势看来，1995年至2005年期间之经济成长率已由6.4％降至4.1％，同期，社会失业率逐年上升，由1.799%增加到4.22％，所得分配不均恶化。可以说，台湾的社会、经济在最近几年来也发生了“质变”。不过，台湾消费者似乎也同日本人一样，不愿改变心态，被“中产阶级意识”拖着走，“卡奴”现象可为佐证；工商企业则未体认市场环境已变的现实，常以本地市场腹地过小为借口，急着外移寻觅所谓第2春，消极因应；执政者由于投注在政治活动上的精力过多，排挤对经济工作之投入，欠缺有效的政策，以致“拼经济”成效并不明显。 《M型社会》一书的重点，其实是在提醒社会大众、企业乃至于政府，日本的社会阶层结构已发生巨变，大家必须勇于面对现实，调整心态以为因应。大前在提列企业战略时，列举了许多个案在过去10多年的经验教训，其中有转型成功的案例，也有调整不够积极导致业务萎缩的例子。最后，他归纳提出，企业面对所得阶层结构的改变，要想立于不败之地，必须先评估自己的能耐基础，确定主力客户层为何。为争取中下阶层市场，企业必须致力于提供“感觉中上阶层、价格中下阶层”的财货或劳务，或彻底走低价路线：针对高所得阶层市场，企业必须评估是否有能力走奢华路线，供应高档商品和服务。另外，营销、渠道等策略也需作配合调整。 为了提振经济，大前建议日本政府应彻底改革，让“大而无当的政府转变为小而美的政府”，其重点包括实现真正的“地方自治”，建立道州制，让地方政府拥有某种程度的经济主权，积极从全球引进财富；改革税制，采用合乎道州制与高龄社会的简单化税制；改革教育体制，培养适应新经济潮流的人才等。 大前不愧是国际知名的经济战略专家，在《M型社会》中，他不只对日本社会所得阶层结构改变的分析透彻，更分别从个人、企业及公共部门角度提出解决方案，精辟的见解令人敬佩。想了解日本的人士，这本《M型社会》是值得一读的书。也许，我们更应以日本经济长期衰退为鉴，少走弯路，搞好我们自己的经济和社会建设。
