爱华网记者/李昕
“要在维护学生个人权利和保护学校安全之间取得平衡是个十分复杂困难的任务”
背景
“要在维护学生个人权利和保护学校安全之间取得平衡是个十分复杂困难的任务” 4月16日之前，赵承熙一直活在自己的世界中，极少开口，孤僻独行。 但在那个凛冽的春日，这个23岁的韩裔男孩用两个小时和32条生命，让全世界知道了他的存在、愤怒与抑郁。 同龄人眼中的异类 赵承熙出生在韩国首都首尔。其父亲曾经在沙特做工，回到韩国之后在父母安排下成婚，很快便有了一儿一女。这个四口之家生活并不宽裕，居住在一个租来的地下室里。1992年，他们作出一个巨大的决定——举家迁往美国，开始崭新的生活。 赵家在“新大陆”的轨迹和许多韩国移民并无区别。首先来到韩国人聚居的社区，在距离美国首都华盛顿半小时车程的Fairfax郡买下房子，将孩子送到当地的公立学校念书，每周日在韩语基督教堂做礼拜。夫妇两人开了一家干洗店，每天从早上8点做到晚上10点，年复一年。由于和客户交流十分有限，他们至今基本不会讲英语。 美国的韩裔移民大部分为子女教育而来，全美就读的韩裔学生近10万名。这个群体低调而勤奋，社区的小报常常大幅刊登考上重点大学的孩子的照片。赵承熙的姐姐因为被普林斯顿大学录取，也曾经风光一阵。 八岁移居到美国的赵承熙，仿佛和别的韩国小孩一样勤奋而听话，在小学时因为数学和英文写作成绩突出，被老师树为典范。但他又仿佛和其他人不同——太安静了。除非万不得已，他总是闭口不语，显得很羞涩。赵承熙的妈妈在和亲戚通信中怀疑小孩患有孤独症，但又想不到什么办法来引导他，只能寄希望于每周的教堂聚会。 从小学到中学，赵承熙变得越来越沉默，也越来越成为同龄人眼中的异类。中学课堂上，老师点名时他总是低头不语。每每被迫开口，他浓重的口音和羞涩的姿态常常引得同学哄堂大笑，成为被模仿和奚落的对象 2003年，赵承熙考上弗吉尼亚理工大学，一所离家不远的名校。他主修英文，住在学校内一套六人三间的公寓楼中。很快，他从同学里“脱颖而出”——不是因为优异，而是孤僻古怪，甚至到让人恐惧的地步。 课堂上，赵承熙总是戴着墨镜和帽子，不发一语；签到单上不写名字，只画一个问号。在诗歌课上，赵承熙的作业充满暴力和色情。他还在课堂上钻到女同学桌子底下，拍摄她们的腿。在创作课上，他撰写的剧本字里行间满是愤怒的漫骂和骇人的行为。 “我们为他的作品撰写评语时候都格外小心，害怕他被触怒。”赵承熙的同学在“美国在线”发表的文章中回忆到，“我还设想过如果他手持枪支来到课堂，我该怎么做。” 赵承熙没有任何朋友，极少与人交流。他告诉同屋，自己有一个名叫“Jelly”的女友，是个超级模特，居住在外太空，乘坐飞船来去。 在孤僻和扭曲的世界中越走越远 学院院长和老师向学生部门和学校警方报告了赵的古怪，但因为这个学生没有对任何人构成实质威胁，警方的调查并无下文。如果校方因精神问题对学生贸然采取行动，而证据并不充分，很可能被认为歧视，有被诉法院的危险。 赵承熙就读的三年内，任课老师均未被告知他精神有问题，也毫不知晓警方曾经对他展开调查，学生曾经屡屡投诉。老师只在执教过程中各自发现其异常后向学校反映，而学生则尽量避免跟他接触，纷纷转到其他课堂。学院院长对其进行单独辅导时，担心自己的人生安全，甚至和助教编出一个暗号。一旦院长说出一个已故诗人的名字，表示赵可能有危险举动，助教就会立刻报警。2005年底，赵承熙因尾随两名女同学，被迫接受精神诊断。弗吉尼亚州地方法院特别法庭判定赵承熙“因精神问题对本人构成直接威胁”，要求他接受门诊治疗，但赵并未执行。 赵承熙在孤僻和扭曲的世界中越走越远。截至“4.16”惨案发生之前，他给周围的人带来了不解和恐惧，但没有严重违规的行为，没有触动学校、社区和社会的警戒线。美国教育和社会安全管理系统尚未决定应当如何对待赵承熙时，这个23岁的年轻人已经为自己设计好行动，一步一步，有条不紊。 2007年2月，赵承熙在网上购买了一支手枪。3月，他在枪支专卖店中再购进一支二手枪。美国枪支买卖合法，弗吉尼亚州又是枪支管理最松散的地区之一。赵承熙提供了所需的所有证件——绿卡、驾照、水电费发票，以及一个没有任何犯罪记录的档案。除了每人每月购买一支枪的限制，弗州的法律对他购买凶器没有设下任何红灯。 拿到枪支后，赵承熙购买了十多本介绍枪支使用的杂志，还去射击场练习。他租了一辆车，去附近的旅馆住过一夜。在射击场的停车场里，有人看到他在车中给自己录像。 经过几个月的准备，赵承熙选择了一个寒冷的清晨。 4月16日早上7点5分，他来到一栋学校宿舍楼，开枪杀死两名学生。在警察怀疑并追踪一名被害女生的男友的时候，赵承熙回到宿舍，整理好一个事前准备的，有照片、录像和文字的包裹，走到当地邮局，寄给美国国家广播公司（NBC）。然后他来到学校另一端的教学楼，用铁链锁住楼下大门，上到二楼，在教室和走廊开枪打死30名师生。他一共发射170多枚子弹，大部分被害者身中三枚以上的子弹。死者中有70多岁的纳粹大屠杀幸存者，有来自海外的访问学者，有华裔少年，还有刚刚迈入校园的新生。 上午9点50分左右，当警察冲入教学楼时，赵承熙开枪自尽。 个人权利和公共安全的两难 美国东部时间10点，世界被这个美国历史上最大校园凶杀案震惊。 在悲切、愤怒与哀悼之中，美国民众、媒体和政府都试图从惨案中寻找一些必然的因素，发现关于教育、社会安全、伦理等方面的制度性缺陷。凶手和凶器无疑是缔造惨案的直接原因，前者引出移民融入、教育、社会安全等话题，而后者则涉及美国枪支管理的陈疾。 弗吉尼亚州州长和总统布什在案发第三天，分别指定专门小组，对赵承熙的成长、学校对其精神状况所采取的措施、案发当日警方的行动等逐个分析讨论。 韩国政府和移民社团获悉此事后立刻做出道歉。全美上下的韩裔移民仍然惴惴不安，害怕发生针对种族的报复事件。美国媒体在报道中尽量避免将事件种族化，而试图从多起校园枪杀案中找到共性。 “在两起杀人案（哥伦拜恩枪杀案和华盛顿连环狙击案）后，一些补救措施被提出来。但是在枪支协会的游说团体对华盛顿施加压力之后，法律补救措施无一通过。”《纽约时报》在评论文章中写道。 美国枪支协会势力巨大，与国会和白宫关系密切，一度号称可以直接在总统布什的办公室外工作。此外，美国宪法规定拥有枪支是公民合法权利，加上无论是国家传统还是当下民意都支持拥有枪支合法，所以尽管恶性枪杀案时有发生，却无法撼动松散的枪支管理制度。 此次也不例外，华盛顿政治核心有意无意地规避枪支合法化的议题，将讨论和行动都集中在加强对精神病人购买枪支的控制。 赵承熙2005年被法院判定精神有问题。按照美国联邦法律，这一判决应当进入赵承熙的档案，在购买枪支前的背景调查中显示，从而避免使他获得武器。但是按照弗吉尼亚州法律，只要没有在精神病医院住院治疗，就不需要将此事载入联邦档案中。法官认为赵承熙仅被要求接受门诊治疗，因此没有档案记录并无违法之处。 很多美国国会议员事发后纷纷表示要加强立法，使联邦和州档案登记和管理更加同步有效，严格枪支出售前的背景检查，防止精神有问题者购买枪支。 至今，赵承熙的杀人动机仍然是个谜。人们在提出校园应当加强安全管理和学生心理健康咨询的同时，也意识到校方的种种无奈。“（美国的高校中）越来越多的学生进校时已经有一定程度的精神疾病。但诸如美国残疾人法案等法律禁止有任何歧视残疾的行为，其中包括精神疾病。”俄克拉荷马中部大学教授罗杰·韦伯（RogerWebb）在4月23日参议院听证会上说，“要在维护学生个人权利和保护学校安全之间取得平衡，是个十分复杂困难的任务。”
