爱华网当“第三代”显示技术OLED呼啸而至，彩虹电子再也坐不住了。
这位延误了LCD航班的老乘客不愿再错过眼前的OLED巨轮。彩虹电子的如意算盘究竟有多少胜算？OLED是否真如传闻中说的“将彻底颠覆LCD”那样可怕？中国科学院院士欧阳钟灿告诉《中国经济和信息化》记者，彩虹电子投建OLED虽困难重重但值得期待；OLED与LCD差价小于1.2倍时方可谈“取代”，目前远未实现。
CEI：平板显示业现在面临的窘境是：一方面以京东方为首的企业不断“烧钱”、扩大投资规模，一方面产品价格上不去，企业持续亏损。所以有人认为国内平板显示业厂商应该关门大吉。你对此持何见解？
欧阳钟灿：由于全球经济加速探底且增长乏力，再加上持续不断的欧债危机，全球消费电子市场下滑明显，全球平板显示产业均出现了“行业性亏损”，国外巨头亦不例外。比如三星电子的液晶面板业务在2011年10?12月出现了2200亿韩元的营业亏损，截至该季度末已经连续四个季度亏损。所以三星决定把液晶面板的生产设备转用于OLED电视，以加快改善收益。
那些认为“平板显示产业应该关停”的人不仅对全球经济形式缺乏了解，也缺乏对我国进出口形势的基本了解。
根据联合国货物贸易统计数据库的数据，中国进口的前四名商品分别为集成电路、原油、铁矿砂及其精矿、液晶及光学元器件。液晶行业是否自主，直接关系到国家经济安全。中国国内电视整机去年出货量为8000多万台，销售规模为3500亿元，仅这些整机所用屏的进口费用就超过了1500亿元。因此，中国自己生产液晶面板就是为打破进口价格垄断，提升获利空间。现在看上去虽然在面板上赔了，但把整个产业链受益加起来，其实是赚了。
平板显示产业不仅自身是一个超千亿元的产业，而且从技术上集成了微电子技术、光电子技术、材料技术、制造装备技术、半导体工程技术等多项技术，从行业上跨越化工、材料、半导体等多个领域，它的升级可以拉动多个产业集群的发展，直接影响到国家经济的综合竞争力。中国面板行业目前处于亏损是成长中必然经历的阵痛，应以理性与大气的心态对之。
另外，国务院近期颁布的《关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》将液晶显示产业作为引领未来经济社会发展的新兴产业之一，这些重大产业决策正促使我国平板显示产业迎来新一轮快速发展期。
颠覆者OLED？
CEI：自OLED问世以来，有关OLED将取代TFT-LCD的言论便不绝于耳。请问您对此观点作何评判？
欧阳钟灿：的确有这样不负责任的声音存在。在我看来，OLED究竟什么时候代替LCD，目前来说还只是个问号。我们当初说液晶代替CRT，在2000年液晶产值超过CRT时不敢说这话，直到2008年，液晶台数超过CRT台数，才敢下这个结论。现在OLED之于TFT-LCD还远远没到这一步。
从技术演变及其关联性来看，OLED中的AMOLED和TFT-LCD具有极大的产业共通性和承接性，并不是一种技术替代关系。AMOLED关键的驱动背板仍需要TFT进行驱动，现有TFT-LCD生产线通过少量的改造和设备的增添，就能满足未来AMOLED产品的开发与生产。
OLED何时取代TFT-LCD尚未可知，但它毕竟代表了新兴显示技术。京东方、天马等企业均已布局AMOLED，特别是京东方在内蒙古鄂尔多斯投资兴建了中国大陆首条第5.5代AMOLED生产线，也是全球第二条5.5代AMOLED生产线。中国企业有必要进行OLED的前瞻性技术布局，正所谓“先下手为强”；此间，政府相关部门则有必要对OLED产业统一布局，保证合理发展，避免一哄而起，浪费资源。
CEI：你认为OLED要想彻底取代TFT-LCD需满足哪些条件？
欧阳钟灿：在液晶电视全面普及的2000年前后，显像管电视的换购需求推动了销售的增长。由于液晶电视具有“薄型化”这个明显的附加值，因此即使价格稍高也能卖出去。而现在情况已经发生了变化。如果与液晶电视的差价不缩小到1.2倍以内，OLED电视就无法全面普及。OLED的卖点——毫米级厚度这个附加值，现在并没有那么大的吸引力。
全球大尺寸OLED技术尚不成熟，还存在蓝色发光效率成本高和使用寿命低等问题，若想大规模商用仍需要解决很多问题。至少10年内没有比液晶更好的技术了。苹果第三代iPad上市，最大的特点就是新的Retina液晶显示屏。这说明液晶显示屏的产业应用空间还是非常大的。
所以，还是要努力做大TFT-LCD产业，政府部门应继续从关税政策、银行融资等方面，支持国产的6-8.5代线做大做强。
CEI：财政部3月22日在其网站发布《关于调整部分商品进口关税的通知》称，自2012年4月1日起对32英寸及以上不含背光模组的液晶显示板进口关税，取消了原先的3%优惠税率，恢复至5%。你认为，这个举措将带来什么效应？
欧阳钟灿：在我看来，我国适度上调平板显示进口产品的关税，是国家将新型平板显示产业作为战略性新兴产业后，又一项扶持本土产业的政策措施。该举措将有助于我国大陆面板企业加强自己的竞争优势，将国内彩电整机企业的目光从日韩等地拉回至我国市场。从长远来看，提高进口液晶面板关税不仅会使面板企业受益，还将有助于国内彩电企业整体国际竞争力的提高。
彩虹转型有待观望
CEI：您认为彩虹集团近几年由盛转衰主要与哪些因素有关？像彩虹电子一样未能抓住转型契机延续辉煌的企业不在少数，你如何看待这一现象？
欧阳钟灿：CRT被液晶替代完全是技术演化的必然趋势，作为专做CRT的彩虹电子在产业交替中由辉煌走向没落并不奇怪。当然，在这个过程中，彩虹电子没能在CRT没落前及时进行转型的确错失了诸多良机。这跟企业决策者的前瞻意识不无关系。
不可否认，彩虹电子如果能够及早转型，至少比现在状况要好。一家企业是否能够在产业更替效应出现之前，做到未雨绸缪，取决于企业领导能否做到居安思危，并且有足够的前瞻意识。
CEI：您如何评价彩虹电子对于转型的探索？您对于彩虹电子的未来持怎样的态度？
欧阳钟灿：彩虹电子曾准备向液晶面板转型，但后来因缺少专业团队与技术，没能实现，后来转到上游做玻璃基板，建成了国内第一条液晶玻璃基板生产线；2010年，彩虹电子4.5代AM生产项目签约落户顺德，客观分析，彩虹电子做AMOLED会很吃力。AMOLED既需要TFT-LCD的技术，也需要PMOLED的技术，彩虹电子虽具备组织大生产等方面的经验，但在这两方面的积累相对较为薄弱，此时更应该寻找合适的伙伴，就像江苏昆山的维信诺与龙腾，前者有PMOLED技术，后者有TFT-LCD技术，双方将很快生产一条5.5代线。彩虹电子转型后的各项业务营收在财报中虽有一定提升，转型却还算不上成功，但我看到业界对彩虹电子还是挺宽容的，在没有看到更糟糕的表现之前，我们应该对其寄予希望。
