系列专题:《涵盖经济学领域的读物:人人都爱经济学》
如果人们认为来年的通货膨胀率可能是10%,结果却是20%,那必然会扭曲经济运行,改变人们的利益分配。比如,2007年,你借给我1 000元,借款期是1年,正常的利息率是5%,考虑到通货膨胀率可能是10%,你我约定的利息率是15%。可是,如果实际的通货膨胀率是20%,实际利息率则是-5%。2008年你获得的本息和是1 150元。可是1 150元钱已经买不到2007年?1 000?元钱能买到的东西了,它需要1 200元。而我如果拿着1 000元钱,2007年买了1 000元钱的东西,2008年就可以卖1 200元,用1 150元还利息,还剩50元。本来这50元是属于你的,现在却属于我。? 把钱借给人的没有获得好处,反而是向人借钱的人得到了好处。通货膨胀把财富从债权人手里转移到了债务人手里,发生了财富的再分配,这对整个社会是有破坏作用的。凯恩斯就说过,借贷关系是资本主义运行的制度基础。没有了借贷,一切事业都靠自我积累解决,那结果就像马克思说的,到现在还没有铁路呢。? 如果通货膨胀在预料之内,则危害要小得多,甚至没有什么不利影响。预料之内的通货膨胀一定不是严重的膨胀,严重和恶性的通货膨胀一定是出乎人们预料的。? 如果人们预料要发生通货膨胀,就必然进行事前的调整,比如在签定用工合同时,工人会要求加10%的工资,如果实际通货膨胀率就是10%,则工人的实际购买力不变,没有因为通货膨胀受到任何损失。而业主呢,也会把产品加价10%,他们的利益也没有受到任何影响。从总体上说,没有人的利益受到影响,不过是价格这把尺子变大了一些而已。? 当然会有部分人的利益受到损害,因为在通货膨胀是10%的时候,价格平均上涨程度是10%,但是有的商品涨的多于10%,有的低于10%,那些上涨多的商品的生产者会受益,涨得少的则受损,不过总体是没有影响的。? 谁是通货膨胀的受益者呢?最大的受益者是政府。? 比如开始的时候,市场上有100个东西,而所有的货币都在个人手里,一共100块。所有的这100个东西都是个人的。现在政府突然多印了100块,则政府就拥有了50个东西,如果政府又印了100块,则75个都是政府的,政府印的票子越多,属于老百姓的东西就越少。? 通货膨胀就如隐蔽的税收,悄无声息之间,就把老百姓的财产给剥夺走了。在过去一些国家的腐败政府中出现过类似的情况。?
![第37节:通货膨胀(2)](http://img.aihuau.com/images/a/0602020606/020611123862073407.jpeg)
同时,政府还是一个社会最大的债务人,政府预算经常出现财政赤字,需要发债才能弥补。我们前边说了,没有预期到的通货膨胀,是有利于债务人的。? 通货膨胀还会使个人的税负增加,假如个人所得税对月收入1 000元以上的人征收,我的收入是1 000元,不必交税,现在通货膨胀了100%,我的收入只增加了50%,变成1 500元,但是实际收入,也就是以能买到的东西衡量的收入下降了。可是1 500元,超过了1 000元的纳税标准,应该交税。税收就被扭曲了,扭曲的意思是,本来有纳税能力的人才应该纳税,现在由于通货膨胀,税收居然让没有纳税能力的人,比原来纳税能力还低的人,也纳税了。税收本来想促进公平,结果正好相反。? 正是因为有这些扭曲和危害,所以,通货膨胀必须治理,特别是严重的、没有预期到的通货膨胀。〖KH*3/4〗 要治理通货膨胀,就要搞清楚其原因,通货膨胀的原因有三个。? 一是总需求拉动造成的。总需求就是一个社会的总的意愿或者愿意的购买量。如果总的供给量不变,总需求突然增加了--总共就那么多东西,而投给它们的货币却不断增加,通货膨胀就不可避免。? 总需求包括四部分:消费需求,也就是家庭购买消费品;投资需求,即厂商购买投资品;政府购买,即政府的购买性支出;国外的需求,也就是外国人对本国产品的购买。? 如果消费需求扩大,而消费品的供给量却不会随即增加,就必然发生抢购,有人就愿意出比现价更高的价格。卖者肯定愿意以更高的价格出售,于是消费品价格上升。? 如果企业对投资品的购买增加,投资品价格也同样上升。? 政府购买增加,既增加对消费品的购买,也增加对投资品的购买,同时促使它们的价格上涨。? 国外对本国产品的需求增加,在生产不能同步增加的情况下,会与国内的需求发生冲突,国内的供求差距进一步扩大,促使价格更大程度的上涨。? 二是成本推动造成的。成本是企业定价的基础,如果成本上升,价格不上升,就会亏损,企业就有涨价的冲动。如果所有企业都面临成本上升的压力,涨价就必然出现。这就是成本推动的通货膨胀。在成本上升时,企业必须获得更高的收入才会提供和原来一样的产量。?