系列专题:《HR实用工具书:人力资源全案》
你认为最好的老板是哪位,为什么?而最差劲的又是哪位,回顾以往,你有何举措来改善你们之间的关系?这两个问题比你想象中要深刻尖锐。你从候选人的回答中能深入洞察他是如何看待管理的以及对管理的反应。对于问题的第二部分来说,如果候选人经过深思熟虑,并且态度积极地进行回答,说明候选人有能力从过去的不愉快的管理境遇中成长起来并/或者能从过去的错误中汲取经验教训,这都是难能可贵的品质。如果候选人满腹怨恨、挑剔指责,则说明候选人仍旧积怨在心,或是他们不具备同某类性格的人们愉快相处的能力。当然,性格上的冲突时有发生,但是,在当今讲求团队合作的办公环境下,企业希望员工都能试图最大限度地消减这种冲突,并且不以此为借口。 你更喜欢哪种工作方式:是只和信息打交道还是和人打交道?理想的回答是“都是”。喜欢和信息打交道的人显然是技术类岗位的不错选择;但是,沟通与合作越来越成为当今所有工作岗位,包括技术类岗位的必需条件。如果候选人不喜欢同他人沟通与合作,这会是一个红色的警告。理想的答案是候选人赞同组织内部的百花齐放会比一枝独秀能产生更多的创新思维;但是,如果没有信息,团队将寸步难行。 第7章一对一面谈:尽可能多地从面试中获取信息 第二部分人尽其才 你认为现任(过去)的企业通过什么新举措可能会更加成功?这是个“大局观”的问题。你是想探究候选人是否对他现任或过去的企业目标和使命有清晰的认识以及他是否以这些目标作为方向来思考问题。候选人如果不能流畅地回答,说明他们对企业的目标和使命缺乏深入的理解和兴趣,势必对你的企业也将是如此。有时候,在回答这个问题时,候选人会流露出对雇主的怨恨或愤懑。但是,你也要明确地告诉候选人问这个问题不是为了打探企业的内部信息。 你能够描述一下上一个工作日的内容吗?有经验的候选人会告诉你一些具体的事情,你可以在日后落实。其实,这个问题的重心在于将候选人目前的(或最近的)日常工作同招聘职位的工作需要相对比。候选人如 何描述他们的工作职责能够在很大程度上揭示他们工作的真实情况。你是否能感觉到候选人对工作的激情和兴趣?候选人的叙述是否和你掌握的情况相符?你是在找寻候选人的工作激情,以及他将现任的工作职责同企业目标结合起来的信号。 你喜欢什么样的工作环境?怎样才能发挥你最大的能力?你要琢磨候选人所说的具体细节,从而判断候选人是否适合于你的企业。如果你的企业文化是崇尚合作、以团队为中心的精神,你不希望听到候选人说“我喜欢独自工作。”你也可能发现自己原先对候选人不切实际的判断,或是候选人同环境潜在的冲突。(“我计划在信件收发室工作几个月后竞聘公司的总裁职位”)人们很难在所有的环境中都能发挥自己的最大潜能。如果候选人说自己在哪儿都能发挥最佳水平的话,要么是对他们自己不诚实,要么是对你不诚实。 你是如何解决冲突的?你能够告诉我一个例子,在过去你是如何解决冲突的?你希望听到候选人做到合乎情理,并做到维持正义。不幸的是,大多数的候选人说的都是正常发生的事,而你是想听听一些特别的事。如果候选人的回答早在你预料之中,你要有所质疑。虽然有些人天性很随和,但是他们说自己从未遭遇过冲突肯定是不诚实的,或是自己的一种错觉。
![第51节:第7章一对一面谈:尽可能多地从面试中获取信息(7)](http://img.aihuau.com/images/a/0602020606/020611172199430590.jpeg)
如果你处于一个你感觉有利害冲突或违反职业道德的环境中,你会如何反应?你在过去的工作中是否有这样的经验?继安然公司的解散以及其他公司丑闻公布于天下后,没有哪个理性的候选人会说违反职业道德是正常的。但是,候选人对此问题的看法和回答,以及他们接下来所说的其他事件,将非常有助于你深入洞察候选人面对这种情形时所作的反应。 除了充分利用时机展示他们的资历,精明的候选人也会抓住面试机会进一步了解企业和招聘的岗位,因此,对他们有备而来的提问,你大可不必惊奇。不要把他们的提问视为对面试进程的破坏:其实提问表明候选人对企业感兴趣以及他们的职业素养。事实上,你可以通过在面试过程中“推销”你的企业来消除他们的顾虑。正如候选人会显示出他们具备职位所需的技能那样,你也可以对那些有希望的候选人讲解企业的相关计划和政策,让他们感觉到能来企业工作是个非常棒的机会。