爱华网系列专题：《新思维突破：水平思考法》
7．"L"形："T"形元素的拆分 图29的图形被遮盖了更大的面积。这个图形比上一个被遮盖的图形更加难以猜测和描述。甚至我们怀疑根本没有工具能帮助我们根据阴影之外仅剩的那一小部分线条进行猜测。和以前一样，我们可以试试用不同的"T"形元素进行组合。每当有大量的假设猜测看起来都适用的时候，为了决定使用哪一个更好，我们有必要仔细地考察那个需要解释的图形。然而，在图29的例子中，似乎并不存在明显的连续性的"T"形组合。
图30给出了最接近于图29的"T"形组合。显然，这个图形并不十分理想。如果必须给出一个假设，而且要据此采取行动的话，那么对情况做出一个近似的假设是有用的。此外，我们还希望这个近似的假设能够得到不断的改进，或者有另一个更好的来取代它。当有必要采取行动时，一味地等待更好的假设出现而不着手行动，这是不明智的。但另一方面，如果不行动本身并不是一个错误的话，那么在更好的假设出现以前，我们就可以什么也不做，以避免犯错。使用一个明显不足的假设，其最大的危险在于它可能阻挡了更好假设的出现。而经过持续的使用和发挥作用，假设的不足性会逐渐地被人们遗忘，而最初的图形也会因此很快地被人们忘掉。 当我们把图29的阴影移掉，就得到了图31。这个图形不是由"T"形组合的，而是由"L"形组合的。这个结果看起来似乎不公平，因为在这场游戏测试中，我们只把"T"形当成所熟悉的图形。这时候，"L"形元素的引入，给了我们非常重要的一点提示。 这一点就是："L"形并不是与"T"形完全不同的元素，"L"形并不是一个新的陌生的元素。图32展示了："L"形是经由对"T"形顶部的切割而派生出来的。"T"形元素本身就暗含了"L"形元素。 "T"形元素并不是神圣的、永恒的，即使它具有持久的有效性。"T"形元素永远是为了便利而任意创造出来的，它的存在是为了便于我们用熟悉的图形去解释描述不熟悉的图形。就像较大的元素能够被拆分成"T"形元素一样，"T"形本身也可以被拆分成更小的元素。 我们已经展示过如何将"T"形元素进行标准组合形成更大的元素，以便于描述更为复杂的图形。我们还提到，这些较大的元素比"T"形元素的适用范围更小。同样的道理，"T"形元素也可以看作是"L"形加上一个小横杠的一种标准组合。有的时候，由于标准组合过于庞大和特殊，无法用于描述图形，所以我们有必要将它们拆分成更小的元素，以获得更大的适用性。所以，"T"形元素本身是可以被拆分的。 将"T"形元素组合成更大的元素或者拆分成更小的元素，都是可以的，因为我们最初选择"T"作为我们熟悉图形的时候就是刻意任意的。如果我们一开始选择的是"L"，那么也可以从"L"派生出"T"。任何可以被"T"形组合成功描述的图形，都可以被"L"形外加小横杠的组合成功描述。当然，后者的组合关系比前者更为复杂。
