爱华网系列专题：《颠覆集权式管理：海星模式》
在我们看来，所有这些法律上的争论都是一个大战略的一部分。举例来说，看到那些街头上的开锁匠了吗？他们的整个经营都是围绕着敲竹杠进行的。等你早上离家工作之后，锁匠就会鬼鬼祟祟地沿着楼梯爬到你家门口，打开锁，撑住门，随后包括他叔叔在内的一干人就都闯进门来。他们会取出你家的银器、食物、珠宝以及新音响，然后把它们统统带走。其中或许还会有一两个强壮的家伙甚至会扛走你家的洗衣机。
等你回到家里，看到四壁空空如也、满地凌乱的情景，那种打击真是犹如晴天霹雳。在起初的震惊逐渐消散之后，你马上想去做的事情既包括追获那些盗贼，又包括追获那个放贼进来的人。与这个比喻类似，唱片业的同行们面临着同样的问题。这些P2P公司正在助纣为虐，纵容盗用，让使用者们四处盗用音乐的版权。 为了对付这种糟糕的情况，唱片行业拿出了一个双重战略。首先，业界同行们追索那些具体的盗贼--在这个案例中，就是那些互换音乐的人。他们追踪到那些正在下载歌曲的人--一些重要的侵犯者--以提起侵权诉讼、见诸公堂来进行反击，除非他们保证以后不再重犯，并缴纳4 000美元罚款。这个策略很成功，它不仅达到了永远阻止侵犯版权、下载音乐的目的，而且也向世界上其他人发出了一个强烈的信号，那就是：我们对强化自己的知识产权保护是认真的。如果你违法侵权，我们将会追究你的法律责任。 其次，业界的同行们开始动手处理问题的根源，他们追索那些专门给人撬锁，为盗用行为提供犯罪机会的肇始者--P2P公司。他们雇用了最好的律师对这些P2P公司提起诉讼，要求法院取缔这些违法犯罪者。至于前面说到的维里利，不出众人所料，这位律师的表现几乎完美无缺。结果丝毫没有使人感到惊奇，在维里利口头辩护两个月后，法庭做出了一致宣判，判决对米高梅公司有利。 但是，在业界同行不断赢得对P2P公司的诉讼的形势下，音乐侵权问题的整体形势却越来越恶化。这真是太让人感到奇怪了，这首先不能归咎于业界同行们对侵权行为不够警惕。实际上恰恰相反--同行们正在针对侵权行为不断提起新的诉讼，但是问题正出在这里。这些诉讼恰恰就像火上浇油：他们反击得越厉害，激起的反抗就越激烈。总之，这一切让人觉得，似乎不可思议的事情正在发生。
