爱华网系列专题：《颠覆集权式管理：海星模式》
第一章米高梅影业的失误与阿帕奇人的秘密 米高梅和Napster之间的诉讼正是传统唱片业和新兴的P2P服务对抗的缩影。但即使唱片业不断赢得对P2P公司的诉讼，音乐侵权问题的整体情况却越来越恶化：唱片业反击得越厉害，激起的反抗就越激烈。从西班牙人对阿帕奇人的失败中，我们可以找到理解唱片业失败的钥匙：当遭受攻击时，作为分权化组织的P2P公司会变得更加开放、更加分权化。而这只是新生力量的冰山一角。
唐·维里利(Don Verrilli)对自己辩护的这个案子太有把握了，他十分得意，甚至想在最高联邦法院的大理石台阶上开香槟来预先庆祝胜利。这一切都发生在2005年3月下旬，我们可以想象，维里利当时的感觉一定是棒极了。 作为律师，维里利极具才华，如果你要打官司，当然希望他能站在自己这边。另外，他还是极富声望的《哥伦比亚法律评论》主编，同时还担任了威廉姆·布伦南大法官 (Justice William Brennan)的助手，并且还时不时地在联邦最高法庭上打赢一些大案子。毫无疑问，在业务上他极其精湛，是一位杰出人士。就像棒球巨星贝比·鲁斯(Babe Ruth)，维里利肯定会入选法律界的全明星队--我们可以把它比做1927年的纽约扬基队。在这支法律界全明星队中，肯定包括重要人物肯·斯塔尔(Ken Starr，他曾经负责对克林顿总统弹劾案与莫尼卡·莱温斯基声誉的调查）和大卫·肯德尔(David Kendall，他曾是上述弹劾案中克林顿的辩护律师)。人们当然不愿与这么一个阵容较量。 事实上，维里利和他的同事们都是大娱乐公司--米高梅影业的受雇者。到目前为止，米高梅影业已经轮番加入到一些商业巨头，诸如哥伦比亚公司(Columbia)、迪士尼公司(Disney)、华纳兄弟娱乐公司(Warner Brothers)、大西洋唱片公司(Atlantic Records)、大神唱片公司(Capitol Records)、美国RCA公司、贝塔斯曼音乐集团(BMG)、索尼公司(Sony)以及维京唱片(Virgin Records)发起的诉讼之中。
