系列专题:直面金融危机
这些天整个行业都在讨论金融危机的影响。讨论的虽多,我以听为主,主要是实在搞不清楚这里面的道道。我自认,这实在是超出我的知识范围了,那天在席间,张鹏说知道有浪,但不知道浪到哪里了,我就确实不知道,所以,还是让更懂行的人来分析吧。
但我们倒是可以看看企业们的一些感受。 最近见了3个不同类型的IT企业,都谈到金融危机对于自己的影响,以及自己的一些判断。可以拿出来与大家分享。 一个是SAP。SAP联席CEO孔翰宁博士日前访华,在午餐会上听他说了说自己的一些看法。总体来说还是比较简单。他认为不好确切估计这场危机的实质性影响,如果措施得当,或许3个月就可以渡过,但是即使延续三年,也不应该感到惊奇。 外界认为SAP势必要裁员,而且,就其在高端行业市场的投入来说,订单减少也是势在必然这些问题孔博士没有正面回复,但表示公司对中国的判断却并非如此,认为中国的用户成熟度虽然较之以前有很大提高,但空间却极大,SAP在中国的投入只会加大,并且没有任何裁员的计划。 确实如此。多年以来,除了兵败走人的企业,跨国公司在中国的表态向来是继续投入,不会裁员,并会拿出具体数字来说明对中国的态度。在经济繁荣的时期,这样的做法多被理解为做秀或者政府公关。但在这样的时期,SAP的举动恐怕已经不能用那样的判断来解释。在欧美市场疲软、IT投支大幅下挫的现在,中国市场的重要性可能会比以前变得更加实在、也更有需要边线的短期性。 另一个企业是虚拟化厂商CITRIX。上周,这家公司在王府井新天地开张了北京的办公室,全球高层汇聚一起,摆出三个大鼓,一齐为在中国aihuau.com发力而鼓劲。其间,其大中国区总经理曹恒康也谈到金融风暴的问题。他有一种莫名的乐观,如果说以前厂商会不懈地推动用户去更新硬件设备和系统,那么,在经济不景气的情况下,虚拟化的优势会得到更好的展现。虚拟化的本质是用极少的投入,实现旧有设备的更高负荷运转,以节省整体IT投入。 我们要相信在任何时候,企业领导人都要传递给员工信心,要传递给用户自身的价值,尤其在一些特别的时刻。那么,这次,曹的说法看上去似乎比以前更有一点说服了。 联想力丰富的同学把微软黑屏事件也跟这些联系了起来。毛江华同学说,会不会因为欧美利润下降,微软才会加大在中国的正版化力度? 就算微软不是,在这时,也不能禁止别人“不准联想”。 还有一家企业是百度。上周五跟百度COO叶朋有次交流,是应计算机世界总编孙定之约的对话。叶朋说百度的客户虽然多是中小企业,但基本是侧重内需市场。而在目前看到的危机中,受影响的中小企业主要是外贸型与加工制造型,因此对百度影响不大。但叶也坦承,随着金融风暴的继续深入和房地产市场的继续下行,确实不好估计对百度的负面影响。 对IT企业来说,以前曾经遇到过多次危机,多数都是跟投资相关。而这次,不仅是IT业内的投资有问题,更多的是IT的购买方——传统行业内的各种投资有问题,这给所有人出了个难题,IT受其影响确实是势不可免。 总结三个不同类型的IT企业对金融危机的不同看法,可以得出这么一个结论:虽然对整个行业发展态势有不太好的判断,但对自己的优势和对中国市场的前景,确有基本保平、甚至乐观的看法。这真是一个奇妙的结论,由于这三个企业分别属于软件、系统方案供应商、互联网平台,难道,坏事都得让硬件企业去承担了?